新未名空间

结论：CS外包是大势，政府很难干预。

外包是数字产品，关税只能针对实体产品，政府对CS外包没有什么限制手段，少数拿回来的例子也很难复制，前一段微软给DoD的项目因为用了很多在中国大陆的程序员，政府出于国家安全考量警告了微软，最后微软把这些人员剔除了项目。

过去几十年美国大公司外包一直很厉害。CS主要是印度，现在也有很多外包给东亚和东南亚，包括中国大陆。记得很多年前买买提上大家说过两个行业，一个是CS，一个是统计，都大量外包了，当时美国统计的工作机会逐年减少，而CS留在美国的工作机会是少量增加，大家的说法是因为美国CS这个行业增长的过于迅速，导致尽管大量外包美国国内的工作机会还是在增加 ...

用不着一副没家教的样子撒泼，不喜欢呆着请走人，没人留你。

华人网在2020年大选前就已经被歪哥卖给了土工，当时洗版删号，只要对土工有异议的账号几乎被删光，当时华人网只能贴挺左派的帖子，被删的这些老账号只好自己建了白菜网。现在的买买提尽管人数不多，但大概是少数没有被土工控制的海外论坛，当然或许是流量太少，土工不太在意，这才有了这个海外华人还能用中文说话的地方。

mingliu 写了： 2025年 7月 5日 10:34 同意

DMV还是州一级的官僚，联邦级别的可是比他们要更加高配

这种没有直接竞争对手的部门（只有监管，聊胜于无），包括各种国家实验室，里面的人都是各种兴趣爱好一大堆，各种旅行、冒险、健身、俱乐部都连上了。人人红光满面、精神抖擞，那真是养生和长寿的生活方式

很多国家实验室是在DOE下面，是公司制管理，这点和JPL类似，他们不算是联邦公务员，可以看作国企员工，尽管理论上很少裁人员，但是真的需要裁的话裁撤难度比真正的联邦人员容易很多，这次DOE的经费好像没有变化。

有一种说法，DMV周边的孩子申请大学卷，就是因为整个区域的联邦工作人员太多，有大量的时间来推娃。

这个主贴不知道是出于什么目的，满篇错误，纠正一下。

现在为止，一共有17%要走，包括拿了提前离开Offer的2600和其他各种原因要走的350，一共是将近3000，因为已经接近达到预计的人员削减计划，因此不需要RIF，也就是不需要强制裁人，这已经比绝大多数其他Agency好太多了。
https://nasawatch.com/personnel-news/nasa-workforce-depletion-update

新的Budget里NASA Science要砍50%，Engineering不会变，也就是涉及探索太空的部门不会受影响。

NASA的几个Research ...

magagop 写了： 2025年 7月 1日 16:49 我就是20多年前信了你這些鬼話，選了EE，導致後悔不已，錯過很多CS機會。。。還Double Major CS，給自己找不自在嗎？選EE就根本不可能Double CS，除非一週學習120小時。。。

那恭喜你赶上现在这波了硬工的大潮了。知道EE很辛苦，但是现在有了ChatGPT之类的工具，Double Majore CS的小孩子还真见过不少。

我们当年在学校的时候CS刚好是上一波CS的低谷期，临到毕业没得选，工业界的机会不多，很多人都只能忍着进了学术圈，到了后来工业界的状况好转，已经在学术圈呆了太久，既没有去工业界的技能，也没有了去和年轻人一起拼的体力了。

jkxf 写了： 2025年 6月 28日 16:18 zt2: 听说过的例子里，有个12轮面试拿到的，最多是18轮但最后没拿到。

zt3: 前几天听朋友说孩子学biz的已经面试五轮了还没结束

读书的时候也是CS找工作比较难的一段，当年实验室有个哥们，面了5轮的Amazon，到了第6轮面挂了，当时据说一共有7轮，只好老老实实找了个Faculty的位置，如果是那段时间之前，通常2轮就给Offer了，只能说现在这些大公司都减少了招人数量，而HR又要给自己找点事做，省的被砍。

当然这段时间也看了一些CS刚毕业就拿到Offer的，给的还是挺好的，这些孩子在这种招人氛围下能拿到Offer是真的厉害。

总结一下就是，选一个自己喜欢的专业，CS做职业性价比很一般，但是要选CS做Double Major或者Minor。

CS的性价比其实是很低的。很多传统行业，大部分人的知识结构更新是很慢的，毕业后进入工业界，每年补一点新的知识就好了，很多时候都是一招鲜，对自己的领域很熟就够了，不太需要大量时间来额外学习，晚上和周末的时间是自己的，这样保证了生活质量。但是CS的这个领域里很少有哪种知识的保鲜期可以撑过5年的，大部分技术都是超不过一年的，需要不停的学习新东西，几个月不学习就会发现自己对自己的领域很陌生了，AI这个领域知识更新的速度甚至都是需要以周来记的，不然很快就会被淘汰掉 ...

大学教育的变革已经开始很多年了，就个人了解的简单总结一下。

I. 写课件和教学分开。由专门的一个课件设置小组写好课件，招一些兼职老师用写好的课件教学，学生一般在网上用课件来学习，讨论，交作业，这些老师的作用更像是Tutor，起到答疑和督促的作用。

很多年前Bill Gates Fundation就资助了一个学校，University of The People。免学费，老师也都是Volunteers，CS的Program已经被Acreditted，听上去比很多Teaching School的CS Program还更被承认一点。这个Program最大的问题是一个课件建立后反复使用 ...

windy 写了： 2025年 4月 28日 18:36 所谓A是A和A-加在一起。而且不是所有课都有那么高比例的A和A-的。

分数确实被curve，但是课程本身的难度并不低。

Yale GPA inflation这件事最在意的本身就是Yale的学生，因为很多学生觉得自己很努力拿到A，而一起上课上的同学不努力也同样拿到A，自己的努力的意义在哪里呢，LZ家的娃能进Yale肯定是牛娃，辛苦上课拿到A，结果大家GPA都差不多，真的心甘情愿自己的努力被GPA inflation抹平吗，毕竟毕业时最主要竞争对手本就是同专业的同学。

Yale GPA inflation的事情去年炒的很厉害，79%的学生可以拿到A，CS也超过70%，https://yaledailynews.com/blog/2023/11/30/faculty-report-reveals-average-yale-college-gpa-grade-distributions-by-subject，这样对申请医学院挺好，但是需要拼基本功的学科也这么高的Inflation，估计会出现大藤高GPA的孩子拼不过大公校普娃的情况，这是对自己学校的名声在市场的作用过分自信了吧。

Micmax 写了： 2025年 4月 24日 20:00 你女儿看来成熟，我也是这么想，害怕女生扎堆儿八卦

女儿高中时候学生会碰到过喜欢搅风搅雨的女生，到处挑事孤立她不喜欢的人，女儿也被针对过，不过女儿人缘还好，总有几个朋友站她这边，从此之后对女生的各种Drama深恶痛绝。

Micmax 写了： 2025年 4月 20日 20:29 选哪个？本来想学CS,现在自己又改主意了，犹豫不定

Wellesley校园很古朴幽静，像Resort多过像大学，每年波马的转折点，学生可以到MIT选课，很多学生会有个Harvard的男朋友，四年都住校，后年两年可以申请单间，前几年带女儿参加学校的Tour时了解到的，供你参考。当年参观完女儿就彻底拒绝申请Wellesley，觉得和一堆女生呆几年，会有各种Drama，学CS的话系里老师背景都很好，班级都很小，上学体验应该很好，但是Teaching为主的学校CS毕业很难和大的公立卷出来孩子拼。

noles 写了： 2025年 4月 20日 13:38 归功于过去9个月gym锻炼的成果。

这么大的校园选了你们楼，听着很惊险了，Tallahassee周围自然条件很好啊，钓鱼，Kayak的好地方，但是小城市呆久了是会有种与世隔绝的感觉，喜欢世外桃源的会觉得很舒适，但是喜欢热闹的会很有种被遗弃了的感觉。

现在几乎很难见到这种一个班里只给两三个A的老派的Faculty了，我做AP的时候有个老教授分享他的经验，说你要Babysit十年的学生，等你上了Full Professor就不用在意学生的Evaluation了，反正你打分多苛刻学生也只能忍着，系里不能把你怎么样，那之前你只能尽量把分数打好些。我们系里还有个老师专门做了分析，告诉我Faculty的Evaluation是和学生的分数正相关的，老师给的分数高些，学期末的Evaluation就要好很多，对于AP来说评Tenure的时候学生的Evaluation很重要，当时刚好在学校评Tenure的一个Committee里 ...

版主的信息和我了解的是反的，几乎没有见过老师会把75订成A，把85订成A也是很多年前才见过，尽管实际打分的时候会Curve，几乎所有Faculty都要90分以上才给A，经常还能看到95/98分以上才给A的。公立学校上GE的课很多都是TA负责改成绩最后由Faculty整理一下，大体是严格按照Syllabus来给最终成绩，很难有和老师陶瓷让老师手软一点的机会，想要在一个几百人的大课里拿到A那是要卷的飞起的，因此很多时候本科毕业的时候一个学校也很难有一个GPA 4.0的毕业生。

私校就是另外一回事了，很多Faculty要亲自改分，尤其是Libral Art的大学，老师要负责全部教学任务 ...

说一下个人了解的关于私立大学的一些优缺点，有些可能和版上各位了解的情况有出入。

私校的毕业率要比公立学校高的多。大多数孩子进私校或许是出于各种考量，家长考虑的最多的大体是毕业率，毕竟付了学费要考虑产出的。美国大学里除了排名很靠前的那些所公立大学，其他公立大学六年毕业率都不高，低的惊人，而私校一般都会在90%以上，大概就是只要把孩子送进去，大体知道孩子在几年后拿到学位，而进了公立大学，有相当的概率几年后家长仍要为了孩子学位头疼。

私校的学习体验要好很多。私校的学生数量都不高，注课不用抢，大的公立大学注课如同打仗，注不上课意味着有可能要延期毕业。私立大学班级一般都很小 ...

off 写了： 2025年 3月 19日 22:33 你确定嘛？

假设你是长官，一个军校科班毕业，一个普通大学来的，你会倾向哪个？
还将军，有几个是rotc升到将军的？

rotc是什么缩写？还纠正别人

还以为你为孩子上学做过功课，原来是嘴把式，几岁了还和孩子一样，被别人纠正个错误就上头。

Chair Brown就是ROTC出来的，Chair是理论上最高职位的军官，https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Q._Brown_Jr.

Air Force里飞行员是很少的一部分，要Military Service School本科毕业后参加一个飞行员的Program，数量很少，大部分Air Force的人员做的都是和战斗机无关的工作，当然能进USAFA这种空军学校，每个孩子都是奔着去做飞行员的。

纠正一下，Military Service School和ROTC出来都是Officer，服役之后的仕途发展几乎没有区别，很多General都是ROTC Program出来的，MIT，Princeton都有很大的ROTC Program， Enlisted是不需要学位的，但是参军之后都会免费读一个，在一定级别之前也是可以转成Officer的。

还有一种很少见的方式可以直接进入Military做Officer，就是社会招聘，正常大学毕业后直接联系相关Program的招募人员就好。

很多觉得Military Service School太严的孩子都会选择ROTC，一周训练几次就好 ...

datoumao 写了： 2025年 3月 17日 17:51 华人女孩容易录取

Military Service School是不玩性别平衡的，就是按照招生标准录取，没有所谓的华人女孩容易录取一说，和华人常申的那类大学是不同的，因此女生的比例很低，华人女孩能拿到录取是真的很厉害，不是因为被招生政策倾斜。