新未名空间

这个不是希腊。现在AI了以后，很难分辨真伪。也蛮好这个对于各种洗脑大家就有戒心了。将来结果就是大家更多时间花在思考上了。哲学又会great again

看到和老杨相关的这些讨论，大家时不时把动手能力作为成为实验科学家的必要条件。这好像偏颇了。实验和理论难道不是经验主义和理性主义的关系。这完全是哲学观和由此形成的思考方式的关系。好像和纯粹的动手能力没关。 东方不太教经验主义，所以大家不往这方面想（讽刺的是东方的付诸实践的哲学其实更偏经验主义）。其实西方近一个世纪太平日子过多了，也经验主义教了少了。
当然动手能力可能对经验主义的认识有正反馈，不过你也可以通过观察和思考来认识。

也觉得有AI嫌疑。
应该立法管控这类AI了，比如油管必须识别标注。
不过这类也有益处，大家以后对所有视频都警觉了。话说何为真何为假呢，不是很多非AI的视频也是假的吗？不是量子力学也是假的吗？

凯恩好像又来贴地香蕉球了。

GreatCanada 写了： 2025年 10月 20日 15:58

对学术没啥帮助，但是对生源有帮助，就像上海大学和武汉大学，都给OFFER你愿意去哪家？

你这个是商科小留思维。这生源对大部分州立学校没意义。

GreatCanada 写了： 2025年 10月 20日 15:49

其它的纽约州立都在上州，就只有石溪在NYC，地理位置秒杀其它一众吧

好多其他学校去市中心的距离比石溪近。石溪要开车4小时进城。
在纽约州立里石溪也基本第一了。
而且地理位置没啥意义，特别跟纽约市的关系对学术有啥帮助。康奈尔在那么偏远的地角。

GreatCanada 写了： 2025年 10月 20日 15:43

比加州州立系统还大？

应该是，有一堆大家从未听到的学校。当然这是多年前了，现在给加大超过也未必。不过可能性不大，州立系统除非穷州或政治生态多变，不大有变动的。纽约州和加州显然相对有钱也政局稳定。

纽约州立是全美最大州立系统，好像按人头算还是按学校数量算都是。僧多粥少吗。纽约州又左，很早就搞免学费或平均学费。
不过石溪几个系还是全球闻名的，物理数学政治心理计算机等。作为个州立也可以了。

再抬个杠，他自己都说的，他属于特例，没经历磨难。出身世家，出国前一直住在当时大力保护的象牙塔里(清华园和西南联大)，很早就来美了。除了后来生活条件差点(三天两头出来嘬云南米粉也还可以)。

mmking 写了： 2025年 10月 18日 03:15

战乱中国出一个35岁拿奖的，确实不易

当时被列强蹂躏100多年了，都没信心

90后的国人自信心稍微好些

此帖转自 vitro 在 军事天地（Military） 的帖子：Re: 杨振宁说他最大的贡献就是证明中国人智商没问题

基于当时历史环境，中国的坎坷经历，老杨这个说法是没错的（特别是证明中国人他应该是开创性的）。
不过抬杠一下，他也不是亚非拉第一个理工科诺奖。当然其他亚非拉学者（包括非诺奖）的历史没研究过，他是否也是第一个或者最励志的从磨难的亚非拉社会背景中走出的取得世界最高理工类智力方面成就（还有个定语就是西方定义的）的学者？

基于当时历史环境，中国的坎坷经历，老杨这个说法是没错的（特别是证明中国人他应该是开创性的）。
不过抬杠一下，他也不是亚非拉第一个理工科诺奖。当然其他亚非拉学者（包括非诺奖）的历史没研究过，他是否也是第一个或者最励志的从磨难的亚非拉社会背景中走出的取得世界最高理工类智力方面成就（还有个定语就是西方定义的）的学者？

目测一下基本都属于要躺板板的，楼主还是谨慎吧。

cernivtsi 写了： 2025年 10月 17日 05:41

所以，追求 Alpha （长期、重复、可靠），是一种纯粹为了满足我们想要寻求解释的形而上的"快感"

这取决于我们实证标准了，还是一个预测准确性问题，解释是锦上添花的安慰剂。
回到通胀，政府寻求一个解释是为了满足大众这种形而上的需求。形成解释帮助预测真看不出。基本是有效预测支持了一个相关解释。至于这样达到你的Alpha要求—然后证明再用这套解释来下一次预测的合理性—还不如说跳过解释直接不过是再用这套预测方法。因为很多解释是无法实证的，比如预期，如何测量？预测基于定义就是实证。

cernivtsi 写了： 2025年 10月 17日 05:32

EMH（弱式有效）认为，所有历史价格信息已完全反映在当前价格中
因此技术分析（试图从历史数据中找到未来解释）是徒劳的

这些工作目的是预测不是解释，我们很多所谓解释就是他说的造点假说然后文字游戏，然后实证不了，再造套假说。。。

不过对像你我一般的俗人，大家引点实际案例讨论大家才能理解。
开个头，我觉得他说的通胀解释是这么回事。纯粹为了满足我们想要寻求解释的形而上的"快感"。

此帖转自 vitro 在 军事天地（Military） 的帖子：Re: 为什么没有像微积分这样的牛逼数学突破了

van Fraassen 这段回答讲了数学中哪些 (就是所谓的形而上)应该抛弃，还有不少历史和实例在最后。个人认为很有意义，当然要结合近百年的科学发展来理解(就是楼主的题目)，人家是针砭时弊的说的:

van Fraassen 这段回答讲了数学中哪些 (就是所谓的形而上)应该抛弃，还有不少历史和实例在最后。个人认为很有意义，当然要结合近百年的科学发展来理解(就是楼主的题目)，人家是针砭时弊的说的:

是克隆美方关税战做法: 美国全球关税就为了堵死转口贸易口子。我们复制就提醒了各国美方这个歹意。前两天华尔街日报还是纽约时报都看出来了。

看了他世界杯进球总数，这届要超过现在冠军没啥可能了。估计他下届世界杯没可能再参加了吧，不过难说。

原来总裁破纪录了，世界杯预选赛累计进球最多。昨天之前和卡洛斯路易兹持平。而且在世预，世界杯正赛，欧预，欧洲杯正赛进球排名第一中，他占了三个，大家知道哪个他没占？谁抢了他风头？