这个图我得把它放在博客里

[TheMatrix]

好不容易画个图容易吗我？

手画了一张图，表达我对AI对人类工作的影响：



什么意思呢？就是你原来有一大块工作，工种，叫“程序员”。现在AI来了，大部分的工作不用人做了。程序员的工作没了吗？不是。啥也不用说了，这个图应该很清楚了。

[TheMatrix]

李彦宏说的对：

[wuliao]

不知所云

[TheMatrix]

不知所云

这个是别的贴里的回帖。我稍微解释一下：

很多人说AI会大量代替人的工作，那人不就都失业了吗？其实不会。

AI只是一个生产力工具，它代替了的工作很快就会被认为是“低级”工作，就像以前汽车代替人走路一样 - 这不是应该的吗？

然后人类还有很多很多细致的工作要做。你说这些工作要不了多少人去做 - 错！人类的服务是无穷细致的，在这些工作中注入的价值也是无穷增大的。

[wyseman]

这个是别的贴里的回帖。我稍微解释一下：

很多人说AI会大量代替人的工作，那人不就都失业了吗？其实不会。

AI只是一个生产力工具，它代替了的工作很快就会被认为是“低级”工作，就像以前汽车代替人走路一样 - 这不是应该的吗？

然后人类还有很多很多细致的工作要做。你说这些工作要不了多少人去做 - 错！人类的服务是无穷细致的，在这些工作中注入的价值也是无穷增大的。

关键是你得找到那个无穷细致的需求是啥,而且能做成产业增加新的工作,要不然饼是画不出来的.

[TheMatrix]

关键是你得找到那个无穷细致的需求是啥,而且能做成产业增加新的工作,要不然饼是画不出来的.

无穷细致的需求会自己显现出来。机器人替你干了99%工作的时候，剩下的1%是什么，你自然会知道。

[marclee]

无穷细致的需求会自己显现出来。机器人替你干了99%工作的时候，剩下的1%是什么，你自然会知道。

这无穷细致的部分边际收益是骤减的，可能意思不大。

[Caravel]

最近high的有点过头了，AI超级智能，我们从chatgpt看到了一点浮光掠影，但是要做的事情还很多。我现在比较期待Vision或者机器人出来一个突破。

[TheMatrix]

这无穷细致的部分边际收益是骤减的，可能意思不大。

不对。

用数学来比喻的话，人对服务的需求没有统一的度量 - 基础的需求，中间的需求，高级细致的需求，没有统一的度量。而且人对服务的需求是一个open-ended的领域，也就是一个开集。你看到“细致”的“小”的部分，只是因为度量给的不对。实际上它是无穷大 - open-ended。