散议WACO,Bandy Standoff,F16 和原始蛋

版主: ZephyrcaHBBH

回复
Nameless(岌岌无名)楼主
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

散议WACO,Bandy Standoff,F16 和原始蛋

帖子 Nameless(岌岌无名)楼主 »

对于所有认为平民拥枪不足以抗衡甚至
推翻专制政府的所有人来说,一个著名的
论断是:
政府有F16 你有吗?
政府有“原始蛋”,你有吗?

考据一下,“原始蛋”也和Trump总统的NBC
的录音出来后被著名网友认为是平型关,原始蛋
有关。这就扯远了,收回。

请回顾两个稍微有点认真对抗的案例:
并作出自己的理解和结论。

1. WACO
https://en.wikipedia.org/wiki/Waco_siege

2. Bundy Standoff
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundy_standoff

在这两个案件中,1打了,2 没真正打起来。
政府没有动用 F16 和原始蛋。

下面是原始蛋。again,和个人自卫,治安,etc
无关。

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

+2.00 积分 [版主 freewheeler 发放的奖励]
上次由 Nameless 在 2023年 5月 8日 13:59 修改。
wutai(暂无)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 142
帖子: 2616
注册时间: 2022年 8月 9日 16:18

Re: 散议WACO,Bandy Standoff,F16 和原始蛋

帖子 wutai(暂无) »

原始意义上的反抗暴政是不存在了。但另一方面政府也不敢用F16和核弹对付自己的平民。
换个角度,今天的犯罪分子和BLM其实是民主党的冲锋队,是暴政的一部分,对付这些人普通枪支还是管用的。
另外,有枪支的震慑,罪犯和为恶者要多考虑一下后果。
x1 图片
回复

回到 “美国时政(US Current Affairs)”