对于所有认为平民拥枪不足以抗衡甚至
推翻专制政府的所有人来说,一个著名的
论断是:
政府有F16 你有吗?
政府有“原始蛋”,你有吗?
考据一下,“原始蛋”也和Trump总统的NBC
的录音出来后被著名网友认为是平型关,原始蛋
有关。这就扯远了,收回。
请回顾两个稍微有点认真对抗的案例:
并作出自己的理解和结论。
1. WACO
https://en.wikipedia.org/wiki/Waco_siege
2. Bundy Standoff
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundy_standoff
在这两个案件中,1打了,2 没真正打起来。
政府没有动用 F16 和原始蛋。
下面是原始蛋。again,和个人自卫,治安,etc
无关。
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
散议WACO,Bandy Standoff,F16 和原始蛋
版主: Zephyrca, HBBH
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5073
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
Re: 散议WACO,Bandy Standoff,F16 和原始蛋
原始意义上的反抗暴政是不存在了。但另一方面政府也不敢用F16和核弹对付自己的平民。
换个角度,今天的犯罪分子和BLM其实是民主党的冲锋队,是暴政的一部分,对付这些人普通枪支还是管用的。
另外,有枪支的震慑,罪犯和为恶者要多考虑一下后果。
换个角度,今天的犯罪分子和BLM其实是民主党的冲锋队,是暴政的一部分,对付这些人普通枪支还是管用的。
另外,有枪支的震慑,罪犯和为恶者要多考虑一下后果。
x1
