你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

讨论子女教育,兼顾为人父母可能遇到的任何其它问题。

版主: noles

回复
suzziechu(.......)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 189
帖子: 6097
注册时间: 2022年 8月 25日 00:43

你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 suzziechu(.......)楼主 »

老中是真能矫情,一个毫无科技成就的民族对谁上课还挑三拣四的,诺奖给你上课你能听懂吗???
kanting
著名点评
著名点评
帖子互动: 287
帖子: 5185
注册时间: 2022年 9月 15日 09:52

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 kanting »

.
上次由 kanting 在 2023年 7月 5日 19:31 修改。
camden1836
见习点评
见习点评
帖子互动: 155
帖子: 1925
注册时间: 2023年 2月 14日 13:02

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 camden1836 »

kanting 写了: 2023年 6月 22日 17:59 大牛讲课很容易懂,因为他融会贯通,
可以根据你的水平,从任何一个适合你的点切入,
以你能理解的方式讲出事情事情的本质。

如果一个人跟你讲,这东西很难,讲不清楚,
那基本上可以断定他不真懂这东西。
我非常的不赞同你的说法,爱因斯坦以及很多类似大家,讲课都很差,甚至都听不懂。
比如哈耶克的讲课,谁也不知道他在那里说什么。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27101
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 Caravel »

caram 写了: 2023年 6月 22日 23:51 我觉得讲课都讲不好的不能算大学问家。爱因斯坦估计没好好备课吧。
两码事情,上课上得好也需要很长时间准备
nk
著名点评
著名点评
帖子互动: 391
帖子: 4287
注册时间: 2023年 3月 15日 06:49

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 nk »

其实学生有几种。

1. 天分好的,会自学的。老师的具体授课就不那么重要的,需要的是和牛人的讨论机会,能够受到牛人的一些启发就够了
2. 大多数学生,好的老师能够把一部分学生提高很多,甚至带进一个领域。好的老师不必是大教授,但肯定也是对各方面都有接触的,不只是局限于教课的那一点知识。
曾经的 newkids_on_the_block
kanting
著名点评
著名点评
帖子互动: 287
帖子: 5185
注册时间: 2022年 9月 15日 09:52

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 kanting »

.
上次由 kanting 在 2023年 7月 5日 19:31 修改。
AnonymityFreedom
见习作家
见习作家
帖子互动: 24
帖子: 347
注册时间: 2023年 1月 30日 09:47

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 AnonymityFreedom »

kanting 写了: 2023年 6月 23日 15:04 大牛讲课很容易懂,因为他融会贯通,
可以根据你的水平,从任何一个适合你的点切入,
以你能理解的方式讲出事情事情的本质。
.....

在专业上取得很高成就的人一般都有着很高的个人整体
素质和智慧,不然不可能有那么大的成就。取得诺奖级
重大原创成果的人更是如此。讲课不可能很差的。
你太理想化了吧。 比如这个
"He didn't enjoy teaching"
"never an inspired teacher; his lectures tended to be regarded as disorganized "
"teaching style was not good enough to qualify him for the professorship."
"holds monologues" and was "a long way from being a teacher."
RJZN(人间指南)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 302
帖子: 2103
注册时间: 2023年 3月 27日 10:13

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 RJZN(人间指南) »

kanting 写了: 2023年 6月 22日 17:59 大牛讲课很容易懂,因为他融会贯通,
可以根据你的水平,从任何一个适合你的点切入,
以你能理解的方式讲出事情事情的本质。

如果一个人跟你讲,这东西很难,讲不清楚,
那基本上可以断定他不真懂这东西。
基本同意。大牛一般有这个能力,不过有时候容易高估学生的水平和品位。

我年轻时候想问题比较一根筋,跟牛人聊天听过一些只言片语,当时并不认可,几年甚至十几年之后才明白其中的道理。跟非大牛打交道从来没有这种经历。
camden1836
见习点评
见习点评
帖子互动: 155
帖子: 1925
注册时间: 2023年 2月 14日 13:02

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 camden1836 »

caram 写了: 2023年 6月 22日 23:51 我觉得讲课都讲不好的不能算大学问家。爱因斯坦估计没好好备课吧。
那是肯定不会备课的了。哪有时间?
都混小蜜去了。
不可追忆
正式会员
正式会员
帖子互动: 1
帖子: 21
注册时间: 2023年 6月 5日 22:18

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 不可追忆 »

诺奖上大课, 网上又不是没有。给你上一大块三文鱼, 生的, 营养很丰富, 你消化的了吗?他们偶尔做个讲座还行, 好多人就没有给本科生上课的准备, 所以还不如TA讲的好。 我是听过几位诺奖的课, 现场也好, 网络也好, 不要太浪费人家的生命。 这样的大学问家都是靠很多年前的成果拿的奖,现在他考虑的东西, 可能又要多少年才能得到别人认同和理解。 也就是他们, 也就美国政府才会出得了血去支持他们的研究。 诺奖提出的课题拿不到funding的时候也不是没有。
kanting
著名点评
著名点评
帖子互动: 287
帖子: 5185
注册时间: 2022年 9月 15日 09:52

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 kanting »

.
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27101
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 Caravel »

kanting 写了: 2023年 6月 22日 17:59 大牛讲课很容易懂,因为他融会贯通,
可以根据你的水平,从任何一个适合你的点切入,
以你能理解的方式讲出事情事情的本质。

如果一个人跟你讲,这东西很难,讲不清楚,
那基本上可以断定他不真懂这东西。
那也得看你什么水平啊,你给一个初中生讲量子场能讲明白才有鬼。

诺奖得主跟教学水平可能有正相关,但是不能划等号
kanting
著名点评
著名点评
帖子互动: 287
帖子: 5185
注册时间: 2022年 9月 15日 09:52

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 kanting »

Caravel 写了: 2023年 6月 29日 01:21 那也得看你什么水平啊,你给一个初中生讲量子场能讲明白才有鬼。

诺奖得主跟教学水平可能有正相关,但是不能划等号
是说正相关,没划等号。引前文
kanting 写了: 2023年 6月 23日 15:04 在专业上取得很高成就的人一般都有着很高的个人整体
素质和智慧,不然不可能有那么大的成就。取得诺奖级
重大原创成果的人更是如此。讲课不可能很差的。

一个乒乓球冠军必定是综合素质优于别人的人。他不会
仅是技术好。
。。。。。。
noles
论坛精英
论坛精英
2023-24年度优秀版主
帖子互动: 671
帖子: 7491
注册时间: 2022年 7月 31日 10:07

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 noles »

suzziechu 写了: 2023年 6月 22日 17:28 老中是真能矫情,一个毫无科技成就的民族对谁上课还挑三拣四的,诺奖给你上课你能听懂吗???
John Nash 讲课就很差。
头像
YouHi
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子互动: 2978
帖子: 38520
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 YouHi »

属实。对大牛来说,讲课多半是不情愿的。尤其是给本科生上课。他们不愿意也不会花很多心血。

会讲课和会研究根本就是两种不同的技巧。
著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
qianlao
正式会员
正式会员
帖子互动: 0
帖子: 26
注册时间: 2023年 4月 20日 16:24

Re: 你们是真傻啊,诺贝尔奖上大学课可能真还不如lecturer

帖子 qianlao »

YouHi 写了: 2023年 6月 29日 14:02
会讲课和会研究根本就是两种不同的技巧。
同意。
比教科书再外推一点,写通俗读物(popular science)的都是专业的,有的还有自己的经纪人。(当然有Zee,Penrose 那些例外。Zee声称从来不读popular science,因为怕自己的文风受影响。)
回复

回到 “子女教育”