韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
版主： verdelite， TheMatrix
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
为啥不公平？都一样啊，100分的还是100分，其它按比例提高，名次不变，我看公平的很啊
所谓女性解放，就是人类走向灭亡的开端
倭杂殖人滚粗
消灭买办是唯一出路
哈，狗子急了
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
你倒是跳到别的电脑看看啊，做不到的话还不就是在俺们同一条内存条里蹦跶yugong 写了： 2022年 10月 7日 00:45 你的智商有问题，高维来看宇宙的限度就和你的内存条一样，你只不过生活在内存条里，觉得内存条里描绘的宇宙无限大，而且想象不出来还有别的电脑也有别的内存条，你就以为你的内存条无限大了。但是你要从一根内存条观察其他电脑的内存条当然是不可能的。你得跳到高维空间。
而所谓大爆炸只是内存条初始设置一个程序，这个程序开始运算扩展。给内存里的其他0附上数值或者属性而已。随着赋值和运算时间越来越多你就以为宇宙在扩展，而宇宙其实就是那根内存条而已。当然这只是个比喻，你智商不能理解也没办法。
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
如果有高维空间，那三维空间一定会受到高维空间的生物的干扰，
就跟人总会逗蚂蚁一样。
如果地球上能观察到超自然的外星人现象，比如超光速瞬间漂移，才能说明存在高维空间。
就跟人总会逗蚂蚁一样。
如果地球上能观察到超自然的外星人现象，比如超光速瞬间漂移，才能说明存在高维空间。
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
你这才是被洗脑了，所谓的宇宙如果就是其中的一段（按你比喻说的内存条），就不能称其为宇宙，因为宇宙之外还有宇宙，无论从时间和空间来说，而只能说是宇宙的一部分，也就不能说大爆炸是宇宙的开始。
叔觉得最起码要加个循环，才能圆上时间维度这个问题，也就是大爆炸是循环的，这样才可以无限。没有循环就只能再来增加维度，否则总是解释不了开始的问题，就像x,y,z轴是从零开始的，而这个零本来应该是相对的，零之前有负坐标，大爆炸理论弄出个时间轴绝对零显然是不对的
叔觉得最起码要加个循环，才能圆上时间维度这个问题，也就是大爆炸是循环的，这样才可以无限。没有循环就只能再来增加维度，否则总是解释不了开始的问题，就像x,y,z轴是从零开始的，而这个零本来应该是相对的，零之前有负坐标，大爆炸理论弄出个时间轴绝对零显然是不对的
yugong 写了： 2022年 10月 7日 00:45 你的智商有问题，高维来看宇宙的限度就和你的内存条一样，你只不过生活在内存条里，觉得内存条里描绘的宇宙无限大，而且想象不出来还有别的电脑也有别的内存条，你就以为你的内存条无限大了。但是你要从一根内存条观察其他电脑的内存条当然是不可能的。你得跳到高维空间。
而所谓大爆炸只是内存条初始设置一个程序，这个程序开始运算扩展。给内存里的其他0附上数值或者属性而已。随着赋值和运算时间越来越多你就以为宇宙在扩展，而宇宙其实就是那根内存条而已。当然这只是个比喻，你智商不能理解也没办法。
上次由 Burlingame 在 2022年 10月 7日 01:34 修改。
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
笨蛋，宇宙外面是高维，那个地方有CPU 主板 和其他电脑。宇宙只是内存里生成的低维数据而已。这些数据可大可小，从高维来看内存和电脑就那么大，但是这台电脑产生的宇宙又可以是无限大。就好像你计算圆周率，小数点后面可以是无穷的数值一般，只要你想算一直可以算下去Burlingame 写了： 2022年 10月 7日 01:17 你这才是被洗脑了，所谓的宇宙如果就是其中的一段（按你比喻说的内存条），就不能称其为宇宙，因为宇宙之外还有宇宙，无论从时间和空间来说，而只能说是宇宙的一部分，也就不能说大爆炸是宇宙的开始。
黄金又大涨，本版炒股亏到屁股的野猪老逼将被叔用金条抽脸打到满嘴痔疮无还手之力啊哈哈哈哈哈哈
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
需要高维宇宙的智慧生物帮忙把叔的数据copy过去。LOL
结果过去了那边还是算出来一堆WSN在和叔讨论宇宙有没有限，烦也烦死了
黄金又大涨，本版炒股亏到屁股的野猪老逼将被叔用金条抽脸打到满嘴痔疮无还手之力啊哈哈哈哈哈哈
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
你可以找hci要求加入伏羲教yugong 写了： 2022年 10月 7日 00:45 你的智商有问题，高维来看宇宙的限度就和你的内存条一样，你只不过生活在内存条里，觉得内存条里描绘的宇宙无限大，而且想象不出来还有别的电脑也有别的内存条，你就以为你的内存条无限大了。但是你要从一根内存条观察其他电脑的内存条当然是不可能的。你得跳到高维空间。
而所谓大爆炸只是内存条初始设置一个程序，这个程序开始运算扩展。给内存里的其他0附上数值或者属性而已。随着赋值和运算时间越来越多你就以为宇宙在扩展，而宇宙其实就是那根内存条而已。当然这只是个比喻，你智商不能理解也没办法。
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
我虽然是外行，但是感觉你们包括弃婴的讨论都是对时间太机械化地认识了。我记得物理学界有过一次讨论“时间是什么”，在宇宙尺度下，时间有可能不是均匀的，并且时间本身可能和空间有关Burlingame 写了： 2022年 10月 7日 01:17 你这才是被洗脑了，所谓的宇宙如果就是其中的一段（按你比喻说的内存条），就不能称其为宇宙，因为宇宙之外还有宇宙，无论从时间和空间来说，而只能说是宇宙的一部分，也就不能说大爆炸是宇宙的开始。
叔觉得最起码要加个循环，才能圆上时间维度这个问题，也就是大爆炸是循环的，这样才可以无限。没有循环就只能再来增加维度，否则总是解释不了开始的问题，就像x,y,z轴是从零开始的，而这个零本来应该是相对的，零之前有负坐标，大爆炸理论弄出个时间轴绝对零显然是不对的
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
时间是不是均匀（或者更确切地说真空中时间是不是均匀且各向同性），受到强等效原理约束，有强烈的实验证据，不是你随便可以叽歪的。
octane 写了： 2022年 10月 7日 02:11 我虽然是外行，但是感觉你们包括弃婴的讨论都是对时间太机械化地认识了。我记得物理学界有过一次讨论“时间是什么”，在宇宙尺度下，时间有可能不是均匀的，并且时间本身可能和空间有关
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
你没有理解宇宙气泡学说：用气泡表面来解释宇宙任何点和任何点都是在远离，就如宇宙是从一点开始膨胀的气泡。这个说法十分形象，也可能是宇宙学说中最好的一种。
但不要真把这个“宇宙气泡”作为宇宙空间中的一个三维立体气泡。
因为除了这个“气泡表面”是宇宙外，不存在其他的（宇宙）空间，不存在你画的那个（三维立体）气泡。
而我们在我们的宇宙中观察到的就是任何点远离任何点（直线方向，在此宇宙内），不存在曲面和不同方向的速度矢量。
能理解到这点，只是大脑思维的一个提高到另外一个高度，反直觉一些。
这就像爱因斯坦的”引力现象实际是弯曲了空间”一样.反直觉，但理解了也就理解了。
（要理解到这不是一层膜，而是一层包含了所有宇宙的膜，膜里各个方向有无限距离，当然也无限方向。）
这个学说其实给出了一种科幻的所谓超光速旅行，从遥远的两点，找到途径，就像折叠宇宙一样，两点可以变得很近。因为在气泡的膜上，膜内没有宇宙没有空间就没有距离，膜折叠后两点可以靠近，穿越旅行就不需要时间。
上次由 marclee 在 2022年 10月 7日 02:41 修改。
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
时间当然和空间完全相关甚至是一体的，这没有任何疑问。octane 写了： 2022年 10月 7日 02:11 我虽然是外行，但是感觉你们包括弃婴的讨论都是对时间太机械化地认识了。我记得物理学界有过一次讨论“时间是什么”，在宇宙尺度下，时间有可能不是均匀的，并且时间本身可能和空间有关
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
我觉得你对宇宙的理解跟我不是一个概念，这概念不一样没法讨论，最起码你举了个非常不恰当的例子yugong 写了： 2022年 10月 7日 01:37 笨蛋，宇宙外面是高维，那个地方有CPU 主板 和其他电脑。宇宙只是内存里生成的低维数据而已。这些数据可大可小，从高维来看内存和电脑就那么大，但是这台电脑产生的宇宙又可以是无限大。就好像你计算圆周率，小数点后面可以是无穷的数值一般，只要你想算一直可以算下去
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
你的智商对我们处在的三维宇宙和更高维度的理解有限。
作为3维宇宙，这个宇宙就是所有三维的综合，没有这个宇宙也就没有三维，而这个三维宇宙也没有“更加外面的三维”。只有跳出三维才能给这个宇宙定理边界。
你就好像一个公式计算出的无线不循环小数里的一个数字，这个公式的计算结果是没有界限的一维空间，但是你跳出这个一维世界，才知道其实一维世界的边界是一个二维的公式。
而这个三维宇宙只是一个更高维度的公式，程序，或者电脑或者什么其他的东西不停运算的无限的结果而已。
黄金又大涨，本版炒股亏到屁股的野猪老逼将被叔用金条抽脸打到满嘴痔疮无还手之力啊哈哈哈哈哈哈
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
气泡学说还能解释爆炸的奇点在哪里的问题，
即，不同于生活直觉，爆炸是四散开来物体抛射，我们的地球等宇宙万物被抛散开来。这样用生活直觉去理解显然是错误的，因为实际上我们说宇宙大爆炸，但这一切都发生在一个宇宙内，也可以说我们还在奇点内，不存在我们远离了奇点，不存在奇点在哪里的问题，只是我们时间上远离了奇点。
那气泡学说就很形象地描述了这种爆炸，就像吹气泡，由小到大，但还是那个气泡。
但不要说气泡的中心是原来的点。（这个虚构的中心即然不是宇宙（宇宙在膜上），那在我们的世界中就不存在。）
即，不同于生活直觉，爆炸是四散开来物体抛射，我们的地球等宇宙万物被抛散开来。这样用生活直觉去理解显然是错误的，因为实际上我们说宇宙大爆炸，但这一切都发生在一个宇宙内，也可以说我们还在奇点内，不存在我们远离了奇点，不存在奇点在哪里的问题，只是我们时间上远离了奇点。
那气泡学说就很形象地描述了这种爆炸，就像吹气泡，由小到大，但还是那个气泡。
但不要说气泡的中心是原来的点。（这个虚构的中心即然不是宇宙（宇宙在膜上），那在我们的世界中就不存在。）
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
非也非也，就像你一直觉得别人傻，因为不会反思是不是自己错了。就像美华在美华觉得屁民捧习包子是傻逼，自己海龟回国了的就不会这么认为，都是取决于自己的坐标yugong 写了： 2022年 10月 7日 02:45 你的智商对我们处在的三维宇宙和更高维度的理解有限。
作为3维宇宙，这个宇宙就是所有三维的综合，没有这个宇宙也就没有三维，而这个三维宇宙也没有“更加外面的三维”。只有跳出三维才能给这个宇宙定理边界。
你就好像一个公式计算出的无线不循环小数里的一个数字，这个公式的计算结果是没有界限的一维空间，但是你跳出这个一维世界，才知道其实一维世界的边界是一个二维的公式。
而这个三维宇宙只是一个更高维度的公式，程序，或者电脑或者什么其他的东西不停运算的无限的结果而已。
回归大爆炸这里理论，叔在小学看天文科普书的时候就有了，这么多年停滞不前，学理论物理的人不会反思大爆炸理论的错误，只能拿你说的高维来力图证明，而不会反思理论基础可能不成立。叔觉得这事没准搞反了，不仅不存在更多维度，而且时间也不是一个维度，只是空间投射出来的。
算了，叔还是继续装傻吧，再演绎该被当成神经病了。总之，叔觉得你们思维不够发散，跟崇拜习包子一个思维模式，物理研究也不是叔研究的领域，叔就是研究网上抢deal领补贴挖美帝墙角的
Re: 韦伯看到宇宙最深处，发现“大爆炸”似乎没有发生
LOL你不是装傻 是真傻。 从你问宇宙边界外面是什么就知道了Burlingame 写了： 2022年 10月 7日 03:05 非也非也，就像你一直觉得别人傻，因为不会反思是不是自己错了。就像美华在美华觉得屁民捧习包子是傻逼，自己海龟回国了的就不会这么认为，都是取决于自己的坐标
回归大爆炸这里理论，叔在小学看天文科普书的时候就有了，这么多年停滞不前，学理论物理的人不会反思大爆炸理论的错误，只能拿你说的高维来力图证明，而不会反思理论基础可能不成立。叔觉得这事没准搞反了，不仅不存在更多维度，而且时间也不是一个维度，只是空间投射出来的。
算了，叔还是继续装傻吧，再演绎该被当成神经病了。总之，叔觉得你们思维不够发散，跟崇拜习包子一个思维模式，物理研究也不是叔研究的领域，叔就是研究网上抢deal领补贴挖美帝墙角的
黄金又大涨，本版炒股亏到屁股的野猪老逼将被叔用金条抽脸打到满嘴痔疮无还手之力啊哈哈哈哈哈哈