hci预言来源全解读

[Hilfiger]

我真想问这些预测是根据什么的来的呢，看到楼上的解释，觉得可能性不小。

[hci]

1915年出的书，准确预测日本侵华，北有满洲，南有汪精卫，然后日本在一个鸡年战败。如此具体，不服不行。

对民国的命运描述也很准确。1915年就知道民国要去台湾，不服能行么。唯一我们还不知道的，是亡民国的“雕”到底是谁，而这，是一百多年之后的事了。

对红朝的描述，也很准确。毛泽东要说几次，生怕我们对不上号了。

总而言之，说胡编乱造的，是故意蒙上眼。

现在流行的这个推背图版本，极有可能是民国时期的伪作，所以截止抗日很准，后面的就是胡编乱造不知所云了。

[ridgway]

1915年出版的时候，还没有日本战败那一像，那个是1947年再版加上去的。

毛泽东有说吗？在哪？

1915当然不知道民国要去台湾，这个作者也没明确说民国要去台湾，估计他当时本意1234垂拱而治指的是共产党政权都有可能。预言就是要模糊有多种理解可能。

1915年出的书，准确预测日本侵华，北有满洲，南有汪精卫，然后日本在一个鸡年战败。如此具体，不服不行。

对民国的命运描述也很准确。1915年就知道民国要去台湾，不服能行么。唯一我们还不知道的，是亡民国的“雕”到底是谁，而这，是一百多年之后的事了。

对红朝的描述，也很准确。毛泽东要说几次，生怕我们对不上号了。

总而言之，说胡编乱造的，是故意蒙上眼。

[hci]

因为他们算出了剧本。或者说，写剧本的神明，安排剧本的方法与他们的算法差不太多。更有甚者，可能剧本都让他们看了。

想过为啥算命可以工作么？因为人世是个电脑游戏。游戏里面的角色模版就那么多，角色发放是按时间安排的。

人世这个电脑游戏是干嘛的，是用来训练元神的。就如电脑游戏，游戏打得好不好，能不能通关，还得看玩家自己。玩家就是我们的元神。

推背图倒数第二像说了，当人类可以从目前这个人世的学校毕业的时候，会有一人来世，把这些命运游戏的假象揭开，什么肤色，什么命运差别，都是假象。这就是剧本安排的人类的好的结局。

当然人类可能也有不好的结局，推背图没有说，因为推背图写来是为增强我们走正道的信心的。

我真想问这些预测是根据什么的来的呢，看到楼上的解释，觉得可能性不小。

[ridgway]

一口东来气太骄,脚下无履首无毛。

若逢木子冰霜涣,生我者猴死我雕。

这里前两句有毛有东，但是脚下无履何解？而且前两句如果说的是共产政权，为啥后两句又跳到中华民国在台湾去了？我看作者本意这四句都是在说共产党割据政权，生于孙大炮死于美国，但是作者的预言失败了。哈哈。充分说明这个推背图就是个伪作。木子冰霜涣又何解？如果说的是李登辉，但是李登辉早死了，他也没对两岸局势产生什么决定性的影响。

[hci]

这1915年的书，可是公开出版的，无数人有这本书，你鬼扯什么内容还能变，是纯扯淡。

1933年的时候，鲁迅就写道，推背图灵不灵，就看当年。为啥？任何人都可以看出39像是讲日本侵华的。39像以前的，都可以说是根据既有历史编的。39像是第一个真正的预言。

39像说日本在一个鸡年战败，1933年是一个鸡年，于是鲁迅就写了那个文。他当然是不信推背图的。但是如果他多活10年，就会被打脸。因为人家说的鸡年，是下一个鸡年。1945年，39像完全应验了，连细节都对。这就是推背图的信用的来源。

现在这个书出来一百多年了，关于民国的全对，关于红朝的，貌似也都对。你们不愿相信，是你们的事。就算关于既有历史的，你们也可以鬼扯“那些都是可以有不同理解的，是附会，并没有应验什么，因为预言很模糊。”

其实就是因为这不符合你们的唯物洋奴世界观。随你们的便吧。没有人想要说服你们。一个字就是，滚。

1915年出版的时候，还没有日本战败那一像，那个是1947年再版加上去的。

毛泽东有说吗？在哪？

1915当然不知道民国要去台湾，这个作者也没明确说民国要去台湾，估计他当时本意1234垂拱而治指的是共产党政权都有可能。预言就是要模糊有多种理解可能。

[hci]

我都解释了，你还问个鸡吧，滚。

一口东来气太骄,脚下无履首无毛。

若逢木子冰霜涣,生我者猴死我雕。

这里前两句有毛有东，但是脚下无履何解？而且前两句如果说的是共产政权，为啥后两句又跳到中华民国在台湾去了？我看作者本意这四句都是在说共产党割据政权，生于孙大炮死于美国，但是作者的预言失败了。哈哈。充分说明这个推背图就是个伪作。木子冰霜涣又何解？如果说的是李登辉，但是李登辉早死了，他也没对两岸局势产生什么决定性的影响。

[royale1]

这个应该是1915年的扫描版吧：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %A8%AE.pdf

[TheMatrix]

这个应该是1915年的扫描版吧：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %A8%AE.pdf

宝贵资料啊。

[hci]

对呀，这个流传得到处都是，还扯淡什么内容可以变。

这个应该是1915年的扫描版吧：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %A8%AE.pdf

[hci]

我都说了这么多遍了，网上有扫描的PDF，你们居然都没有去找。思维灵活，与手勤是分不开的。手不勤快，思维不会好到哪里去。

就像编程序，我老一贯对下面的人说“Programming is actually about typing"。尼玛手不勤，跑来跟我说你编程厉害，我一巴掌把你打老远。什么玩意，敢来骗老子。

宝贵资料啊。

[ridgway]

你看39像之前的预言都是指向非常清楚明确的，因为那是照着历史书来抄。而讲抗战之后的就很模糊了。红朝建立也算是中国历史上非常重要的大事了，结果讲的不清不楚的。可见此书是伪作无疑。

鲁迅何时在1933年的时候写过推背图灵不灵就看当年？鲁迅本身就是个亲日分子，而且1933年根本没有任何日本战败的迹象。就跟金圣叹的注是伪作一样，连你所谓的鲁迅评论也是假的。

这1915年的书，可是公开出版的，无数人有这本书，你鬼扯什么内容还能变，是纯扯淡。

1933年的时候，鲁迅就写道，推背图灵不灵，就看当年。为啥？任何人都可以看出39像是讲日本侵华的。39像以前的，都可以说是根据既有历史编的。39像是第一个真正的预言。

39像说日本在一个鸡年战败，1933年是一个鸡年，于是鲁迅就写了那个文。他当然是不信推背图的。但是如果他多活10年，就会被打脸。因为人家说的鸡年，是下一个鸡年。1945年，39像完全应验了，连细节都对。这就是推背图的信用的来源。

现在这个书出来一百多年了，关于民国的全对，关于红朝的，貌似也都对。你们不愿相信，是你们的事。就算关于既有历史的，你们也可以鬼扯“那些都是可以有不同理解的，是附会，并没有应验什么，因为预言很模糊。”

其实就是因为这不符合你们的唯物洋奴世界观。随你们的便吧。没有人想要说服你们。一个字就是，滚。

[ridgway]

也有可能是伪作。

这个应该是1915年的扫描版吧：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %A8%AE.pdf

[ridgway]

你解释得不靠谱啊，脚下无履何解？李登辉对于中华民国的灭亡也没那么重要吧，即使没有李登辉，难道中华民国就不灭亡了？

我都解释了，你还问个鸡吧，滚。

[TheMatrix]

我都说了这么多遍了，网上有扫描的PDF，你们居然都没有去找。思维灵活，与手勤是分不开的。手不勤快，思维不会好到哪里去。

就像编程序，我老一贯对下面的人说“Programming is actually about typing"。尼玛手不勤，跑来跟我说你编程厉害，我一巴掌把你打老远。什么玩意，敢来骗老子。

那你可以贴上来啊。资料集中也是很重要的。

[ridgway]

既然推背图是唐代的产物，为何民国1915年才出版？而几个图书馆馆藏的古本，都和1915年版本有较大区别？

http://www.tuibeitu123.com/guji/

[hci]

尼玛这个鲁迅的梗，你稍微手勤一点，就可以谷歌到。我老在本版，都讲过N遍了。在本版搜索也可以。

这个都找不到，你还混个屁。你不是数枪数炮讨论朝鲜战争的么？换人了？

你看39像之前的预言都是指向非常清楚明确的，因为那是照着历史书来抄。而讲抗战之后的就很模糊了。红朝建立也算是中国历史上非常重要的大事了，结果讲的不清不楚的。可见此书是伪作无疑。

鲁迅何时在1933年的时候写过推背图灵不灵就看当年？鲁迅本身就是个亲日分子，而且1933年根本没有任何日本战败的迹象。就跟金圣叹的注是伪作一样，连你所谓的鲁迅评论也是假的。

[hci]

我一分钟能狗到的东西，为啥要贴上来。都信息时代了，还等着别人喂食，不太合适吧。我都说了有PDF。这就够了。

我在这儿发言，可没有要说服谁的意思。我只是讲我的心得，还有提供信息。怎么对我方便，我就怎么来。可没有卖东西的意思。

那你可以贴上来啊。资料集中也是很重要的。

[TheMatrix]

我一分钟能狗到的东西，为啥要贴上来。都信息时代了，还等着别人喂食，不太合适吧。我都说了有PDF。这就够了。

因为别人可能没那么大兴趣。

[hci]

他们没兴趣关我什么事？

因为别人可能没那么大兴趣。