两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

Topgolf118楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#1 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Topgolf118楼主 »

Topgolf118楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#2 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Topgolf118楼主 »

红衣小伙子的手枪不给力啊,还卡壳了。这要是一把装满弹匣的Glock 17,自卫反击更给力。
Sinner
见习点评
见习点评
帖子互动: 196
帖子: 1606
注册时间: 2023年 1月 10日 09:07

#3 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Sinner »

这样搞法,在老黑中扭转华人形象,可是操作太不理智,惹上官司也不能怨别人

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
Topgolf118楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#4 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Topgolf118楼主 »

Sinner 写了: 2023年 10月 25日 22:04 这样搞法,在老黑中扭转华人形象,可是操作太不理智,惹上官司也不能怨别人
确实不理智,但是勇气可嘉。如果他吃了官司,我愿意捐款资助。
x1 图片
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#5 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Nameless(岌岌无名) »

这个看起来似乎很有问题。不能认同。
希望他们在法庭上能为自己辩解。
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
Topgolf118楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#6 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Topgolf118楼主 »

Nameless 写了: 2023年 10月 25日 22:15 这个看起来似乎很有问题。不能认同。
希望他们在法庭上能为自己辩解。
第一枪还可以说是正当防卫。 问题出在第二枪第三枪。那个老黑已经倒地,很难辩护为正当防卫。
flyfox
见习写手
见习写手
帖子互动: 1
帖子: 106
注册时间: 2022年 8月 15日 13:22

#7 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 flyfox »

二级谋杀

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#8 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Nameless(岌岌无名) »

理不糙。话也不糙。

这也是每次陪审团理工phd必被剔除的原因。
解题能力太强大了。

人家法律系统还要控辫双方较力,律师们
很关切地拿很高的出庭费。
大家挣💰很专业的样子演上几周几个月才能定。呵呵
flyfox 写了: 2023年 10月 25日 22:30二级谋杀
x2 图片
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
Topgolf118楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#9 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Topgolf118楼主 »

这个录制视频的人,心理素质非常强大。从角度看应该是坐在车里。
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#10 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Nameless(岌岌无名) »

看到这个帖令我个人想“三省吾身”
这个持枪华人(如果是华人的话)应被公诉。
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#11 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Nameless(岌岌无名) »

两个三省吾身
图片

图片
x1 图片
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
Topgolf118楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#12 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Topgolf118楼主 »

Nameless 写了: 2023年 10月 25日 22:51 看到这个帖令我个人想“三省吾身”
这个持枪华人(如果是华人的话)应被公诉。
美国现在的严峻现实,华人也不能太温良恭俭让
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5073
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#13 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Nameless(岌岌无名) »

政治上是对的。但操作上太有问题了。
属于自入陷井。本来是个占理的事儿。
弄成了对方的把柄
有点像1/6
事件。
Topgolf118 写了: 2023年 10月 25日 23:04 美国现在的严峻现实,华人也不能太温良恭俭让
x1 图片
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
Maxim
正式写手
正式写手
帖子互动: 10
帖子: 181
注册时间: 2023年 9月 27日 22:10

#14 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Maxim »

美国有防卫过当这个概念吗?要是警察,早清空弹假了。主动报案先告抢劫的

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
Savage
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 797
帖子: 8051
注册时间: 2022年 10月 4日 23:31

#15 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Savage »

Topgolf118 写了: 2023年 10月 25日 21:57 红衣小伙子的手枪不给力啊,还卡壳了。这要是一把装满弹匣的Glock 17,自卫反击更给力。
Limp wristing. 除非左轮,啥子pistol都得卡壳

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
Savage
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 797
帖子: 8051
注册时间: 2022年 10月 4日 23:31

#16 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Savage »

Topgolf118 写了: 2023年 10月 25日 22:29 第一枪还可以说是正当防卫。 问题出在第二枪第三枪。那个老黑已经倒地,很难辩护为正当防卫。
属实。弄不好要被定罪,看DA和律师了。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 769
帖子: 5797
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#17 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 jhe123 »

从别处读到的是三个黑人持枪抢劫,结果被打得一死一伤。如果这个信息属实,那该华人应该是正当防卫,但是如果DA是左逼,肯定会被起诉。

为啥是正当防卫,确定罪犯持枪时,除非罪犯像被警察抓时那样,四肢展开面朝下趴地上才不构成威胁,其他任何动态,包括逃跑,都依然是致命威胁。不信的话,请看这个案例,罪犯逃跑时回手乱打的一枪,命中自卫良民导致其身亡。



我前面说的都是正常社会该有的判断,但左逼思潮横行的今天,对错颠倒是非混淆,民众也自觉不自觉的都受其毒害,都情不自禁的要特别去珍惜罪犯的生命。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
x3 图片
Rather(Yes)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 180
帖子: 2847
注册时间: 2022年 8月 7日 18:03

#18 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Rather(Yes) »

妥妥的谋杀,尤其卡壳了整好了再继续杀。单纯这段录像像黑帮杀人。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
Topgolf118楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#20 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Topgolf118楼主 »

jhe123 写了: 2023年 10月 26日 00:20 我前面说的都是正常社会该有的判断,但左逼思潮横行的今天,对错颠倒是非混淆,民众也自觉不自觉的都受其毒害,都情不自禁的要特别去珍惜罪犯的生命。
同意你的这句话。美国的现状,从政府到民众都特别“珍惜罪犯的生命”
Topgolf118楼主
论坛元老
论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客
帖子互动: 731
帖子: 14749
注册时间: 2023年 8月 8日 14:13

#21 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂

帖子 Topgolf118楼主 »

如果我是律师,肯定是要按照这个思路去辩护。但是普通民众不是警察,不享有警察特权。被DA起诉是肯定的。被定罪也是大概率。

jhe123 写了: 2023年 10月 26日 00:20 从别处读到的是三个黑人持枪抢劫,结果被打得一死一伤。如果这个信息属实,那该华人应该是正当防卫,但是如果DA是左逼,肯定会被起诉。

为啥是正当防卫,确定罪犯持枪时,除非罪犯像被警察抓时那样,四肢展开面朝下趴地上才不构成威胁,其他任何动态,包括逃跑,都依然是致命威胁。不信的话,请看这个案例,罪犯逃跑时回手乱打的一枪,命中自卫良民导致其身亡。


回复

回到 “枪械射击(Guns & Gear)”