两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
#3 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
这样搞法,在老黑中扭转华人形象,可是操作太不理智,惹上官司也不能怨别人
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5073
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#5 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
这个看起来似乎很有问题。不能认同。
希望他们在法庭上能为自己辩解。
希望他们在法庭上能为自己辩解。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5073
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#8 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
理不糙。话也不糙。
这也是每次陪审团理工phd必被剔除的原因。
解题能力太强大了。
人家法律系统还要控辫双方较力,律师们
很关切地拿很高的出庭费。
大家挣
很专业的样子演上几周几个月才能定。呵呵
这也是每次陪审团理工phd必被剔除的原因。
解题能力太强大了。
人家法律系统还要控辫双方较力,律师们
很关切地拿很高的出庭费。
大家挣
x2

欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5073
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#10 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
看到这个帖令我个人想“三省吾身”
这个持枪华人(如果是华人的话)应被公诉。
这个持枪华人(如果是华人的话)应被公诉。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5073
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#11 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
x1

欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 476
- 帖子: 5073
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
#13 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
政治上是对的。但操作上太有问题了。
属于自入陷井。本来是个占理的事儿。
弄成了对方的把柄
有点像1/6
事件。
属于自入陷井。本来是个占理的事儿。
弄成了对方的把柄
有点像1/6
事件。
x1

欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
#14 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
美国有防卫过当这个概念吗?要是警察,早清空弹假了。主动报案先告抢劫的
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
#15 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
Limp wristing. 除非左轮,啥子pistol都得卡壳
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
#17 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
从别处读到的是三个黑人持枪抢劫,结果被打得一死一伤。如果这个信息属实,那该华人应该是正当防卫,但是如果DA是左逼,肯定会被起诉。
为啥是正当防卫,确定罪犯持枪时,除非罪犯像被警察抓时那样,四肢展开面朝下趴地上才不构成威胁,其他任何动态,包括逃跑,都依然是致命威胁。不信的话,请看这个案例,罪犯逃跑时回手乱打的一枪,命中自卫良民导致其身亡。
我前面说的都是正常社会该有的判断,但左逼思潮横行的今天,对错颠倒是非混淆,民众也自觉不自觉的都受其毒害,都情不自禁的要特别去珍惜罪犯的生命。
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
x3

#18 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
妥妥的谋杀,尤其卡壳了整好了再继续杀。单纯这段录像像黑帮杀人。
+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
#20 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
同意你的这句话。美国的现状,从政府到民众都特别“珍惜罪犯的生命”jhe123 写了: 2023年 10月 26日 00:20 我前面说的都是正常社会该有的判断,但左逼思潮横行的今天,对错颠倒是非混淆,民众也自觉不自觉的都受其毒害,都情不自禁的要特别去珍惜罪犯的生命。
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14749
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
#21 Re: 两个滨州华人停车场痛打枪击黑人的视频看了吗?算正当防卫不?据说是黑人先抢劫未遂
如果我是律师,肯定是要按照这个思路去辩护。但是普通民众不是警察,不享有警察特权。被DA起诉是肯定的。被定罪也是大概率。
jhe123 写了: 2023年 10月 26日 00:20 从别处读到的是三个黑人持枪抢劫,结果被打得一死一伤。如果这个信息属实,那该华人应该是正当防卫,但是如果DA是左逼,肯定会被起诉。
为啥是正当防卫,确定罪犯持枪时,除非罪犯像被警察抓时那样,四肢展开面朝下趴地上才不构成威胁,其他任何动态,包括逃跑,都依然是致命威胁。不信的话,请看这个案例,罪犯逃跑时回手乱打的一枪,命中自卫良民导致其身亡。