如果最高法院在11月8号之前把Affirmative Action 翻过来，受影响的不仅是各种族大学入学率，政府和私企的招工政策以及美国社会风气都会因此而改变

[abcd]

各种族人人平等的概念已经深入人心？这是你想象的，还是故意睁眼说瞎话？

现在美国还有几个人敢公开用言语或者行动去搞种族歧视的？

[zhangwen720]

当然，美国社会最理想的状态，是尽快实现马丁．路德．金的梦想：

“我有一个梦想，有一天，我的四个孩子将生活在一个不是以皮肤的颜色，而是以品格的优劣作为评判标准的国家里。”

问题是，如果某个族群的大多数人品格不优秀，那么谁敢用生命去赌自己不会受到伤害。

[zhangwen720]

现在美国还有几个人敢公开用言语或者行动去搞种族歧视的？

黑人把亚裔推下地铁算不算

[abcd]

黑人把亚裔推下地铁算不算

如果专门杀害亚裔，那显然是种族歧视

[zhangwen720]

如果专门杀害亚裔，那显然是种族歧视

歧视了又如何？还不是歧视了。黑人并不反对种族歧视，他们只是反对歧视黑人。

[snowinwind]

Google Translator翻译的吧？句子都不通顺。

[emanuel]

天马，如果人人平等，你愿意不愿意去非洲？或者你选择医生，你对族裔有在意吗？
高法只是秉承着人性恶做出的最优选择。
当你们强调人人平等的AA，有没有想过那些聪明努力的孩子，就是因为肤色而被学校拒绝？他们怎么办？

中国人都知道，可以救急，不可以救穷。这句话的意思，自己去理解。

[Zephyrca]

没错，私人企业讲究的是效益，天使们的干活能力如果不匹配的话，资本家迟早会减少招聘天使

文章没有强调的是，

以后政府部门，公用事业单位甚至私营企业，

都不能再“像目前那样招收尽可能多的黑人和拉丁裔的雇员”了

中远期来看，这对美国社会现状的冲击和改变，将是全面和深远的

[Zephyrca]

人人平等是个胡萝卜，左派用来钓选票的，谁信谁傻

天马，如果人人平等，你愿意不愿意去非洲？或者你选择医生，你对族裔有在意吗？
高法只是秉承着人性恶做出的最优选择。
当你们强调人人平等的AA，有没有想过那些聪明努力的孩子，就是因为肤色而被学校拒绝？他们怎么办？

中国人都知道，可以救急，不可以救穷。这句话的意思，自己去理解。

[SOD]

从文章回顾的历史看，1970年代AA的通过，

直接间接导致了后来美国全社会对diversity多样性的接受和拥抱

如今高法把AA推翻，可以预见美国社会对diversity多样性的改变和逆转

挺好的，凭本事吃饭
如果你家境贫困，可以加分，但是因为肤色，不可以加分。
这哪里不合理列？

[SOD]

废除AA，
这个问题上，我支持保守派

[jolly]

有啊，对华裔来，没事

现在美国还有几个人敢公开用言语或者行动去搞种族歧视的？

[Tutu]

应该反对种族歧视 而不是多样性
多样性是果

[abcd]

应该反对种族歧视 而不是多样性
多样性是果

现在是哈佛大学等为代表的高等教育机构系统性的对亚裔族群搞种族歧视。美国大学录取制度完全是根深蒂固的种族歧视性制度，专门压迫亚裔高中学生

[sweetsister]

高院这么快就审理这两个案件