现在有很多人怀疑美国登月造假

[none]

按照土共的德性，不就是循序渐进嘛？既然有人在那跑着，何必慌着去做呢？

你们粉酱的根本问题就是只会嘴巴瞎JB吹，做一个旅行者铲号试试嘛，现在也不晚LOL

[omicron]

美国登月是3个黑女手算登月返回对接轨道，美国还拍了一个电影

一看就是假的，月球轨道根本没法手算，因为轨道受到地球引力，和月球自身的引力不均匀的影响，就是三体问题。

然后说宇航员按照计算的轨道飞，所以对接成功，也就和新冠疫苗一样，骗那些不知道如何思考的人

中共国弄了对接雷达，用先进CPU计算和调整对接轨道，无人对接成功，还是不放心，不敢载人登月

[godblessyou]

早就知道了

觉得登月是真的，智商都是有问题的人，和喜欢打新冠疫苗的是一种人

瞎几把扯，中国科学家早就此问题说过，没有任何疑问，采回的土壤都被多国科学家分析过并发表了高端科技论文

撒比才怀疑

[godblessyou]

登月造假是明显的，要知道抓造假重点

返回对接当时条件根本无法成功，现在中国都没把握

卫星拍摄的阿波罗登月行走痕迹，明显都是无人车伪造的轮子印，根本不是宇航员走的。而且有些行走轨迹是单向的，根本没有回到返回舱

登月细节里面这么明显漏洞看不出，所以2021年新冠疫苗，千老造假明显，你们也都看不出，只有我和小军号看出来了

尼玛，如果你全家没有打疫苗，这样说才合适

[none]

对呀，我们论文发表后，数据能否被重复，这也是验证的很重要的过程。
人造卫星、宇宙飞船、空间站，这些又不是只有美国一家做了。
但送人上月球，那肯定得有他国重复一下，easy，好，大家都信了。

旅行者号之类的，现在还在用，而且大家都可以观测
所以大概率是真的

载人登月太玄幻，而且早就发生了，载人部分尚未被独立方验证，这就不好说了

[fanqie]

哈勃望远镜对着月球拍几张照片不就行了？

[lsheng]

哈勃望远镜对着月球拍几张照片不就行了？

你觉得那样是证实还是证伪呢？

[orangedot]

瞎几把扯，中国科学家早就此问题说过，没有任何疑问，采回的土壤都被多国科学家分析过并发表了高端科技论文

撒比才怀疑

登月和载人登月不是一回事，难度至少差两个数量级

[none]

你在说土共比美帝更爱惜人命，还是说土共的航空员不如美国的不怕牺牲？
美帝的拯救大兵雷恩精神呢？嗯？

美国当年是举国体制，
在人造卫星上和载人飞船上两次被苏联射脸
拼了
除了拼也没有办法了，要不然就是给苏联当孙子

从技术上来说，美国确实不保险，实际上相当冒险。
最终只出了一次事故，而且安全返航了，是运气太好了


就中国而言，10年前就具备登月实力了，如果把安全冗余设计的和当年的美国登月一样

但中国必须做到万无一失，所以时间比较久而已。

[SOD]

你在说土共比美帝更爱惜人命，还是说土共的航空员不如美国的不怕牺牲？
美帝的拯救大兵雷恩精神呢？嗯？

对，、
装疯卖傻就免了

[SOD]

美国人一样会蛮干，
只不过大跃进那种100%自杀不太可能

但是强烈的冒险精神，死亡率50%的事情干的太多了，
大航海时代的先驱者，普遍性的死亡率百分之几十，麦哲伦船队死了一大半，包括他本人

美国的登月，有10%的概率会死人，但美国人也蛮干了，说冒险精神也行

当代，一方面人文关怀更强了，
另一方面铲逼承受不了在全世界面前死人。死亡概率必须0.01%以下才行

[ziyan]

哈勃望远镜对着月球拍几张照片不就行了？

你说这个，我想起来书版问号上个月发了韦伯望远镜拍日全食的照片。当时就觉得哪里不对，现在觉得韦伯在拉格朗日点上，怎么拍日全食？中间隔着地球呢！

[orangedot]

瞎几把扯，中国科学家早就此问题说过，没有任何疑问，采回的土壤都被多国科学家分析过并发表了高端科技论文

撒比才怀疑

可能当年机器登月了，但是吹牛说载人登月了，没有证据可以排除这一可能

另外把人送到月球再从月球上安全回到地球，比把人发射到月球上不管了至少难一倍
还有一个可能是当年把阿姆斯特朗发月球上不管了，开记者招待会的是他双胞胎弟弟
这可以解释为什么开记者招待会的那个人全程哭丧着脸，跟死了亲哥哥一样
有一部不错的电影 《The Illusionist》，思路跟这个差不多，挺好看的

[none]

就像我们做实验，
如果理论上可行，而且还有人做出来了，不用自己做就知道挺简单的，
做不做都会倾向于相信。不放心自己再做一遍，好，简单可行可重复的，就到此为止了。
如果理论上可行，有人报道做出来了，自己做不是那回事，发现还有很多坑，
那肯定就不行了。

对呀，我们论文发表后，数据能否被重复，这也是验证的很重要的过程。
人造卫星、宇宙飞船、空间站，这些又不是只有美国一家做了。
但送人上月球，那肯定得有他国重复一下，easy，好，大家都信了。

[lsheng]

你说这个，我想起来书版问号上个月发了韦伯望远镜拍日全食的照片。当时就觉得哪里不对，现在觉得韦伯在拉格朗日点上，怎么拍日全食？中间隔着地球呢！

被地球挡住，不正好是日全食么？不是非要被月球挡住的。

[萧武达]

载人当然要大推力

解释一下why？愿闻其详，不耻下问。

需要多大推力，送多大质量到什么轨道?

[ziyan]

被地球挡住，不正好是日全食么？不是非要被月球挡住的。

我当时质疑了她一下，她说是NASA网站的照片，月亮遮太阳

[lsheng]

我当时质疑了她一下，她说是NASA网站的照片，月亮遮太阳

无语。

[forestgun]

美国人到了月球，怎么回来的？ 从月球表面再发射？

当时的通信远没有现在好，地面上怎么遥控？
一个是模拟信号，容量有限，延时长。
二是地之间没有中寄卫星站。

是基于中国登月计划已经执行20年但还没有人登月这个事实。

美国登月计划起始于肯尼迪总统在Rice大学橄榄球场上的著名演说。
恰好在那个decade的最后一年1969年成功了。
而40年之后的中国，各种条件只能更好，
却用了20年也没人登月。

[Caravel]

解释一下why？愿闻其详，不耻下问。

需要多大推力，送多大质量到什么轨道?

这都是常识。50吨地登月转移轨道，你说要不要大火箭。