质疑 阿波罗登月 《2》

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#41 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

精准定位,起码要收到3个点以上的无线信号,嫦娥就是3个雷达地面站的信号

GPS的多个点信号,信号越多越准

靠六分仪能精确定位,你们怎么不拿着六分仪开车啊
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 22733
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#42 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 fangkuuaih »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:19 简直胡扯,靠手表看时间就能定位,就不用装地面雷达了

地球对接,也不用地面雷达引导了
指挥仓在绕月飞行轨道稳定后,高度的固定了。一圈圈转圈而已。
知道登月舱的相对位置,上升时间就可以精确计算。
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 304
帖子: 9036
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#43 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lnewmitbbsl »

一剑定清风 写了: 2024年 5月 22日 07:17 看了半天你简直就是个弱智。小学毕业没有
煞笔粉蛆除了骂街喷粪,有没有干货?你煞笔知道什么是轨道?叔再科普一下你们这些煞笔粉蛆月球还没有大气。近月轨道只需要100公里高,地球上这个高度属于亚轨道,都很难算完全进入太空。
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#44 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

你问的问题这里都有答案。我只是怀疑你的智商是否能看懂


oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:10 对接如果持续好几天,可能还能调整,也许说的过去,就像地球轨道对接,靠地面雷达引导。有足够燃料,慢慢调整,几天是常有的事情

结果阿波罗3个小时就对接上了,根本一点调整都不用,外星人都没这个本事

没远程雷达,没定位,真是拍电影了,好莱坞的技术,美军原始武器,可以战胜外星人
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 304
帖子: 9036
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#45 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lnewmitbbsl »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:19 简直胡扯,靠手表看时间就能定位,就不用装地面雷达了

地球对接,也不用地面雷达引导了
煞笔粉蛆居然连惯导都不懂就瞎逼逼?像什么战略导弹,卫星飞船上最重要的部件之一就是时钟。发动机关机或者启动都必须要准时。
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#46 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

windy 写了: 2024年 5月 22日 07:29 你问的问题这里都有答案。我只是怀疑你的智商是否能看懂

你这个智商,能看懂我说的什么吗

你们老将啥也看不到,就会贴图和贴视频
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#47 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

fangkuuaih 写了: 2024年 5月 22日 07:23 指挥仓在绕月飞行轨道稳定后,高度的固定了。一圈圈转圈而已。
知道登月舱的相对位置,上升时间就可以精确计算。
高度固定啥,你知道对接要求的是什么,是高度?

笑死人了
头像
cover
著名点评
著名点评
帖子互动: 151
帖子: 3831
注册时间: 2023年 5月 9日 09:53

#48 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 cover »

老将啥也不懂,就会贴图

让他用自己的话说,就会说看手表就行了,这就是老将的智商
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 281
帖子: 19502
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

#49 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 萧武达(shiaovd) »

Waa 写了: 2024年 5月 21日 23:05 上一贴,写了质疑载人登月的资质。

我就问,什么样的科技水平,能够让这个阿波罗成功返回的?

而在今天这样的大疆民用科技水平情况下,却完不成载人登月?
我最关心的不是真假,而是这么宝贵的手动控制跨速轨道转移和分离对接技术失传-器件所有的载人登月,在月球轨道都只不到25小时就可以落月了-包括高轨转低轨
还有返回对接,也是非常简单的对接成功
看来50年过去,人的智力退化太多了啊,好可惜,都是电脑惹的祸吗?

记得几乎同时,前苏联联盟7号空间站也是手动对接,修理,这个应该也不容易,联盟7被修理好了以后,还服役了好多年,虽然是近地轨道,也不容易, 月球就更难,背面还无法通讯。。。
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 22733
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#50 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 fangkuuaih »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:37 高度固定啥,你知道对接要求的是什么,是高度?

笑死人了
不知道轨道高度,你去对接。只能说你太牛掰,把眼睛刺瞎了都可以爬山。
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#51 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

fangkuuaih 写了: 2024年 5月 22日 07:44 不知道轨道高度,你去对接。只能说你太牛掰,把眼睛刺瞎了都可以爬山。
笑死人了,你以为知道高度就够了
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#52 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

这个对接根本不需要那么复杂的技术。简单的说就是登月舱起飞后是在低轨道飞,起飞时间是靠观察指挥舱的位置,到一定的相对位置开始点火。起飞后登月舱在低轨道飞,两者的速度不同,但角速度近似,然后到一定位置点火,送到更高轨道。全程指挥舱都在登月舱的视野内,两者的相对角速度基本相同。登月舱总共变轨3次 (CSI, CDH, TPI)。每次变轨点火的时间,发动机工作时间都是手动控制,但有预先计算好的条件,比如高度,和指挥舱的相对位置。每一次变轨,发动机点火时的相对轨道高度是允许一定误差的,比如最后一次变轨,即使相对高度有几公里的误差,但只要点火时相对角度是26.5度,最后就能在指导的时间内在同样位置相遇。

当然这些还要满足一些其它条件,比如太阳的位置不能影响观察。
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 22733
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#53 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 fangkuuaih »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:46 笑死人了,你以为知道高度就够了
煞笔,叔说了只要知道高度就可以了?你丫脑补出幻觉了。
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#54 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

你看完再说。看不懂就承认自己是弱智
oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:36 你这个智商,能看懂我说的什么吗

你们老将啥也看不到,就会贴图和贴视频
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 281
帖子: 19502
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

#55 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 萧武达(shiaovd) »

fangkuuaih 写了: 2024年 5月 22日 07:44 不知道轨道高度,你去对接。只能说你太牛掰,把眼睛刺瞎了都可以爬山。
这个又是理解错误,他的原意是,只靠高度无法完成对接啊
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#56 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

windy 写了: 2024年 5月 22日 07:46 这个对接根本不需要那么复杂的技术。简单的说就是登月舱起飞后是在低轨道飞,起飞时间是靠观察指挥舱的位置,到一定的相对位置开始点火。起飞后登月舱在低轨道飞,两者的速度不同,但角速度近似,然后到一定位置点火,送到更高轨道。全程指挥舱都在登月舱的视野内,两者的相对角速度基本相同。登月舱总共变轨3次 (CSI, CDH, TPI)。每次变轨点火的时间,发动机工作时间都是手动控制,但有预先计算好的条件,比如高度,和指挥舱的相对位置。每一次变轨,发动机点火时的相对轨道高度是允许一定误差的,比如最后一次变轨,即使相对高度有几公里的误差,但只要点火时相对角度是26.5度,最后就能在指导的时间内在同样位置相遇。

当然这些还要满足一些其它条件,比如太阳的位置不能影响观察。
胡说,对接不是双方撞上就行的

必须速度方向完全一致,速度有夹角,对方就被夹角速度撞飞了
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 22733
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#57 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 fangkuuaih »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:49 胡说,对接不是双方撞上就行的

必须速度方向完全一致,速度有夹角,对方就被夹角速度撞飞了
在近距离都是靠人工对接。保证速度角度一样有个屁难度。
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#58 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

看到对方起飞也不能保证看见对方

而且如果有偏差调整,转圈,也不能保证看到对方
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#59 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

fangkuuaih 写了: 2024年 5月 22日 07:51 在近距离都是靠人工对接。保证速度角度一样有个屁难度。
近距离个屁,开始阶段距离远了

最后斗调整好,才是近距离
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 22733
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#60 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 fangkuuaih »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:51 看到对方起飞也不能保证看见对方

而且如果有偏差调整,转圈,也不能保证看到对方
为啥起飞时要要看见对方,指挥仓都都转了好多圈,登月舱返回时间都计算好了。
回复

回到 “军事天地(Military)”