质疑 阿波罗登月 《2》

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 22734
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#61 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 fangkuuaih »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:52 近距离个屁,开始阶段距离远了

最后斗调整好,才是近距离
对接轨道都是事先计算好的。航天人就是吃这碗饭的,都是手到擒来的事。
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#62 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

当然了,最后对接时的相对速度非常低,对接时还要做微小调整的。轨道,每次点火的条件(不是时间)都是预先计算好的。

不是为辩而辩,真的希望你看一遍再来说话。

给你贴个视频里最后变轨的解释和登月舱的轨道。这里解释了为什么只要相对角度是26.5度,即使相对高度不是预先计算的15英里,即使是13或17英里,最后都能在同样的预定位置相遇。

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:49 胡说,对接不是双方撞上就行的

必须速度方向完全一致,速度有夹角,对方就被夹角速度撞飞了

图片
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#63 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

你搞错了,你看一下我贴的视频就知道,全程登月舱一直能看到指挥舱的。两者速度不同,高度不同,但角速度基本相同。
oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:51 看到对方起飞也不能保证看见对方

而且如果有偏差调整,转圈,也不能保证看到对方
geejay
职业作家
职业作家
帖子互动: 24
帖子: 748
注册时间: 2022年 10月 21日 01:19

#64 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 geejay »

fangkuuaih 写了: 2024年 5月 22日 07:51 在近距离都是靠人工对接。保证速度角度一样有个屁难度。
好奇这次阿特弥斯计划会怎么对接?是不是用人工会更快更可靠一点?目前美帝无人登月都站不稳,无人对接就更悬了吧。难道说手动对接的技术因为老师傅们都过世了,所以失传了?
TSG(VV)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 988
帖子: 13437
注册时间: 2022年 8月 2日 09:59

#65 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 TSG(VV) »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:07 不是嵌入系统的事情,是定位的问题

精确定位起码要3个点,嫦娥对接上地面在中国三个角落,离得几千公里的雷达,完成定位的

美国是靠黑女手算轨道,宇航员黑咕隆咚,靠六分仪的陀螺仪,用的大航海时代的仪器,能按照黑女手算的轨道飞,一丝一毫都不差,这比外星人都厉害了,人类有这么搞的本事,靠粗糙仪器,能精准知道自己的轨道

上升舱起飞以后,也看不到对方,也是黑咕隆咚,根本没法双方一起调整轨道,只能自己瞎蒙,又是一个外星人
谁尼玛说黑女算的是对接轨道,黑女算的是放回舱上升轨道的大致高度,对接是微波雷达指引的,你鳖比别人晚了50年提高了一个指数的精度,一群光腚义和团

lol

图片
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#66 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

这个对接说起来难,但搞明白了其实没那么难。整个对接过程登月舱只要观察两个条件:相对高度和相对角度。整个过程中,登月舱一直能看到指挥舱,持续观察这两个值。当这两个值达到一定预先计算好的条件就开始点火变轨。整个过程中登月舱的角速度比指挥舱都快一点点,也就是说登月舱一直在追赶指挥舱。登月舱的轨道允许一定的误差,靠点火时间调整。
geejay
职业作家
职业作家
帖子互动: 24
帖子: 748
注册时间: 2022年 10月 21日 01:19

#67 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 geejay »

windy 写了: 2024年 5月 22日 08:48 这个对接说起来难,但搞明白了其实没那么难。整个对接过程登月舱只要观察两个条件:相对高度和相对角度。整个过程中,登月舱一直能看到指挥舱,持续观察这两个值。当这两个值达到一定预先计算好的条件就开始点火变轨。整个过程中登月舱的角速度比指挥舱都快一点点,也就是说登月舱一直在追赶指挥舱。登月舱的轨道允许一定的误差,靠点火时间调整。
那太好了,阿特弥斯计划一定要用手动对接。
Waa楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 137
帖子: 3936
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#68 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 Waa楼主 »

windy 写了: 2024年 5月 22日 08:48 这个对接说起来难,但搞明白了其实没那么难。整个对接过程登月舱只要观察两个条件:相对高度和相对角度。整个过程中,登月舱一直能看到指挥舱,持续观察这两个值。当这两个值达到一定预先计算好的条件就开始点火变轨。整个过程中登月舱的角速度比指挥舱都快一点点,也就是说登月舱一直在追赶指挥舱。登月舱的轨道允许一定的误差,靠点火时间调整。
太空飞行器带有自旋的。 像个钻头那样飘着。怎么看着?
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#69 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

你是不是脑子缺点啥?我能手算12345*6789不代表我只能用手算,不能用计算器算。
geejay 写了: 2024年 5月 22日 09:11 那太好了,阿特弥斯计划一定要用手动对接。
windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 1044
帖子: 5241
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#70 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 windy(文帝) »

空间飞行器当然都带姿态调整装置,不需要用很多能量。
Waa 写了: 2024年 5月 22日 09:17 太空飞行器带有自旋的。 像个钻头那样飘着。怎么看着?
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#71 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

windy 写了: 2024年 5月 22日 08:48 这个对接说起来难,但搞明白了其实没那么难。整个对接过程登月舱只要观察两个条件:相对高度和相对角度。整个过程中,登月舱一直能看到指挥舱,持续观察这两个值。当这两个值达到一定预先计算好的条件就开始点火变轨。整个过程中登月舱的角速度比指挥舱都快一点点,也就是说登月舱一直在追赶指挥舱。登月舱的轨道允许一定的误差,靠点火时间调整。
记得哪里看过登月舱是看到指挥舱从地平线上升起来,就从月球起飞。正好可以飞到同一位置。

手工对接其实容易而且快
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#72 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 lgw »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 07:10 对接如果持续好几天,可能还能调整,也许说的过去,就像地球轨道对接,靠地面雷达引导。有足够燃料,慢慢调整,几天是常有的事情

结果阿波罗3个小时就对接上了,根本一点调整都不用,外星人都没这个本事

没远程雷达,没定位,真是拍电影了,好莱坞的技术,美军原始武器,可以战胜外星人
登月舱看见指挥舱从地面升起,就点火起飞,正好在上空交会。没那么麻烦。
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1060
帖子: 22734
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#73 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 fangkuuaih »

lgw 写了: 2024年 5月 22日 10:00 登月舱看见指挥舱从地面升起,就点火起飞,正好在上空交会。没那么麻烦。
理论上指挥仓在月球背面时,登月舱也可以点火升空会接,只要计算正确就行。这样的时间点有多个。
从看见指挥仓从地平线升起就点火有个好处就是互相看得见,多加一重保险。
geejay
职业作家
职业作家
帖子互动: 24
帖子: 748
注册时间: 2022年 10月 21日 01:19

#74 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 geejay »

windy 写了: 2024年 5月 22日 09:35 你是不是脑子缺点啥?我能手算12345*6789不代表我只能用手算,不能用计算器算。
你没有从大局观考虑。
1. 美帝是不是要尽快登月?
2. 美帝现在的技术是不是很拉跨(无人登月都站不稳)?
3. 对接不会比登月还简单吧?
4. 重新设计,验证一套自动的对接系统是不是更花时间?

综上所述,为了让我弟赶在土鳖前登陆月球,手动对接是最佳选择。请问,这个分析哪里不对?
头像
trleste
已冻结已冻结
帖子互动: 10
帖子: 288
注册时间: 2024年 4月 9日 14:47

#75 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 trleste »

windy 写了: 2024年 5月 21日 23:26 如果你智商及格的话把这个看完就明白了。如果你是弱智,当然还会继续选择不相信


[/quo
上次由 trleste 在 2024年 5月 22日 10:15 修改。
头像
trleste
已冻结已冻结
帖子互动: 10
帖子: 288
注册时间: 2024年 4月 9日 14:47

#76 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 trleste »

windy 写了: 2024年 5月 21日 23:26 如果你智商及格的话把这个看完就明白了。如果你是弱智,当然还会继续选择不相信

麻痹的太鸡巴假了 60年代的ppt 就是来骗你丫个弱智的
geejay
职业作家
职业作家
帖子互动: 24
帖子: 748
注册时间: 2022年 10月 21日 01:19

#77 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 geejay »

fangkuuaih 写了: 2024年 5月 22日 10:05 理论上指挥仓在月球背面时,登月舱也可以点火升空会接,只要计算正确就行。这样的时间点有多个。
从看见指挥仓从地平线升起就点火有个好处就是互相看得见,多加一重保险。
按这种逻辑,只要轨道预先算好,指令舱全程可见登陆舱,手动对接安全可靠,当年应该再直接登个月背,拍点照片,视频,采个几十公斤的土,也不在话下啊。这个比月球飙车更震慑全世界吧。哦,我忘了,nasa局长说过,月背没有太阳光,什么都看不见。
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#78 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

windy 写了: 2024年 5月 22日 07:59 当然了,最后对接时的相对速度非常低,对接时还要做微小调整的。轨道,每次点火的条件(不是时间)都是预先计算好的。

不是为辩而辩,真的希望你看一遍再来说话。

给你贴个视频里最后变轨的解释和登月舱的轨道。这里解释了为什么只要相对角度是26.5度,即使相对高度不是预先计算的15英里,即使是13或17英里,最后都能在同样的预定位置相遇。





图片
都是PPT,没有雷达,你怎么知道准确的角度,双方是不是在一个平面

关键是双方要在一个轨道平面。雷达可以测速度,还能通过移动测出角度和平面,在飞船里怎么测

双方开始阶段,互相看不到,角度偏差如何调整,自测的,又是PPT了

中国的雷达就是干这个的

美国对接就是,放个病毒,外星人就死了,这样的好莱坞招数,到细节根本没法操作。

如果对接用了几十天,还能说的过去,没有雷达,可以肉眼慢慢调整,可是有足够燃料吗

现在就是3个小时就对接了
头像
oldmo
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 90
帖子: 2418
注册时间: 2022年 7月 26日 12:27

#79 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 oldmo »

美国就是弄了个PPT对接

我PPT就成功了,不服吗
头像
trleste
已冻结已冻结
帖子互动: 10
帖子: 288
注册时间: 2024年 4月 9日 14:47

#80 Re: 质疑 阿波罗登月 《2》

帖子 trleste »

oldmo 写了: 2024年 5月 22日 10:24 都是PPT,没有雷达,你怎么知道准确的角度,双方是不是在一个平面

关键是双方要在一个轨道平面。雷达可以测速度,还能通过移动测出角度和平面,在飞船里怎么测

双方开始阶段,互相看不到,角度偏差如何调整,自测的,又是PPT了

中国的雷达就是干这个的

美国对接就是,放个病毒,外星人就死了,这样的好莱坞招数,到细节根本没法操作。

如果对接用了几十天,还能说的过去,没有雷达,可以肉眼慢慢调整,可是有足够燃料吗

现在就是3个小时就对接了
胳臂装亲自指挥 亲自部署的
回复

回到 “军事天地(Military)”