质疑 阿波罗登月 《2》

[lgw]

细节就是黑女计算尺手算轨道，拍了一个电影hidden figure

怎么办啊，没有中国的地面远程雷达帮助确定轨道平面，只能靠黑女算了

然后宇航员黑咕隆咚也能知道黑女算的轨道在哪里，不需要任何雷达辅助，外星人转世了，飞的一定点偏差都没有

因为有一丁点偏差，上升器也不会知道，因为没办法测量，双方就根本对接不上

为什么反复强调雷达？你是不是以为休斯顿不会知道飞船位置？ 不会这么无知吧

[windy]

这帮民科不明白，以当年的条件来说，有人飞船比无人飞船其实好控制得多，因为当时计算机自控水平远远低于人能达到的水平。有人飞船的难点最主要的是需要大火箭推上去，毕竟人的重量加上维生系统比无人飞船重太多。还有就是安全性的要求更高。飞船对接根本不是啥了不起的难题。

[keyrock]

这帮民科不明白，以当年的条件来说，有人飞船比无人飞船其实好控制得多，因为当时计算机自控水平远远低于人能达到的水平。有人飞船的难点最主要的是需要大火箭推上去，毕竟人的重量加上维生系统比无人飞船重太多。还有就是安全性的要求更高。飞船对接根本不是啥了不起的难题。

你才是民科

前面这么多问题你还没回答，民科就靠wishful thinking和PPT成功率

[lgw]

这个视频，就是一个原理演示，实现起来，不是那么容易。

地球上的辅助设备是派不上用处的。通讯 延时不说，相对论效应在gps卫星高度就很明显了，月球距离，光线都是有一秒延时。这个误差，对于飞船1.68公里/秒的环月速度来说。差了1.68公里。

另外提一下gps 定位系统的演示验证1979完成。 阿波罗时期，更本没有这样的定位技术。

登月舱指挥舱都有雷达好吧。你心目雷达是啥玩意儿？

[lgw]

你看不懂？

这样的轨道设计，必须中间不出现任何意外，才能恰好相遇，能看见对方

这还不是最优设计

就像上面说的，离开50米距离投篮，我只设计一次进篮筐的情况，这就是最优情况，完全不设计补篮。

能有啥意外？嘴炮干扰吗？

[covid19]

登月舱指挥舱都有雷达好吧。你心目雷达是啥玩意儿？

这是短距离雷达，100-200公里最多了

估计不如望远镜

[lgw]

月球1万公里的周长。看到对方在头顶，目测时间起飞，最后椭圆逼近圆，都是靠盲飞

双方还能相遇在100公里范围，真的和50米外投篮差不多了

登月舱指挥舱都有雷达，最后手工目视对接。

微波雷达就是阿波罗计划副产品。

一帮井底之蛙

[windy]

啥问题没回答？你的问题根本就是错的。就像你非要说劈材比航空燃料更高效，为啥不用劈材，我怎么回答你？

你才是民科

前面这么多问题你还没回答，民科就靠wishful thinking和PPT成功率

[covid19]

美帝就是望远镜厉害，通篇视频都是望远镜的光照条件

对接就靠眼睛和望远镜了

[lgw]

你就是胡扯

实际根本没有这样好的条件，你以为都是50米外投篮，每次都能按照你wishful thinking的进篮筐

实际意外多的是，这种椭圆逼近圆的方式，风险很大，实际精度要求很高，嫦娥都不用

真要用投篮比较，这是还能跳的姚明在篮下投篮

[keyrock]

啥问题没回答？你的问题根本就是错的。就像你非要说劈材比航空燃料更高效，为啥不用劈材，我怎么回答你？

你自己智商低，还说别人问题是错的

在里面飞，用椭圆逼近外面的圆，速度不一样，稍微有点意外，和速度或者椭圆角度控制不好，对方就找不到了

100公里视距，在超过一万公里的轨道上和8000公里每小时的速度上，就是只能允许极小的波动范围

[lgw]

Apollo对接用的超声雷达，不必50年后的嫦娥差多少 lol

这帮逼以为发明雷达的美帝没雷达是吧。

为了对接，登月仓就有测距雷达。指挥舱有测地雷达，同时还有s波段雷达联系休斯顿。

[cangyoujiacuo]

篮球上坐个操作员，随时调整方向，这才是本质。

就像你上下班，离家十几公里，你每次都能准确开进自家车库，amazing! 也没见你开歪到邻居家的车库里面去了，amazing!

篮球是360自由度，发动机喷一次，有可能操作员的视线就会调转180度朝后看，丢掉目标，总之用望远镜和肉眼，哪怕ppt，这一过程的人工控制都是难以实现的，和你开车回家进自家车库，完全两码事，因为有道路铺到你家车库，而且你的车很容易驾驶，没有多少自由度。

[covid19]

这帮逼以为发明雷达的美帝没雷达是吧。

为了对接，登月仓就有测距雷达。指挥舱有测地雷达，同时还有s波段雷达联系休斯顿。

美国只有短距离测距雷达，和嫦娥的一样，不过精度很低，60年代技术,100公里范围

[lgw]

美国只有短距离测距雷达，和嫦娥的一样，不过精度很低，60年代技术,100公里范围

那是嫦娥祖宗。一百公里够对接就可以，能发现指挥舱，点火靠近。离进了手工对接，美帝宇航员都是精英飞行员，有啥奇怪的。用偷懒来说就是姚明站篮下无对抗投篮。

[lgw]

篮球是360自由度，发动机喷一次，有可能操作员的视线就会调转180度朝后看，丢掉目标，总之用望远镜和肉眼，哪怕ppt，这一过程的人工控制都是难以实现的，和你开车回家进自家车库，完全两码事，因为有道路铺到你家车库，而且你的车很容易驾驶，没有多少自由度。

远了靠雷达。登月仓有雷达，有燃料可以推进。

靠近了，当然用望远镜手动对接。不用怀疑美帝飞行员素质，那素质就是人类天花板。

[covid19]

那是嫦娥祖宗。一百公里够对接就可以，能发现指挥舱，点火靠近。离进了手工对接，美帝宇航员都是精英飞行员，有啥奇怪的。用偷懒来说就是姚明站篮下无对抗投篮。

美国飞行员眼睛就是千里眼，眼睛就是远程雷达

泥马那个视频大部分篇幅都在说光照，如何昂眼睛看的更清楚

[lgw]

美国飞行员眼睛就是千里眼，眼睛就是远程雷达

泥马那个视频大部分篇幅都在说光照，如何昂眼睛看的更清楚

接近时当然要手工，需要考虑光照因素。

里面肯定不会说登月舱有高度计可以确认高度，因为那个没意思，但这说明阿波罗没高度计？

那视频里没说宇航员吃什么喝什么吧，是不是意味着宇航员那几天都在饿肚子。

没提雷达就是没雷达？看见指挥舱在地平面升起再起飞，测距雷达够用了。

逻辑是个好东西，最好学一学

[windy]

什么叫稍微有点意外。除了撞上陨石，在近乎真空的环境下，唯一影响飞行轨迹的就是月球的引力了。

都和你说了在那么远的距离(月球指挥舱只有约100公里的高度，不是一万公里！），有点误差根本没关系。就像发导弹，开始的误差只要在一定范围内根本无所谓，你连这点常识都没有还是别来BB了。

你自己智商低，还说别人问题是错的

在里面飞，用椭圆逼近外面的圆，速度不一样，稍微有点意外，和速度或者椭圆角度控制不好，对方就找不到了

100公里视距，在超过一万公里的轨道上和8000公里每小时的速度上，就是只能允许极小的波动范围

[keyrock]

什么叫稍微有点意外。除了撞上陨石，在近乎真空的环境下，唯一影响飞行轨迹的就是月球的引力了。

都和你说了在那么远的距离(月球指挥舱只有约100公里的高度，不是一万公里！），有点误差根本没关系。就像发导弹，开始的误差只要在一定范围内根本无所谓，你连这点常识都没有还是别来BB了。

能出现意外的地方多了，速度控制，或者角度控制，或者点火时机有一丁点查错就找不到对方了

100公里的距离，对8000公里速度的环绕火箭，也就半分钟多一点的时间

发生意外就没有足够燃料再对接，都死在太空了，谁这么设计系统的