前三十年有几个人懂科学计划经济的
版主: Softfist
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 1011
- 帖子: 69623
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 1011
- 帖子: 69623
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
Re: 前三十年有几个人懂科学计划经济的
计划经济最大的问题是
1)创新点相当难以计划,模糊方向大约可以投资和计划,具体细节都是科学界的灵感,自己都难以预测,怎么计划
2)创新的激励机制奇迹也没有得到很好的解决。
就比如发明俄罗斯方块究竟该奖励多少钱?
根本说不清楚,美国这种制度根本就不存在这个问题,既可以一次性卖了,也开业长期收授权费。
可以发财,极大的刺激了创新
1)创新点相当难以计划,模糊方向大约可以投资和计划,具体细节都是科学界的灵感,自己都难以预测,怎么计划
2)创新的激励机制奇迹也没有得到很好的解决。
就比如发明俄罗斯方块究竟该奖励多少钱?
根本说不清楚,美国这种制度根本就不存在这个问题,既可以一次性卖了,也开业长期收授权费。
可以发财,极大的刺激了创新
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 前三十年有几个人懂科学计划经济的
计划经济从根子上就不可能成功。
创新,激励都无法解决,
而人性也喜欢自由
眼看着中国被老叼畜玩死,本来是最近600年来最接近复兴的一次,直接玩完了
创新,激励都无法解决,
而人性也喜欢自由
眼看着中国被老叼畜玩死,本来是最近600年来最接近复兴的一次,直接玩完了
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 前三十年有几个人懂科学计划经济的
当年华尔街搞了一堆的博士来给次贷做风险管理,结果把华尔街搞崩了。
最终决定管理结果的不是打工的博士,是上面指挥的领导。
中间三十年邓改了领导的选拔机制,让一批知识型技术型官僚上位,才把经济带活了。现在领导的选拔又回到先看政治忠诚度,上面又是一群高中文化程度的掌舵,还想把计划经济玩出什么新花样?
最终决定管理结果的不是打工的博士,是上面指挥的领导。
中间三十年邓改了领导的选拔机制,让一批知识型技术型官僚上位,才把经济带活了。现在领导的选拔又回到先看政治忠诚度,上面又是一群高中文化程度的掌舵,还想把计划经济玩出什么新花样?
阮富仲 写了: 2022年 11月 7日 14:58 一群高中文化程度的人玩计划经济玩砸了不是很正常吗,这并不是计划经济的错而是愚蠢了高中生的错误。现在中国每年毕业博士10万人,把这些人取一半,放在拟定计划的岗位上,计划经济才能发挥大用。