ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#1 ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

不是说过了,我反对日本排放核污染水。中国政府又没排放和污染水,我不是脑残,反对他做什么?
上次由 lsheng1 在 2024年 9月 20日 12:29 修改。
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#2 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

“那不是核污染水,是处理达标后的达标水。中国政府本来反对,现在改变了立场。”
明明是超标800倍的核污染水,用太平洋来稀释,还好意思说达标?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#3 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

稀释也是符合IAEA标准的处理方法
lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:20 “那不是核污染水,是处理达标后的达标水。中国政府本来反对,现在改变了立场。”
明明是超标800倍的核污染水,用太平洋来稀释,还好意思说达标?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#4 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

日本的排放水标准高于中国核电站排放水
lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:18 不是说过了,我反对日本排放核污染水。中国政府又没排放和污染水,我不是脑残,反对他做什么?
x1 图片
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#5 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

脱离浓度讲毒性,就是耍流氓。

lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:20 “那不是核污染水,是处理达标后的达标水。中国政府本来反对,现在改变了立场。”
明明是超标800倍的核污染水,用太平洋来稀释,还好意思说达标?
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#6 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

ridgway 写了: 2024年 9月 20日 11:22 脱离浓度讲毒性,就是耍流氓。
是啊,稀释了以后讲达标,更流氓不是。
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#7 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

ridgway 写了: 2024年 9月 20日 11:22 日本的排放水标准高于中国核电站排放水
胡说八道,又来鱼目混珠。法国的核冷却水和日本的和融堆冷却水一样的?
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 20324
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#8 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 redot(红薯林) »

从日本和中共两边的舆论,看出小黄人的狡猾
一份协议各自解读,各取所需
日本强调中国将开放进口
中国则说明要独立检测,和在一定条件下“逐步”恢复

谁对谁错?谁赢谁输?老酱小姜兴奋什么呢?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#9 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

IAEA认可,中国也认可。

lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:23 是啊,稀释了以后讲达标,更流氓不是。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#10 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

鱼目混珠的是你,日本的和融堆冷却水是处理后达标的,又不是直接排入海洋。

lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:24 胡说八道,又来鱼目混珠。法国的核冷却水和日本的和融堆冷却水一样的?
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#11 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

ridgway 写了: 2024年 9月 20日 11:26 IAEA认可,中国也认可。
IAEA拿了小日本的钱。但改变不了小日本超标800倍,需要靠稀释作弊来所谓达标,直排不是一样自然稀释?太无耻了。
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#12 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

ridgway 写了: 2024年 9月 20日 11:27 鱼目混珠的是你,日本的和融堆冷却水是处理后达标的,又不是直接排入海洋。
来详细处理过程。稀释是处理么?直接稀释一样可以达标。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#13 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

你有什么证据说iaea拿了日本的钱?全世界都是这么处理核废水的,日本的排放水达标。中国渔民一直去日本海域捕鱼,捕回来的海鲜贴上made in china标签卖给中国人吃。中国政府对此心知肚明也从不阻止。说明中国政府不认为日本核废水对人体和环境有害。

lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:29 IAEA拿了小日本的钱。但改变不了小日本超标800倍,需要靠稀释作弊来所谓达标,直排不是一样自然稀释?太无耻了。
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#14 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

ridgway 写了: 2024年 9月 20日 11:31 你有什么证据说iaea拿了日本的钱?全世界都是这么处理核废水的,日本的排放水达标。中国渔民一直去日本海域捕鱼,捕回来的海鲜贴上made in china标签卖给中国人吃。中国政府对此心知肚明也从不阻止。说明中国政府不认为日本核废水对人体和环境有害。
新闻里到处都是,自己去搜了。还有哪个国家吧核融堆污染水排放海洋?何时何地?一起来反对。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#15 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

早就被证明是五毛编造的假新闻了。日本不是直接把核融堆污染水排放海洋,而是处理达标后排放。日本标准比中国更高,iaea一直检测出具合格报告。韩国也有独立检测,没查出任何毛病。

lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:33 新闻里到处都是,自己去搜了。还有哪个国家吧核融堆污染水排放海洋?何时何地?一起来反对。
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#16 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

ridgway 写了: 2024年 9月 20日 11:35 早就被证明是五毛编造的假新闻了。日本不是直接把核融堆污染水排放海洋,而是处理达标后排放。日本标准比中国更高,iaea一直检测出具合格报告。韩国也有独立检测,没查出任何毛病。
所谓处理就是稀释吧。不然超标800倍的重水咋处理的?详细说啊,给你机会。稀释了再测,只要稀释倍数够了,自然可以通过任何标准。
上次由 lsheng1 在 2024年 9月 20日 11:37 修改。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#17 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

我不是技术专家,但是我相信iaea的权威性。iaea说没问题就没问题。

lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:37 所谓处理就是稀释吧。不然超标800倍的重水咋处理的?详细说啊,给你机会。
lsheng1(vicever)楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 1080
注册时间: 2023年 6月 8日 11:27

#18 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 lsheng1(vicever)楼主 »

ridgway 写了: 2024年 9月 20日 11:37 我不是技术专家,但是我相信iaea的权威性。iaea说没问题就没问题。
是啊,拿了钱的黑裁判左右比赛可以,但瞒不过群众的双眼。不是所有的人都是傻子,啥都不懂,一味相信黑裁判。
007航母
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 260
帖子: 15443
注册时间: 2022年 12月 17日 15:10

#19 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 007航母 »

稀释之后才排进太平洋吧

又不是直接排进太平洋稀释
lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:20 “那不是核污染水,是处理达标后的达标水。中国政府本来反对,现在改变了立场。”
明明是超标800倍的核污染水,用太平洋来稀释,还好意思说达标?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27462
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#20 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?

帖子 ridgway »

你有啥证据讲iaea是黑裁判?全世界都被蒙蔽了只有你掌握终极真理?我看iaea比你靠谱得多。韩国独立检测两年了也没检出啥毛病。中国政府也改变了立场,说只要检测合格就可以。

lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 11:39 是啊,拿了钱的黑裁判左右比赛可以,但瞒不过群众的双眼。不是所有的人都是傻子,啥都不懂,一味相信黑裁判。
回复

回到 “军事天地(Military)”