这相关的纪录片我估计有些读者应该看到过，这是少部分尚有良心的记者跟媒体深入东莞、广州、深圳等地的调查。
但你知道过去的舆论是怎么解释这一切的吗？他们是这么说的：
凉山彝族农民根深蒂固的民族性是贫穷的根源，他们思想闭塞、不思进取、不重视教育，所以在大城市不适应，同时国家的帮扶徒增了他们的依赖性……
这就是很多年来媒体尤其是南方系给四川凉山人、东北人、西北人等穷苦地区务工人员的定论。
把底层民众（特别是农村地带）的一切表现出“落后于发达地区”的言行新闻，全都归到“穷山恶水之劣根性”。
这跟前阵子讽刺我们打工人的“79块花西子”、“反思这么多年有没有努力工作，工资涨没涨”何其相似？
所以我一直都说，咱在办公室里，跟外头的建筑工人有啥本质区别？
好，考点来了，这就是我极为不理解的1点：怎么这帮人一面歌颂在烈日下搬砖的民工，说城市里的上班族，说你们真伟大，你们真勤劳，怎么一面又再说你们之所以还在搬砖，就是因为你们太落后，太愚昧，79块的眉笔哪里贵了？
这对穷人到底是夸还是贬，你们能不能给统一一下？但其实追本溯源，他们如此“分裂”其实也是有原因的。
什么原因？“3步走”方针。
一开始骂工人骂农民其实没其他复杂原因，当年只不过是为了强行洗白98年国企改制跟工人下岗。什么“人浮于事”、“大锅饭养懒汉”、“没有积极性”这1个个帽子就扣过来了。
这些帽子先是由东北跟华北的工人戴起来，随后全国工人阶级都带上了这些帽子，最后这一戴就是20多年。
我们之前谈到过：想粉碎掉1个阶级，第1步就是先要污名化这个阶级。
第2步就是在经济上奉行极端市场化思维。他们就说想要拯救贫困地区，这唯一的法子就是让万能的“市场”来解决问题！即：让贫困劳动力“匹配、接壤”东部沿海的发达经济。
打工潮，就被主流舆论捧为改变命运的版本答案。好，这1来粉碎这个阶级了，2来把全国农民、工人、做题家都吸（忽悠）到东部沿海做苦力了，所以就不能再骂了，得干嘛？得歌颂了嘛！
把话说白了，对他不利，他就诋毁，对他有利，他就歌颂，就这么简单。
我看有很多朋友都反感“歌颂苦难”，有些朋友认为这种宣传套路不单合法化了苦难的存在，还拒绝改造苦难的环境，而且最骚的是，他们还刻意回避了苦难的原因，即：是什么迫使他们要在烈日下搬砖？是什么让我们觉得79的眉笔很贵？
说得很对，但实际上，对面的真的傻么？他们不知道这些苦难都是谁造成的？所以他们必须回避苦难的原因。
按如此“3步走”方针，先污蔑阶级，再使其做廉价劳动力，最后歌颂，自然就是有无数“正能量”新闻开始量产了。
比如云南1位“冰花男孩”不过小学3年级，因父母都在外务工，无人接送，他不得不在冰天雪地里步行1个小时上学。因天大寒，到学校时头上已沾满冰霜：
