说两句

[remajia]

中国呢，金融市场属于初级阶段很不成熟，就是手段简单，套路不复杂，生态而言就是韭菜市场，也就是动力主要来源于新人投机入场而不是和西方社会的持续不断的退休金 教育基金等等 定投的持续推力。也没有capital gain tax，大鱼吃小鱼那真是嗷嗷的吃。一波韭菜平均10年，就是大约一个轮回。

我在国内的感觉就是干什么事情都是一窝蜂。一阵风的上，也一阵风的消失。来势汹汹去也快的如同退潮。
我对中国前几十年的房价暴涨的理解，就是一场轰轰烈烈的运动，只不过没有官方名称和计划生育运动和更早的各种全社会的运动一样。嘎然而至也不可复燃。

中国一个问题是，整体的社会的架构中很大的利益给那些先富的非国有的企业趁着先发制人的占领了，市场站住了就霸者吸血，导致国内中小企业得空间很小，而这些大企业并没有多少反馈社会的义务和心情，股东们拿走的利益不仅没有回流反馈回到社会而且纷纷为了后代的安全出海而投资海外。这就是这段时间全球就中国通缩的原因。而加大税收的结果又继续刺激他们的进一步躲避。这当然有很多历史原因，可是当企业规模大到国家级别了，那就得改变规则。更何况当初这些企业融资的时候也没想到会变这么大和这么赚钱，当超过了你可以赚的上限的时候，规则就是需要改变，就和各种物理规律一样。超出了极限那就是另外一套法则了。这和鼓励投资鼓励创业完全两回事。

中国现在的整体压力都在一代中青年身上，体制内的有退休金的巴不得早日退休。中国是老年人（有退休金的老年人）的天堂。侵蚀青年人利益的作法危害也太大，人口不断的萎缩，现在乡村几乎看不到年轻人除了村官，满眼凄凉。最后我看还是会便宜了印度巴基斯坦非洲等国，估计几十年后，在中原大地印巴人黑人 会如同现在的美国黑穆三一样的慢慢的遍地开花。

[fuqiang]

中国呢，金融市场属于初级阶段很不成熟，就是手段简单，套路不复杂，生态而言就是韭菜市场，也就是动力主要来源于新人投机入场而不是和西方社会的持续不断的退休金 教育基金等等 定投的持续推力。也没有capital gain tax，大鱼吃小鱼那真是嗷嗷的吃。一波韭菜平均10年，就是大约一个轮回。

我在国内的感觉就是干什么事情都是一窝蜂。一阵风的上，也一阵风的消失。来势汹汹去也快的如同退潮。
我对中国前几十年的房价暴涨的理解，就是一场轰轰烈烈的运动，只不过没有官方名称和计划生育运动和更早的各种全社会的运动一样。嘎然而至也不可复燃。

中国一个问题是，整体的社会的架构中很大的利益给那些先富的非国有的企业趁着先发制人的占领了，市场站住了就霸者吸血，导致国内中小企业得空间很小，而这些大企业并没有多少反馈社会的义务和心情，股东们拿走的利益不仅没有回流反馈回到社会而且纷纷为了后代的安全出海而投资海外。这就是这段时间全球就中国通缩的原因。而加大税收的结果又继续刺激他们的进一步躲避。这当然有很多历史原因，可是当企业规模大到国家级别了，那就得改变规则。更何况当初这些企业融资的时候也没想到会变这么大和这么赚钱，当超过了你可以赚的上限的时候，规则就是需要改变，就和各种物理规律一样。超出了极限那就是另外一套法则了。这和鼓励投资鼓励创业完全两回事。

中国现在的整体压力都在一代中青年身上，体制内的有退休金的巴不得早日退休。中国是老年人（有退休金的老年人）的天堂。侵蚀青年人利益的作法危害也太大，人口不断的萎缩，现在乡村几乎看不到年轻人除了村官，满眼凄凉。最后我看还是会便宜了印度巴基斯坦非洲等国，估计几十年后，在中原大地印巴人黑人 会如同现在的美国黑穆三一样的慢慢的遍地开花。

集中统一领导，9千万土工党员的强国，把问题归结为“先富的非国有的企业”？从强制计生都行的，把经济归结为资本家不爱国，赚钱就跑？

[microdsp]

集中统一领导，9千万土工党员的强国，把问题归结为“先富的非国有的企业”？从强制计生都行的，把经济归结为资本家不爱国，赚钱就跑？

你这头政治蟑螂 杂种一个
不谈股票了 bi又痒了 lol

[sdogdog]

我也说两句关于中国股市，不红也不黑。
中国最大问题就是政治制度和自由市场经济相矛盾，而股市又是自由市场经济的产物。所以一般的分析方法和逻辑都没用，风险都太大。