你就是一个 大烧饼!
任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
版主: Softfist
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2334
- 帖子: 72341
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#21 Re: 任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#22 Re: 任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
wanmeishijie 写了: 2024年 11月 5日 07:54 很显然,从J-14,雪鸮 ,FC-31,鹘鹰,演化到J35的演化路线,证明了气动布局和设计更加匀称合理。航速等指标上也符合五代机的标准。
反观F35,就是山寨雅克141的垃圾。因为缺乏飞机设计能力和风洞验证,体型肥胖臃肿不堪,直接造成气动能力短板。
![]()
真不要脸,明明是沈飞抄了F35的外形,居然说“演化”,演个婊子,沈飞那JB德行不抄就什么都做不成
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2334
- 帖子: 72341
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#24 Re: 任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
笑死爹了。你这个肥胖外形就是一个巨大德设计失败!
有什么可抄的?
事实上,大概率是F-35抄袭了J-35的内部设计方案!所以才搞得不伦不类
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#25 Re: 任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
你特么还能更不要脸么?F35都造了一千多架了wanmeishijie 写了: 2024年 11月 5日 10:31 笑死爹了。你这个肥胖外形就是一个巨大德设计失败!
有什么可抄的?
事实上,大概率是F-35抄袭了J-35的内部设计方案!所以才搞得不伦不类
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2334
- 帖子: 72341
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#26 Re: 任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2334
- 帖子: 72341
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#28 Re: 任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
你妈乳滑了
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#32 Re: 任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
F35先出来很久了,J35肯定借鉴了其设计,但是叔不认为是抄的,整体侧面外形就大不一样,都是各自在风洞里吹出来的。至于名字叔也不解为啥要跟风取名35
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2334
- 帖子: 72341
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#33 Re: 任何人看了都知道F35是个抄袭的设计方案
你是不太懂美军企业如何研发新飞机。最近三十年,这几个造飞机的一般流程是:购买前苏联的设计原型和图纸,选择符合美军要求的苏联原型,美化后走后门送给美军,美军招标,企业投标中标,模仿苏联原型制造飞机。当然上新技术什么的基本在第一第二步决定了,最终设计的时候就是优化一下bobman 写了: 2024年 11月 5日 13:52 F35先出来很久了,J35肯定借鉴了其设计,但是叔不认为是抄的,整体侧面外形就大不一样,都是各自在风洞里吹出来的。至于名字叔也不解为啥要跟风取名35
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”






