对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
 
	版主: Softfist
			
		
		
			- 
				
																			
								Scraper							 
						- 论坛元老

Scraper 的博客 			
- 帖子互动: 834
 
		- 帖子: 22929
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 Scraper » 
			
			
			
			
			
			omicron 写了: 2024年 11月 18日 07:32
没有暗能量,解释不了宇宙膨胀
宇宙膨胀需要能量,能量哪里来的
 
宇宙是否真的膨胀还存在疑点,即使是也只是可观测部分膨胀。
膨胀未必需要能量,不懒运动需要能量么?水汽挥发需要能量么?
能量存在可观测宇宙外并不能说明存在另一维度,鼠目寸光并不是多维的证据。
 
			
			
			
						
						
							追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								omicron							
 
						- 著名点评

 			
- 帖子互动: 114
 
		- 帖子: 3380
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:25
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 omicron » 
			
			
			
			
			
			Scraper 写了: 2024年 11月 18日 08:50
宇宙是否真的膨胀还存在疑点,即使是也只是可观测部分膨胀。
膨胀未必需要能量,不懒运动需要能量么?水汽挥发需要能量么?
能量存在可观测宇宙外并不能说明存在另一维度,鼠目寸光并不是多维的证据。
 
膨胀的证据是光谱红移,多普勒效应
你物理挺差的,水汽挥发不需要能量,你自己再想想
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Scraper							 
						- 论坛元老

Scraper 的博客 			
- 帖子互动: 834
 
		- 帖子: 22929
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 Scraper » 
			
			
			
			
			
			omicron 写了: 2024年 11月 18日 09:09
膨胀的证据是光谱红移,多普勒效应
你物理挺差的,水汽挥发不需要能量,你自己再想想
 
膨胀必然红移,红移未必膨胀。
 
			
			
			
						
						
							追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								omicron							
 
						- 著名点评

 			
- 帖子互动: 114
 
		- 帖子: 3380
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:25
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 omicron » 
			
			
			
			
			
			Scraper 写了: 2024年 11月 18日 09:16
膨胀必然红移,红移未必膨胀。
 
红移不膨胀,你得有合理解释才行
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								wanmeishijie(石昊)							 
						- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 			
- 帖子互动: 2330
 
		- 帖子: 72242
 		- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 wanmeishijie(石昊) » 
			
			
			
			
			
			xexz 写了: 2024年 11月 18日 06:50
1+1=10。等于零,叔也得疯。
叔年轻的时候,大陆也搞过几年夏时制,
书就很不理解,直接调表,就是瞎鸡巴搞,
别人还嘲笑叔理解能力堪忧,看不到好处多多,
没几年,估计是后来出的乱子太多取消了,改成五一/十一统一调整上下班时间。
乌鲁木齐和北京差了好几个时区,叔当时就指出,拨一个小时,管蛋用?
 
为啥美国就坚持调表?
肯定是学美国不到家 

 
			
			
			
						
						
							
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” 

 			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                
                                    			
		
		
			- 
				
								omicron							
 
						- 著名点评

 			
- 帖子互动: 114
 
		- 帖子: 3380
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:25
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 omicron » 
			
			
			
			
			
			wanmeishijie 写了: 2024年 11月 18日 09:25
可以假设地球是宇宙中心,所有天体都在原理,但是宇宙没有膨胀。完全符合基督狗的意淫
 
你明白红姨是啥意思吗
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
	                                        			
	                                        			
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								弃婴千枝							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 1516
 
		- 帖子: 13950
 		- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 弃婴千枝 » 
			
			
			
			
			
			Scraper 写了: 2024年 11月 18日 08:50
宇宙是否真的膨胀还存在疑点,即使是也只是可观测部分膨胀。
膨胀未必需要能量,不懒运动需要能量么?
水汽挥发需要能量么?
能量存在可观测宇宙外并不能说明存在另一维度,鼠目寸光并不是多维的证据。
 
傻毴你们生物不学物化?水挥发不需要能量?
下某月 @zuiyue 赶紧出来说说你们杀老鼠的是咋的了
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								hci(海螺子)							
 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 538
 
		- 帖子: 10437
 		- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 hci(海螺子) » 
			
			
			
			
			
			属实,西方物理学把自己的认知当本体,本质上是哲学思想的的原始。
Scraper 写了: 2024年 11月 18日 01:44
还有什么时空弯曲,四维空间,全是扯鸡巴蛋的玩意。
空间,就跟笛卡尔三维坐标一样,没什么弯曲,要是能弯曲,那就不要说那是空间,而是空间里面的一种容器。
时间变慢变快更是扯麻痹蛋,时间是用来描述进度的一种刚性度量,事物发展变化可以变快变慢,而不是时间变快变慢。否则就跟测量距离一样,一时说空间收缩,一时说米尺变长,还测个卵球。测个速度也是,空间收缩了,时间变慢了,跟跳大神似的,恶心死人。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
		
		
			- 
				
								zuiyue(醉月)							
 
						- 论坛精英

 			
- 帖子互动: 321
 
		- 帖子: 5503
 		- 注册时间: 2022年 10月 23日 10:51
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 zuiyue(醉月) » 
			
			
			
			
			
			看来物化这事你耿耿于怀啊。如果是液态水分子变成汽态水分子,分子运动加剧当然吸收了能量。如果强调的是挥发,指分子无规则运动扩散,不需要能量
弃婴千枝 写了: 2024年 11月 18日 10:44
傻毴你们生物不学物化?水挥发不需要能量?
下某月 @zuiyue 赶紧出来说说你们杀老鼠的是咋的了
 
 
			
			
			
						
						
							本人抠脚大汉 切勿精虫上脑
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Scraper							 
						- 论坛元老

Scraper 的博客 			
- 帖子互动: 834
 
		- 帖子: 22929
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 Scraper » 
			
			
			
			
			
			弃婴千枝 写了: 2024年 11月 18日 10:44
傻毴你们生物不学物化?水挥发不需要能量?
下某月 @zuiyue 赶紧出来说说你们杀老鼠的是咋的了
 
我诚恳地承认自己的错误,又丢脸了。
应该说水汽挥发为啥不需要暗能量?
 
			
			
			
						
						
							追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Pta(南海是公海)							 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 756
 
		- 帖子: 13848
 		- 注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
 		
		
																
							- 
				联系:
				
			
 
				
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 Pta(南海是公海) » 
			
			
			
			
			
			omicron 写了: 2024年 11月 18日 07:32
没有暗能量,解释不了宇宙膨胀
宇宙膨胀需要能量,能量哪里来的
 
宇宙不一定膨胀。宇宙膨胀是基于观察到的星体红移。红移不一定是星体远离地球,也许是别的原因,甚至多普勒效应也不一定绝对正确。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Scraper							 
						- 论坛元老

Scraper 的博客 			
- 帖子互动: 834
 
		- 帖子: 22929
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 Scraper » 
			
			
			
			
			
			zuiyue 写了: 2024年 11月 18日 11:11
看来物化这事你耿耿于怀啊。如果是液态水分子变成汽态水分子,分子运动加剧当然吸收了能量。如果强调的是挥发,指分子无规则运动扩散,不需要能量
 
大哥赶紧捞我!我被欺负惨了!
 
			
			
			
						
						
							追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                        
                            			
		
		
			- 
				
																			
								弃婴千枝							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 1516
 
		- 帖子: 13950
 		- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 弃婴千枝 » 
			
			
			
			
			
			zuiyue 写了: 2024年 11月 18日 11:11
看来物化这事你耿耿于怀啊。如果是液态水分子变成汽态水分子,分子运动加剧当然吸收了能量。
如果强调的是挥发,指分子无规则运动扩散,不需要能量
 
扩散不需要能量,你妈,
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								oldmo							
 
						- 论坛点评

 			
- 帖子互动: 90
 
		- 帖子: 2418
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 12:27
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 oldmo » 
			
			
			
			
			
			Scraper 写了: 2024年 11月 18日 11:16
我诚恳地承认自己的错误,又丢脸了。
应该说水汽挥发为啥不需要暗能量?
 
暗能量不作用与普通物质,否则早就探测到了
暗能量作用与暗物质,暗物质膨胀,带动宇宙物质一起膨胀
估计灵魂能感受到暗能量,它们是暗物质
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Scraper							 
						- 论坛元老

Scraper 的博客 			
- 帖子互动: 834
 
		- 帖子: 22929
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 Scraper » 
			
			
			
			
			
			omicron 写了: 2024年 11月 18日 09:17
红移不膨胀,你得有合理解释才行
 
我猜想,光子寿命有限,距离越远,时间越长,能量损耗越多,红移越严重。
 
			
			
			
						
						
							追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								zuiyue(醉月)							
 
						- 论坛精英

 			
- 帖子互动: 321
 
		- 帖子: 5503
 		- 注册时间: 2022年 10月 23日 10:51
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
						
									
						帖子
					
								由 zuiyue(醉月) » 
			
			
			
			
			
			扩散程度取决于系统熵,你的热力学真得好好下点功夫。
弃婴千枝 写了: 2024年 11月 18日 11:22
扩散不需要能量,你妈,
 
 
			
			
			
						
						
							本人抠脚大汉 切勿精虫上脑