完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子: 7787
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#41 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 jiujianoufu »

可以换一个小锚。这锚来锚船可能不给力,但刮坏一个海底管道或电缆,那是绰绰有余了。
Waa
著名点评
著名点评
帖子: 3758
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#42 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 Waa »

Mountainlion 写了: 2024年 11月 27日 18:57 你还是不懂。船锚起作用需要一定的角度,所以锚链要比海深多几倍。如果水深170米,用180米的锚链,船可以随便开走。

这个楼里那个自称专家的也是狗屁专家,根本不懂
你说的对。

要知道货船上不止一个锚。
RaoYing(老赵走好)
论坛精英
论坛精英
帖子: 5763
注册时间: 2022年 12月 27日 23:28

#43 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 RaoYing(老赵走好) »

其实是个嘴炮专家,估计每日与键盘为伍,半点有趣的生活经历也没有。
Mountainlion 写了: 2024年 11月 27日 18:57 你还是不懂。船锚起作用需要一定的角度,所以锚链要比海深多几倍。如果水深170米,用180米的锚链,船可以随便开走。

这个楼里那个自称专家的也是狗屁专家,根本不懂
Waa
著名点评
著名点评
帖子: 3758
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#44 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 Waa »

jiujianoufu 写了: 2024年 11月 27日 18:59 可以换一个小锚。这锚来锚船可能不给力,但刮坏一个海底管道或电缆,那是绰绰有余了。
货船一般2-4个锚。
舰首两个主锚,船尾一个尾锚。

还有一个备用锚。

情况会有多种组合。 至少一个锚没有完全收回。
zhukov
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 10650
注册时间: 2022年 7月 31日 11:40

#45 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 zhukov »

muitidim 写了: 2024年 11月 27日 18:36 WSJ 到目前为止

基本没错过

不过,欢迎辟谣
华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”

《华尔街日报》6月8日刊发“独家报道”,引用匿名美国官员的话称,中国已与古巴原则上达成协议,同意出资数十亿美元,在古巴建电子监听设施。这个消息对于涉华议题上已呈惊弓之鸟状的华盛顿来说意味着什么,我们可以参照今年早些时候美国相继炒作的“中国产起重机”“玉米厂”以及“气球事件”,这几件事的性质都有些类似,严重程度虽和“古巴监听基地”不能比,但也在美国闹得沸沸扬扬。

  古巴离佛罗里达仅160公里左右,如果中国真在那里建监听设施,那华盛顿政客还睡得着觉吗?《华尔街日报》称“这是中国政府悍然对美国发起的新地缘政治挑战”,让人一下子想到了冷战时期最危险的时刻——古巴导弹危机。美国其他媒体随后迅速跟进,美国国会里那几个以反华为政治主业的议员也展开行动,参议院情报委员会发表联合声明煞有介事地说,“将对美国国家安全和主权构成严重威胁”。于是,紧张感骤然拉满,这些人显然想把事情往大了整。

  白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比在《华尔街日报》文章发表前对该报称,无法就报道细节置评,但表示美国正在监测并采取措施。而在文章发表后,柯比明确说,“这篇报道不准确”,前后出现明显的自相矛盾。美国五角大楼也说报道“是不准确的”。说实话,白宫和五角大楼进行的辟谣有些令人意外。可能是《华尔街日报》这次的料确实质量太次,官方不好公开背书。古巴方面表示“信息是完全虚假的、毫无根据的”,中方则指出,造谣污蔑是美国的惯用伎俩。

造中国的谣,《华尔街日报》是惯犯、累犯。在不久前,它就造出一个国际大谣,发出“中国提议让俄罗斯拥有部分乌克兰领土”的报道,由于实在离谱,乌克兰外长库列巴都在第一时间辟谣澄清。这样的例子还有很多。然而《华尔街日报》非但没有因为任何一起造谣污蔑而承担责任、付出代价,反而在美国舆论场如鱼得水,并在造谣这条路上越走越远。很难相信这其中没有美国官方的纵容、鼓励和喂料。人们也怀疑,这一次是不是一个唱白脸一个唱红脸。谣言事实上成了美国对华遏制打压的趁手工具和武器,而且很廉价。

  这些造谣和炒作很会选时候,往往选在中美关系出现缓和契机之际。美媒刚爆出美国国务卿布林肯可能在这一两周内访华,《华尔街日报》的谣言就出来了,就像2月份的“气球事件”。这再次让人感知到美国暗中有一股力量、一只黑手,在中美关系之间搞破坏,把两国往对立对抗上推。美国政府在利用谣言的时候,谣言反过来也在操控、左右着美国政府,这次白宫和五角大楼之所以辟谣,有可能是担心如果任由谣言发酵会失控,造成被动。但美国政府对这股黑暗政治力量的驾驭能力已经越来越弱了。

从这件事也可以看出,要让美国对华认知回归到正常理性状态,是一件多么困难的事情。实际上,大搞全球监听、在中国领土附近建军事基地、长期对中国沿海搞抵近侦察,这正是美国这些年来对中国所做的事情。这次“中国在古巴建监听基地”的假消息出来后,还有美国学者表示中国“准备以其人之道还治其人之身”,这很讽刺。那些一听到“中国要在美国附近搞事”的任何风吹草动就紧张到失眠的议员们,哪怕拿出那么一丁点儿的同理心,有那么一丝丝的将心比心,想想美国的做法会让中国人有何感受,中美关系也不至于走到今天的困难局面。

  美方一再表达希望避免同中国发生冲突和对抗,但如果每一次中美关系出现缓和迹象的时候,美国内部总要出点幺蛾子拖后腿,这不仅将是中美关系面临的一大不确定性,也会成为美国自己无法回避的巨大风险。《华尔街日报》沦落为造谣中国的专业户,是一家媒体的自甘堕落,也是华盛顿病态环境的一个注脚。
off
著名点评
著名点评
帖子: 3727
注册时间: 2024年 3月 11日 20:56

#46 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 off »

Mountainlion 写了: 2024年 11月 27日 18:57 你还是不懂。船锚起作用需要一定的角度,所以锚链要比海深多几倍。如果水深170米,用180米的锚链,船可以随便开走。

这个楼里那个自称专家的也是狗屁专家,根本不懂

一针见血
ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子: 5468
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

#47 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 ArthurTheKing »

就是故意的,土鳖已经完全不要脸了

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

muitidim楼主
论坛元老
论坛元老
帖子: 31247
注册时间: 2022年 12月 30日 16:43

#48 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 muitidim楼主 »

我靠,

貌似五毛真急了

LOL





zhukov 写了: 2024年 11月 27日 23:45 华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”

《华尔街日报》6月8日刊发“独家报道”,引用匿名美国官员的话称,中国已与古巴原则上达成协议,同意出资数十亿美元,在古巴建电子监听设施。这个消息对于涉华议题上已呈惊弓之鸟状的华盛顿来说意味着什么,我们可以参照今年早些时候美国相继炒作的“中国产起重机”“玉米厂”以及“气球事件”,这几件事的性质都有些类似,严重程度虽和“古巴监听基地”不能比,但也在美国闹得沸沸扬扬。

  古巴离佛罗里达仅160公里左右,如果中国真在那里建监听设施,那华盛顿政客还睡得着觉吗?《华尔街日报》称“这是中国政府悍然对美国发起的新地缘政治挑战”,让人一下子想到了冷战时期最危险的时刻——古巴导弹危机。美国其他媒体随后迅速跟进,美国国会里那几个以反华为政治主业的议员也展开行动,参议院情报委员会发表联合声明煞有介事地说,“将对美国国家安全和主权构成严重威胁”。于是,紧张感骤然拉满,这些人显然想把事情往大了整。

  白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比在《华尔街日报》文章发表前对该报称,无法就报道细节置评,但表示美国正在监测并采取措施。而在文章发表后,柯比明确说,“这篇报道不准确”,前后出现明显的自相矛盾。美国五角大楼也说报道“是不准确的”。说实话,白宫和五角大楼进行的辟谣有些令人意外。可能是《华尔街日报》这次的料确实质量太次,官方不好公开背书。古巴方面表示“信息是完全虚假的、毫无根据的”,中方则指出,造谣污蔑是美国的惯用伎俩。

造中国的谣,《华尔街日报》是惯犯、累犯。在不久前,它就造出一个国际大谣,发出“中国提议让俄罗斯拥有部分乌克兰领土”的报道,由于实在离谱,乌克兰外长库列巴都在第一时间辟谣澄清。这样的例子还有很多。然而《华尔街日报》非但没有因为任何一起造谣污蔑而承担责任、付出代价,反而在美国舆论场如鱼得水,并在造谣这条路上越走越远。很难相信这其中没有美国官方的纵容、鼓励和喂料。人们也怀疑,这一次是不是一个唱白脸一个唱红脸。谣言事实上成了美国对华遏制打压的趁手工具和武器,而且很廉价。

  这些造谣和炒作很会选时候,往往选在中美关系出现缓和契机之际。美媒刚爆出美国国务卿布林肯可能在这一两周内访华,《华尔街日报》的谣言就出来了,就像2月份的“气球事件”。这再次让人感知到美国暗中有一股力量、一只黑手,在中美关系之间搞破坏,把两国往对立对抗上推。美国政府在利用谣言的时候,谣言反过来也在操控、左右着美国政府,这次白宫和五角大楼之所以辟谣,有可能是担心如果任由谣言发酵会失控,造成被动。但美国政府对这股黑暗政治力量的驾驭能力已经越来越弱了。

从这件事也可以看出,要让美国对华认知回归到正常理性状态,是一件多么困难的事情。实际上,大搞全球监听、在中国领土附近建军事基地、长期对中国沿海搞抵近侦察,这正是美国这些年来对中国所做的事情。这次“中国在古巴建监听基地”的假消息出来后,还有美国学者表示中国“准备以其人之道还治其人之身”,这很讽刺。那些一听到“中国要在美国附近搞事”的任何风吹草动就紧张到失眠的议员们,哪怕拿出那么一丁点儿的同理心,有那么一丝丝的将心比心,想想美国的做法会让中国人有何感受,中美关系也不至于走到今天的困难局面。

  美方一再表达希望避免同中国发生冲突和对抗,但如果每一次中美关系出现缓和迹象的时候,美国内部总要出点幺蛾子拖后腿,这不仅将是中美关系面临的一大不确定性,也会成为美国自己无法回避的巨大风险。《华尔街日报》沦落为造谣中国的专业户,是一家媒体的自甘堕落,也是华盛顿病态环境的一个注脚。
mikokoro(NaN)
知名作家
知名作家
帖子: 897
注册时间: 2023年 4月 21日 23:34

#49 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 mikokoro(NaN) »

Mountainlion 写了: 2024年 11月 27日 13:19 都这么深吗?还是有浅有深?

电缆光纤是完全贴海地吗?还是有沟的地方可能就悬空了?船靠岸边一点是不是水就浅了?
你就是个屁都不懂还装逼的傻屄。你对船一窍不通。那个英文造谣者跟你一样是个地道的傻屄,所以本楼的本质就是:傻屄巴子贴了一个白皮傻屄造谣者的帖子引来一堆傻屄1450的傻屄吆喝。爷有Vessel License, 上过PER的正规培训课,现在给你们这些傻屄1450上上船课。锚链与航道水深没有鸡巴关系,只与锚地水深有关系,航道水深可以是马里亚纳海沟,那地方你锚个鸡巴。recreational vessel的锚链长度要求是锚地水深的7-10倍,也就是rode = scope(7-10) x depth of anchoring water。Commercial ship的锚链长度要求是水深的5-7倍,但在无水流和大风等恶劣天气情况下,锚链放锚长度一般只有水深的两倍。长锚链是为了锚大吨位船只,因为角度变大锚抓地摩擦力变大,拖住船需要的锚链拉力越小。最大摩擦力跟吨位可以超过两万倍,也就是一吨的锚抓地摩擦力可以拖住两万吨的船。无风和急流的情况下,两倍水深的锚链即可固定住船,再短就会走锚。抛锚也不是任何地点都可以抛,一般70米以上水深不宜抛锚,除非特殊情况。不然锚链过长因为重力作用可能会导致舵机刹车失灵,或是无法起锚,造成断锚或被迫弃锚。而且锚链都在bow, 只有很少的船会在stern有防止摇摆的固定锚。锚船的一大禁忌就是在stern下锚,小船容易翻,大船容易晃。PER的手册厚厚一本,读一遍得花一天时间,傻逼们船都没摸过懂个鸡巴。有了这些基本知识就会知道你这种傻逼跟贴英文傻屄造谣者起哄是傻屄聚堆了,一群傻屄。船是完全可能钩断海底电缆的,但说拖行100迈就是地道的傻屄。如果真有钩断,只能是走锚钩断,因为正常抛锚后根本不可能拖行,两万倍的锚定力比例关系,锚链早断了。而且锚都在船首左右两侧,船尾的锚是防摇摆的,锚链强度不行拖行就断,麻痹的,你给我在几十米长船的船头拉根铁链,铁链的另一头在船后有两万倍摩擦力关系的固定点固定在海底,你他妈逼给我走1 mile看看船会不会走直线会不会转圈,即使锚链没拉断。傻逼们一丁点的船舶常识都没有。如果是走锚,那抛锚地点得精准,准确知道电缆在哪里和电缆水下深度,而且要知道100 mile距离上的所有水深,因为妈逼的100 mile距离上海底不可能是水平的,在高度起伏的海底正常航速的船走锚前进一旦船锚被海底钩住,要么船停,要么断链,要么舵机完蛋,三者必具其一。即使船没有被钩住,走锚照样有摩擦力,只是抓地摩擦力小了些而已,如果船速过快,有时还会利用走锚,相当于刹车用手刹或点刹,让船速先减慢,如果下锚太快一下锚定,锚链一定会被拉断,拉不断,舵机也会被拉坏。傻逼们可以在高速上直接拉满手刹试试是个什么结果。也就是即使是走锚,也不可能走100 mile, 要么锚链早断了,要么船早停了。还有傻逼以为每米50-100公斤的海底电缆会在海底悬浮等着锚钩断,以为海底电缆轻如鸿毛或是海底架了电线杆呢,操!所以,中国船钩断电缆有可能,但故意拖行100 mile去钩断就是你妈屄毫无常识的瞎逼逼和造谣。白皮的这种造谣几乎天天时时在进行,例如傻屄楼主贴的傻屄原文是:“Investigators now [believe] that a Chinese ship deliberately...", 你妈屄的believe, 妈屄的deliberately, 卫生巾的报道原文是:Chinese Ship [Suspected] of deliberately...", 你妈屄的suspect, 妈屄的deliberately。已经用烂了的典型邪恶白皮的造谣话术,we believe, we suspect, we doubt, 永远是这种玩法,投毒是这种玩法,新疆西藏种族灭绝是这种玩法,新疆棉花也是这种玩法,但却永远会有尔等傻屄畜生黄皮巴子1450跟着摇旗呐喊。本次事件至今天为止没有任何确定的调查结论,甚至船都还没有离开停泊位置,这是今天11月28日瑞典首相的话:Sweden's Prime Minister Ulf Kristersson emphasised that he is "not making any accusations" but wants to "seek clarity on what has happened." 妈逼的,那么粗的北溪管道被炸断至今不知道谁炸的,但电缆一断立马就知道是中国船了,干脆连管道被炸一块算中国炸的得了,操!当事方首相时至今日都没有证据指责,可鸦片国白皮,呆巴子,傻屄,和畜生们已经开始造谣传谣给中国船定罪了。你们这些畜生要么蠢要么坏,要么就是先天是傻屄智障。这个世界被你们这些畜生和魑魅魍魉搞得礼崩乐坏,乌烟瘴气。麻痹的!下课!
上赶子回爷帖子的独运轮1450殖人政庇以及名字为三个字母的智障畜生死全家。
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子: 21955
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#50 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 fangkuuaih »

拖着锚开100英里,船长大幅早该察觉出来,除非都睡着了。
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子: 24391
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#51 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 Mountainlion »

你个傻逼五毛也来漏丑了?170米的水深,拖一个180米的锚链毫无压力。

这种地方又不是真的要抛锚,就是要搞破坏,有个180米锚链就可以了。

搞一堆中文找来的资料,正说明你是傻逼,不知道真正使用知识。


mikokoro 写了: 2024年 11月 28日 05:05 你就是个屁都不懂还装逼的傻屄。你对船一窍不通。那个英文造谣者跟你一样是个地道的傻屄,所以本楼的本质就是:傻屄巴子贴了一个白皮傻屄造谣者的帖子引来一堆傻屄1450的傻屄吆喝。爷有Vessel License, 上过PER的正规培训课,现在给你们这些傻屄1450上上船课。锚链与航道水深没有鸡巴关系,只与锚地水深有关系,航道水深可以是马里亚纳海沟,那地方你锚个鸡巴。recreational vessel的锚链长度要求是锚地水深的7-10倍,也就是rode = scope(7-10) x depth of anchoring water。Commercial ship的锚链长度要求是水深的5-7倍,但在无水流和大风等恶劣天气情况下,锚链放锚长度一般只有水深的两倍。长锚链是为了锚大吨位船只,因为角度变大锚抓地摩擦力变大,拖住船需要的锚链拉力越小。最大摩擦力跟吨位可以超过两万倍,也就是一吨的锚抓地摩擦力可以拖住两万吨的船。无风和急流的情况下,两倍水深的锚链即可固定住船,再短就会走锚。抛锚也不是任何地点都可以抛,一般70米以上水深不宜抛锚,除非特殊情况。不然锚链过长因为重力作用可能会导致舵机刹车失灵,或是无法起锚,造成断锚或被迫弃锚。而且锚链都在bow, 只有很少的船会在stern有防止摇摆的固定锚。锚船的一大禁忌就是在stern下锚,小船容易翻,大船容易晃。PER的手册厚厚一本,读一遍得花一天时间,傻逼们船都没摸过懂个鸡巴。有了这些基本知识就会知道你这种傻逼跟贴英文傻屄造谣者起哄是傻屄聚堆了,一群傻屄。船是完全可能钩断海底电缆的,但说拖行100迈就是地道的傻屄。如果真有钩断,只能是走锚钩断,因为正常抛锚后根本不可能拖行,两万倍的锚定力比例关系,锚链早断了。而且锚都在船首左右两侧,船尾的锚是防摇摆的,锚链强度不行拖行就断,麻痹的,你给我在几十米长船的船头拉根铁链,铁链的另一头在船后有两万倍摩擦力关系的固定点固定在海底,你他妈逼给我走1 mile看看船会不会走直线会不会转圈,即使锚链没拉断。傻逼们一丁点的船舶常识都没有。如果是走锚,那抛锚地点得精准,准确知道电缆在哪里和电缆水下深度,而且要知道100 mile距离上的所有水深,因为妈逼的100 mile距离上海底不可能是水平的,在高度起伏的海底正常航速的船走锚前进一旦船锚被海底钩住,要么船停,要么断链,要么舵机完蛋,三者必具其一。即使船没有被钩住,走锚照样有摩擦力,只是抓地摩擦力小了些而已,如果船速过快,有时还会利用走锚,相当于刹车用手刹或点刹,让船速先减慢,如果下锚太快一下锚定,锚链一定会被拉断,拉不断,舵机也会被拉坏。傻逼们可以在高速上直接拉满手刹试试是个什么结果。也就是即使是走锚,也不可能走100 mile, 要么锚链早断了,要么船早停了。还有傻逼以为每米50-100公斤的海底电缆会在海底悬浮等着锚钩断,以为海底电缆轻如鸿毛或是海底架了电线杆呢,操!所以,中国船钩断电缆有可能,但故意拖行100 mile去钩断就是你妈屄毫无常识的瞎逼逼和造谣。白皮的这种造谣几乎天天时时在进行,例如傻屄楼主贴的傻屄原文是:“Investigators now [believe] that a Chinese ship deliberately...", 你妈屄的believe, 妈屄的deliberately, 卫生巾的报道原文是:Chinese Ship [Suspected] of deliberately...", 你妈屄的suspect, 妈屄的deliberately。已经用烂了的典型邪恶白皮的造谣话术,we believe, we suspect, we doubt, 永远是这种玩法,投毒是这种玩法,新疆西藏种族灭绝是这种玩法,新疆棉花也是这种玩法,但却永远会有尔等傻屄畜生黄皮巴子1450跟着摇旗呐喊。本次事件至今天为止没有任何确定的调查结论,甚至船都还没有离开停泊位置,这是今天11月28日瑞典首相的话:Sweden's Prime Minister Ulf Kristersson emphasised that he is "not making any accusations" but wants to "seek clarity on what has happened." 妈逼的,那么粗的北溪管道被炸断至今不知道谁炸的,但电缆一断立马就知道是中国船了,干脆连管道被炸一块算中国炸的得了,操!当事方首相时至今日都没有证据指责,可鸦片国白皮,呆巴子,傻屄,和畜生们已经开始造谣传谣给中国船定罪了。你们这些畜生要么蠢要么坏,要么就是先天是傻屄智障。这个世界被你们这些畜生和魑魅魍魉搞得礼崩乐坏,乌烟瘴气。麻痹的!下课!
共产党就是赤裸裸黑手党
头像
YouHi
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子: 37608
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

#52 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 YouHi »

mikokoro 写了: 2024年 11月 28日 05:05 你就是个屁都不懂还装逼的傻屄。你对船一窍不通。那个英文造谣者跟你一样是个地道的傻屄,所以本楼的本质就是:傻屄巴子贴了一个白皮傻屄造谣者的帖子引来一堆傻屄1450的傻屄吆喝。爷有Vessel License, 上过PER的正规培训课,现在给你们这些傻屄1450上上船课。锚链与航道水深没有鸡巴关系,只与锚地水深有关系,航道水深可以是马里亚纳海沟,那地方你锚个鸡巴。recreational vessel的锚链长度要求是锚地水深的7-10倍,也就是rode = scope(7-10) x depth of anchoring water。Commercial ship的锚链长度要求是水深的5-7倍,但在无水流和大风等恶劣天气情况下,锚链放锚长度一般只有水深的两倍。长锚链是为了锚大吨位船只,因为角度变大锚抓地摩擦力变大,拖住船需要的锚链拉力越小。最大摩擦力跟吨位可以超过两万倍,也就是一吨的锚抓地摩擦力可以拖住两万吨的船。无风和急流的情况下,两倍水深的锚链即可固定住船,再短就会走锚。抛锚也不是任何地点都可以抛,一般70米以上水深不宜抛锚,除非特殊情况。不然锚链过长因为重力作用可能会导致舵机刹车失灵,或是无法起锚,造成断锚或被迫弃锚。而且锚链都在bow, 只有很少的船会在stern有防止摇摆的固定锚。锚船的一大禁忌就是在stern下锚,小船容易翻,大船容易晃。PER的手册厚厚一本,读一遍得花一天时间,傻逼们船都没摸过懂个鸡巴。有了这些基本知识就会知道你这种傻逼跟贴英文傻屄造谣者起哄是傻屄聚堆了,一群傻屄。船是完全可能钩断海底电缆的,但说拖行100迈就是地道的傻屄。如果真有钩断,只能是走锚钩断,因为正常抛锚后根本不可能拖行,两万倍的锚定力比例关系,锚链早断了。而且锚都在船首左右两侧,船尾的锚是防摇摆的,锚链强度不行拖行就断,麻痹的,你给我在几十米长船的船头拉根铁链,铁链的另一头在船后有两万倍摩擦力关系的固定点固定在海底,你他妈逼给我走1 mile看看船会不会走直线会不会转圈,即使锚链没拉断。傻逼们一丁点的船舶常识都没有。如果是走锚,那抛锚地点得精准,准确知道电缆在哪里和电缆水下深度,而且要知道100 mile距离上的所有水深,因为妈逼的100 mile距离上海底不可能是水平的,在高度起伏的海底正常航速的船走锚前进一旦船锚被海底钩住,要么船停,要么断链,要么舵机完蛋,三者必具其一。即使船没有被钩住,走锚照样有摩擦力,只是抓地摩擦力小了些而已,如果船速过快,有时还会利用走锚,相当于刹车用手刹或点刹,让船速先减慢,如果下锚太快一下锚定,锚链一定会被拉断,拉不断,舵机也会被拉坏。傻逼们可以在高速上直接拉满手刹试试是个什么结果。也就是即使是走锚,也不可能走100 mile, 要么锚链早断了,要么船早停了。还有傻逼以为每米50-100公斤的海底电缆会在海底悬浮等着锚钩断,以为海底电缆轻如鸿毛或是海底架了电线杆呢,操!所以,中国船钩断电缆有可能,但故意拖行100 mile去钩断就是你妈屄毫无常识的瞎逼逼和造谣。白皮的这种造谣几乎天天时时在进行,例如傻屄楼主贴的傻屄原文是:“Investigators now [believe] that a Chinese ship deliberately...", 你妈屄的believe, 妈屄的deliberately, 卫生巾的报道原文是:Chinese Ship [Suspected] of deliberately...", 你妈屄的suspect, 妈屄的deliberately。已经用烂了的典型邪恶白皮的造谣话术,we believe, we suspect, we doubt, 永远是这种玩法,投毒是这种玩法,新疆西藏种族灭绝是这种玩法,新疆棉花也是这种玩法,但却永远会有尔等傻屄畜生黄皮巴子1450跟着摇旗呐喊。本次事件至今天为止没有任何确定的调查结论,甚至船都还没有离开停泊位置,这是今天11月28日瑞典首相的话:Sweden's Prime Minister Ulf Kristersson emphasised that he is "not making any accusations" but wants to "seek clarity on what has happened." 妈逼的,那么粗的北溪管道被炸断至今不知道谁炸的,但电缆一断立马就知道是中国船了,干脆连管道被炸一块算中国炸的得了,操!当事方首相时至今日都没有证据指责,可鸦片国白皮,呆巴子,傻屄,和畜生们已经开始造谣传谣给中国船定罪了。你们这些畜生要么蠢要么坏,要么就是先天是傻屄智障。这个世界被你们这些畜生和魑魅魍魉搞得礼崩乐坏,乌烟瘴气。麻痹的!下课!
哈哈哈哈

骂得好。

丫就一个职业传谣造谣的。
著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
F1450
论坛元老
论坛元老
帖子: 16109
注册时间: 2022年 8月 2日 22:05

#53 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 F1450 »

我草,哥也是第一次听说船用锚拖行100英里的,有点常识好不好?文科生真尼玛脑残。
muitidim楼主
论坛元老
论坛元老
帖子: 31247
注册时间: 2022年 12月 30日 16:43

#54 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 muitidim楼主 »

完了,五毛集体出动

疯狂洗地,

就跟当年病毒,气球一样

看来,这事十有八九是真的了

LOL








=
myy
正式会员
正式会员
帖子: 19
注册时间: 2024年 2月 9日 20:24

#55 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 myy »

叔作为一个资深海锚专业人士,告诉你吧,锚的hoding capacity是与锚链与seabed夹角有关,但锚链太短的话,与seabed夹角太大,锚fluke tip不贴seabed,也就是说钩子是向上的,钩不住电缆的

Mountainlion 写了: 2024年 11月 28日 07:58 你个傻逼五毛也来漏丑了?170米的水深,拖一个180米的锚链毫无压力。

这种地方又不是真的要抛锚,就是要搞破坏,有个180米锚链就可以了。

搞一堆中文找来的资料,正说明你是傻逼,不知道真正使用知识。
myy
正式会员
正式会员
帖子: 19
注册时间: 2024年 2月 9日 20:24

#56 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 myy »

分析基本靠谱
mikokoro 写了: 2024年 11月 28日 05:05 你就是个屁都不懂还装逼的傻屄。你对船一窍不通。那个英文造谣者跟你一样是个地道的傻屄,所以本楼的本质就是:傻屄巴子贴了一个白皮傻屄造谣者的帖子引来一堆傻屄1450的傻屄吆喝。爷有Vessel License, 上过PER的正规培训课,现在给你们这些傻屄1450上上船课。锚链与航道水深没有鸡巴关系,只与锚地水深有关系,航道水深可以是马里亚纳海沟,那地方你锚个鸡巴。recreational vessel的锚链长度要求是锚地水深的7-10倍,也就是rode = scope(7-10) x depth of anchoring water。Commercial ship的锚链长度要求是水深的5-7倍,但在无水流和大风等恶劣天气情况下,锚链放锚长度一般只有水深的两倍。长锚链是为了锚大吨位船只,因为角度变大锚抓地摩擦力变大,拖住船需要的锚链拉力越小。最大摩擦力跟吨位可以超过两万倍,也就是一吨的锚抓地摩擦力可以拖住两万吨的船。无风和急流的情况下,两倍水深的锚链即可固定住船,再短就会走锚。抛锚也不是任何地点都可以抛,一般70米以上水深不宜抛锚,除非特殊情况。不然锚链过长因为重力作用可能会导致舵机刹车失灵,或是无法起锚,造成断锚或被迫弃锚。而且锚链都在bow, 只有很少的船会在stern有防止摇摆的固定锚。锚船的一大禁忌就是在stern下锚,小船容易翻,大船容易晃。PER的手册厚厚一本,读一遍得花一天时间,傻逼们船都没摸过懂个鸡巴。有了这些基本知识就会知道你这种傻逼跟贴英文傻屄造谣者起哄是傻屄聚堆了,一群傻屄。船是完全可能钩断海底电缆的,但说拖行100迈就是地道的傻屄。如果真有钩断,只能是走锚钩断,因为正常抛锚后根本不可能拖行,两万倍的锚定力比例关系,锚链早断了。而且锚都在船首左右两侧,船尾的锚是防摇摆的,锚链强度不行拖行就断,麻痹的,你给我在几十米长船的船头拉根铁链,铁链的另一头在船后有两万倍摩擦力关系的固定点固定在海底,你他妈逼给我走1 mile看看船会不会走直线会不会转圈,即使锚链没拉断。傻逼们一丁点的船舶常识都没有。如果是走锚,那抛锚地点得精准,准确知道电缆在哪里和电缆水下深度,而且要知道100 mile距离上的所有水深,因为妈逼的100 mile距离上海底不可能是水平的,在高度起伏的海底正常航速的船走锚前进一旦船锚被海底钩住,要么船停,要么断链,要么舵机完蛋,三者必具其一。即使船没有被钩住,走锚照样有摩擦力,只是抓地摩擦力小了些而已,如果船速过快,有时还会利用走锚,相当于刹车用手刹或点刹,让船速先减慢,如果下锚太快一下锚定,锚链一定会被拉断,拉不断,舵机也会被拉坏。傻逼们可以在高速上直接拉满手刹试试是个什么结果。也就是即使是走锚,也不可能走100 mile, 要么锚链早断了,要么船早停了。还有傻逼以为每米50-100公斤的海底电缆会在海底悬浮等着锚钩断,以为海底电缆轻如鸿毛或是海底架了电线杆呢,操!所以,中国船钩断电缆有可能,但故意拖行100 mile去钩断就是你妈屄毫无常识的瞎逼逼和造谣。白皮的这种造谣几乎天天时时在进行,例如傻屄楼主贴的傻屄原文是:“Investigators now [believe] that a Chinese ship deliberately...", 你妈屄的believe, 妈屄的deliberately, 卫生巾的报道原文是:Chinese Ship [Suspected] of deliberately...", 你妈屄的suspect, 妈屄的deliberately。已经用烂了的典型邪恶白皮的造谣话术,we believe, we suspect, we doubt, 永远是这种玩法,投毒是这种玩法,新疆西藏种族灭绝是这种玩法,新疆棉花也是这种玩法,但却永远会有尔等傻屄畜生黄皮巴子1450跟着摇旗呐喊。本次事件至今天为止没有任何确定的调查结论,甚至船都还没有离开停泊位置,这是今天11月28日瑞典首相的话:Sweden's Prime Minister Ulf Kristersson emphasised that he is "not making any accusations" but wants to "seek clarity on what has happened." 妈逼的,那么粗的北溪管道被炸断至今不知道谁炸的,但电缆一断立马就知道是中国船了,干脆连管道被炸一块算中国炸的得了,操!当事方首相时至今日都没有证据指责,可鸦片国白皮,呆巴子,傻屄,和畜生们已经开始造谣传谣给中国船定罪了。你们这些畜生要么蠢要么坏,要么就是先天是傻屄智障。这个世界被你们这些畜生和魑魅魍魉搞得礼崩乐坏,乌烟瘴气。麻痹的!下课!
muitidim楼主
论坛元老
论坛元老
帖子: 31247
注册时间: 2022年 12月 30日 16:43

#57 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 muitidim楼主 »

笑尿了,炸出一堆lvl1的五毛






myy 写了: 2024年 11月 28日 11:41 叔作为一个资深海锚专业人士,告诉你吧,锚的hoding capacity是与锚链与seabed夹角有关,但锚链太短的话,与seabed夹角太大,锚fluke tip不贴seabed,也就是说钩子是向上的,钩不住电缆的
fangkuuaih
论坛元老
论坛元老
帖子: 21955
注册时间: 2022年 7月 22日 09:19

#58 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 fangkuuaih »

和海床的结构有关,是泥巴沙子还是岩石。
RaoYing(老赵走好)
论坛精英
论坛精英
帖子: 5763
注册时间: 2022年 12月 27日 23:28

#59 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 RaoYing(老赵走好) »

LOL, 老子昨天出来科普anchor scope小将不敢碰, 今天才从地下室爬出来装牛屄长篇大论搅浑水,你就说锚触底还能不能拖,
扯什么100麦。
mikokoro 写了: 2024年 11月 28日 05:05 你就是个屁都不懂还装逼的傻屄。你对船一窍不通。那个英文造谣者跟你一样是个地道的傻屄,所以本楼的本质就是:傻屄巴子贴了一个白皮傻屄造谣者的帖子引来一堆傻屄1450的傻屄吆喝。爷有Vessel License, 上过PER的正规培训课,现在给你们这些傻屄1450上上船课。锚链与航道水深没有鸡巴关系,只与锚地水深有关系,航道水深可以是马里亚纳海沟,那地方你锚个鸡巴。recreational vessel的锚链长度要求是锚地水深的7-10倍,也就是rode = scope(7-10) x depth of anchoring water。Commercial ship的锚链长度要求是水深的5-7倍,但在无水流和大风等恶劣天气情况下,锚链放锚长度一般只有水深的两倍。长锚链是为了锚大吨位船只,因为角度变大锚抓地摩擦力变大,拖住船需要的锚链拉力越小。最大摩擦力跟吨位可以超过两万倍,也就是一吨的锚抓地摩擦力可以拖住两万吨的船。无风和急流的情况下,两倍水深的锚链即可固定住船,再短就会走锚。抛锚也不是任何地点都可以抛,一般70米以上水深不宜抛锚,除非特殊情况。不然锚链过长因为重力作用可能会导致舵机刹车失灵,或是无法起锚,造成断锚或被迫弃锚。而且锚链都在bow, 只有很少的船会在stern有防止摇摆的固定锚。锚船的一大禁忌就是在stern下锚,小船容易翻,大船容易晃。PER的手册厚厚一本,读一遍得花一天时间,傻逼们船都没摸过懂个鸡巴。有了这些基本知识就会知道你这种傻逼跟贴英文傻屄造谣者起哄是傻屄聚堆了,一群傻屄。船是完全可能钩断海底电缆的,但说拖行100迈就是地道的傻屄。如果真有钩断,只能是走锚钩断,因为正常抛锚后根本不可能拖行,两万倍的锚定力比例关系,锚链早断了。而且锚都在船首左右两侧,船尾的锚是防摇摆的,锚链强度不行拖行就断,麻痹的,你给我在几十米长船的船头拉根铁链,铁链的另一头在船后有两万倍摩擦力关系的固定点固定在海底,你他妈逼给我走1 mile看看船会不会走直线会不会转圈,即使锚链没拉断。傻逼们一丁点的船舶常识都没有。如果是走锚,那抛锚地点得精准,准确知道电缆在哪里和电缆水下深度,而且要知道100 mile距离上的所有水深,因为妈逼的100 mile距离上海底不可能是水平的,在高度起伏的海底正常航速的船走锚前进一旦船锚被海底钩住,要么船停,要么断链,要么舵机完蛋,三者必具其一。即使船没有被钩住,走锚照样有摩擦力,只是抓地摩擦力小了些而已,如果船速过快,有时还会利用走锚,相当于刹车用手刹或点刹,让船速先减慢,如果下锚太快一下锚定,锚链一定会被拉断,拉不断,舵机也会被拉坏。傻逼们可以在高速上直接拉满手刹试试是个什么结果。也就是即使是走锚,也不可能走100 mile, 要么锚链早断了,要么船早停了。还有傻逼以为每米50-100公斤的海底电缆会在海底悬浮等着锚钩断,以为海底电缆轻如鸿毛或是海底架了电线杆呢,操!所以,中国船钩断电缆有可能,但故意拖行100 mile去钩断就是你妈屄毫无常识的瞎逼逼和造谣。白皮的这种造谣几乎天天时时在进行,例如傻屄楼主贴的傻屄原文是:“Investigators now [believe] that a Chinese ship deliberately...", 你妈屄的believe, 妈屄的deliberately, 卫生巾的报道原文是:Chinese Ship [Suspected] of deliberately...", 你妈屄的suspect, 妈屄的deliberately。已经用烂了的典型邪恶白皮的造谣话术,we believe, we suspect, we doubt, 永远是这种玩法,投毒是这种玩法,新疆西藏种族灭绝是这种玩法,新疆棉花也是这种玩法,但却永远会有尔等傻屄畜生黄皮巴子1450跟着摇旗呐喊。本次事件至今天为止没有任何确定的调查结论,甚至船都还没有离开停泊位置,这是今天11月28日瑞典首相的话:Sweden's Prime Minister Ulf Kristersson emphasised that he is "not making any accusations" but wants to "seek clarity on what has happened." 妈逼的,那么粗的北溪管道被炸断至今不知道谁炸的,但电缆一断立马就知道是中国船了,干脆连管道被炸一块算中国炸的得了,操!当事方首相时至今日都没有证据指责,可鸦片国白皮,呆巴子,傻屄,和畜生们已经开始造谣传谣给中国船定罪了。你们这些畜生要么蠢要么坏,要么就是先天是傻屄智障。这个世界被你们这些畜生和魑魅魍魉搞得礼崩乐坏,乌烟瘴气。麻痹的!下课!
myy
正式会员
正式会员
帖子: 19
注册时间: 2024年 2月 9日 20:24

#60 Re: 完了,WSJ:党国宁波号用钩锚子在海底拽了100里

帖子 myy »

锚的抗拉力与seabed构成当然有关系,但无论什么构成,锚链与seabed的夹角不可能大于锚自身的fluke-shank angle, 要不然钩不住的.
fangkuuaih 写了: 2024年 11月 28日 11:57 和海床的结构有关,是泥巴沙子还是岩石。
回复

回到 “军事天地(Military)”