为严将军头
为嵇侍中血
严将军就是严颜, 虽然一开始誓死不降, 后来还是投降张飞了
嵇侍中就是嵇绍, 嵇康的儿子, 嵇康就是不做司马氏的官, 广陵散绝血斑斑, 但是儿子嵇绍做司马氏大官, 父亲誓死不保皇,儿子誓死保皇, 这个逻辑不太自洽.
文天祥这个正气歌写很好, 只是知道史实以后, 味道不太对劲, 会不会文天祥历史没有学好 ?
文天祥是不是高级黑
版主： Caravel， TheMatrix， molen
#3 Re: 文天祥是不是高级黑
严颜宁死不屈，张飞把他放了。正史没说他投降。三国演义编段子，凭空污严将军清白。
嵇绍的缺点最多是不孝，忘了杀父之仇，小节有亏。但是他保的皇帝好歹是华夏之君，忠君而死，大节无亏。文丞相这里可能是要表示“我有各种缺点，但是我要尽忠王事。”
嵇绍的缺点最多是不孝，忘了杀父之仇，小节有亏。但是他保的皇帝好歹是华夏之君，忠君而死，大节无亏。文丞相这里可能是要表示“我有各种缺点，但是我要尽忠王事。”
x1
#4 Re: 文天祥是不是高级黑
三国志说： “飞壮而释之，引为宾客。”adadsk 写了： 2024年 12月 18日 01:53 严颜宁死不屈，张飞把他放了。正史没说他投降。三国演义编段子，凭空污严将军清白。
嵇绍的缺点最多是不孝，忘了杀父之仇，小节有亏。但是他保的皇帝好歹是华夏之君，忠君而死，大节无亏。文丞相这里可能是要表示“我有各种缺点，但是我要尽忠王事。”
最后成为一家人是肯定的
但是他没有主动投降活着祈求。
#5 Re: 文天祥是不是高级黑
你理解的很对，文天祥他弟后来就在元朝当官了，天祥历史学的很好business 写了： 2024年 12月 17日 11:43 为严将军头
为嵇侍中血
严将军就是严颜, 虽然一开始誓死不降, 后来还是投降张飞了
嵇侍中就是嵇绍, 嵇康的儿子, 嵇康就是不做司马氏的官, 广陵散绝血斑斑, 但是儿子嵇绍做司马氏大官, 父亲誓死不保皇,儿子誓死保皇, 这个逻辑不太自洽.
文天祥这个正气歌写很好, 只是知道史实以后, 味道不太对劲, 会不会文天祥历史没有学好 ?
#6 Re: 文天祥是不是高级黑
文天祥一身正气，宁死不降元，为何却支持自己弟弟投降元朝？
想必很多人都知道，民族英雄文天祥为了国家大义，领兵抗元，宁死不降。但是，很多人却不知道，文天祥还有个亲弟弟，选择了投降元朝。当然，文天祥弟弟是贪生怕死之辈吗？其实不然，他选择投降元朝，是有原因的。
我们都清楚，中国古人讲究仁义道德，讲究忠义和孝道。但是在某些特殊的情况下，忠孝难两全，这就需要人们做出抉择。对此，文天祥选择了国家，不惜牺牲自己的性命，因此留下了千古美谈，是为忠。而文天祥的弟弟则选择了不一样的道路，他带着母亲和家人投降了元朝，保住了母亲的性命，是为孝。而这也说明了生多个孩子的好处，倘若文家只有文天祥一人，或许他将会很难抉择。
文天祥，吉州庐陵富川（今江西吉安县）人，是南宋末年的抗元英雄，也为南宋的苟延残喘做出了巨大的贡献。但是文天祥终究无法以一己之力抵抗住元朝的大军，并于祥兴元年（1278年）十二月，在五坡岭（今广东海丰北）被俘。忽必烈对文天祥极为欣赏，并以中书宰相之职。但是，文天祥却大义凛然，宁死不屈，最终被杀。
而文天祥的弟弟为文璧，比文天祥小一岁。文璧在惠州之时，遇到了势如破竹之强大元军。文璧对时局进行了分析之后，觉得南宋大势已去，于是开城投降，成为了一个降将。后来，文璧做了元朝的临江路总管兼府尹，保住了整个家族的性命。 文璧一人当了元朝的官，但文氏一族都隐而不仕。
或许，正是因为有了文天祥的对比，很多人对文璧都是不屑的，觉得他是个贪生怕死之徒。当时就有人写诗讽刺他,“江南见说好溪山，兄也难时弟也难。可惜梅花如心事，南枝向暖北枝寒。”溪山就是指文氏兄弟，文天祥号文山，文璧号文溪。
但是人们不知道的是，文天祥其实对这个弟弟也是理解的，他曾经在写给三弟文璋的信里说得很清楚，“我以忠死，仲以孝仕，季也其隐。”同时，文天祥在给文壁过继给自己的儿子文升写信时也说：“汝生父（文壁）与汝叔（文璋），姑全身以全宗祀，惟忠惟孝，各行其志矣……”
也就是说，倘若没有文璧牺牲自己的名声，或许文家将面临着灭亡的惨剧，或许惠州整个城池的百姓都会被屠杀。如果是如此的话，或许文天祥英勇就义之时，也会有所犹豫，至少也会有很大的遗憾，因为没有尽到孝道。虽从古代伦理道德上说，文璧与兄长比不够伟大，也不忠于君主，人们都称赞文璧“孝悌无双”。
此外，虽然文璧选择了投降，但是其实在一定意义上他也不会为人们所诟病，因为此人在当临江路总管时也奔走于安置战后流民，是个关爱百姓的好官员。每个人都有自己的选择，而文璧的选择也是基于多方面的考虑的，至少是无愧于心的。
想必很多人都知道，民族英雄文天祥为了国家大义，领兵抗元，宁死不降。但是，很多人却不知道，文天祥还有个亲弟弟，选择了投降元朝。当然，文天祥弟弟是贪生怕死之辈吗？其实不然，他选择投降元朝，是有原因的。
我们都清楚，中国古人讲究仁义道德，讲究忠义和孝道。但是在某些特殊的情况下，忠孝难两全，这就需要人们做出抉择。对此，文天祥选择了国家，不惜牺牲自己的性命，因此留下了千古美谈，是为忠。而文天祥的弟弟则选择了不一样的道路，他带着母亲和家人投降了元朝，保住了母亲的性命，是为孝。而这也说明了生多个孩子的好处，倘若文家只有文天祥一人，或许他将会很难抉择。
文天祥，吉州庐陵富川（今江西吉安县）人，是南宋末年的抗元英雄，也为南宋的苟延残喘做出了巨大的贡献。但是文天祥终究无法以一己之力抵抗住元朝的大军，并于祥兴元年（1278年）十二月，在五坡岭（今广东海丰北）被俘。忽必烈对文天祥极为欣赏，并以中书宰相之职。但是，文天祥却大义凛然，宁死不屈，最终被杀。
而文天祥的弟弟为文璧，比文天祥小一岁。文璧在惠州之时，遇到了势如破竹之强大元军。文璧对时局进行了分析之后，觉得南宋大势已去，于是开城投降，成为了一个降将。后来，文璧做了元朝的临江路总管兼府尹，保住了整个家族的性命。 文璧一人当了元朝的官，但文氏一族都隐而不仕。
或许，正是因为有了文天祥的对比，很多人对文璧都是不屑的，觉得他是个贪生怕死之徒。当时就有人写诗讽刺他,“江南见说好溪山，兄也难时弟也难。可惜梅花如心事，南枝向暖北枝寒。”溪山就是指文氏兄弟，文天祥号文山，文璧号文溪。
但是人们不知道的是，文天祥其实对这个弟弟也是理解的，他曾经在写给三弟文璋的信里说得很清楚，“我以忠死，仲以孝仕，季也其隐。”同时，文天祥在给文壁过继给自己的儿子文升写信时也说：“汝生父（文壁）与汝叔（文璋），姑全身以全宗祀，惟忠惟孝，各行其志矣……”
也就是说，倘若没有文璧牺牲自己的名声，或许文家将面临着灭亡的惨剧，或许惠州整个城池的百姓都会被屠杀。如果是如此的话，或许文天祥英勇就义之时，也会有所犹豫，至少也会有很大的遗憾，因为没有尽到孝道。虽从古代伦理道德上说，文璧与兄长比不够伟大，也不忠于君主，人们都称赞文璧“孝悌无双”。
此外，虽然文璧选择了投降，但是其实在一定意义上他也不会为人们所诟病，因为此人在当临江路总管时也奔走于安置战后流民，是个关爱百姓的好官员。每个人都有自己的选择，而文璧的选择也是基于多方面的考虑的，至少是无愧于心的。