R7+280

[ZMZM]

圣诞期间进了rf200-800,虽然还没有机会出去打鸟，但初步印象很好。除了体积大了点，重量很manageable, 画质和pr结合很好

这个是R7@800的100% crop,ISO6400， 我觉得很不错




祝大家节日快乐

[Laochen]

节日期间放松身心

[Hercubic]

不错不错 节日快乐！

[ZMZM]

还是一只鸟都没看到，不过几只鹿过了。位置不好而且焦距太长。800mm,f9@ISO6400， PR4+CP1
第二张是全景，第一张是100%

[ZMZM]

今天去打了一下鸟，主要是看这镜头到底有多可用。天气很阴，大概和正常的日出日落差不多。不过大部分鸟都离得比较远，只好凑合着照了。初步印象：静态的目标IS很管用，800毫米端在1/200-1/400s手持出图率蛮高。BIF则非常取决于对焦，对上焦用PR4处理后一般可用。镜头不算重，但是个头儿不小，那个tripod collar 做提手蛮方便的。

[focusws]

都是大片 秒杀 150 这种性价比最低的半吊子

[ZMZM]

都是大片 秒杀 150 这种性价比最低的半吊子

没用过150，不过据说150画质要比280强一点。但我需要这个焦距，同时不信任teleconverter.

[focusws]

没用过150，不过据说150画质要比280强一点。但我需要这个焦距，同时不信任teleconverter.

150 毫无画质 跟我 300 刀的 600 定看不出区别
谁买谁冤种

[ZMZM]

150 毫无画质 跟我 300 刀的 600 定看不出区别
谁买谁冤种

600f11? 发个比较图上来看看？f7.1比11还是快不少呢

[focusws]

600f11? 发个比较图上来看看？f7.1比11还是快不少呢

f4以下都是狗头 还是菜狗

[Bluesky]

还是一只鸟都没看到，不过几只鹿过了。位置不好而且焦距太长。800mm,f9@ISO6400， PR4+CP1
第二张是全景，第一张是100%

哈，睫毛都数得出来！

[ZMZM]

f4以下都是狗头 还是菜狗

800F5.6？

[focusws]

800F5.6？

也是菜狗

[ZMZM]

也是菜狗

对大师顶礼膜拜

https://www.usa.canon.com/shop/p/rf800m ... k&type=New

[focusws]

对大师顶礼膜拜

https://www.usa.canon.com/shop/p/rf800m ... k&type=New

别光看价格 看使用体验和出片满意度

[ZMZM]

别光看价格 看使用体验和出片满意度

这话当然不错，但是如果856也算菜狗的话，只能说这个焦段不适合大师你

[focusws]

这话当然不错，但是如果856也算菜狗的话，只能说这个焦段不适合大师你

确实不喜欢这个焦段 但我的体验是 这个焦段 超贵的红圈和越便宜的狗头 光线好时没太大区别 不值几十倍的差价 所以红圈性价比太低

[ZMZM]

确实不喜欢这个焦段 但我的体验是 这个焦段 超贵的红圈和越便宜的狗头 光线好时没太大区别 不值几十倍的差价 所以红圈性价比太低

在800mm这个焦距，我个人感觉主要是对焦问题，另外就是速度。速度快一档，那么很多场景画质区别就很明显，即使用降噪软件也不行。这个有点物理极限的感觉。所以一档的价格区别很大。这也是为什么即使280的广角端比150慢很多，但800度端f9,相当于400f4.5，几乎和400f4差不多，那个当年是$4000的镜头，所以我觉得还是物有所值。

[focusws]

在800mm这个焦距，我个人感觉主要是对焦问题，另外就是速度。速度快一档，那么很多场景画质区别就很明显，即使用降噪软件也不行。这个有点物理极限的感觉。所以一档的价格区别很大。这也是为什么即使280的广角端比150慢很多，但800度端f9,相当于400f4.5，几乎和400f4差不多，那个当年是$4000的镜头，所以我觉得还是物有所值。

哦 所以就是拍到拍不到的区别 拍到的画质没区别

[ZMZM]

哦 所以就是拍到拍不到的区别 拍到的画质没区别

这个你需要side by side 比较，感觉画质还是有区别的，但是照得到的确是主要的区别。