很多人对关税的理解不准确，它的厉害之处在于替代

[GiantHawkID]

不回美国, 不停的折腾傻冒也行。

产业链在各国之间转来转去 就是不回美国。美国费了半天劲打贸易战 目的是啥？ 就是为了显示美国是老大？

[GiantHawkID]

将你消耗死就行，其它的胜利了就都有了。

把中国消弱了 能解决美国的内部问题吗 能增加美国的优势？

[jiujianoufu]

做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

产业链从中国搬出去，又回不了美国。川普本来加税的理由是想把制造业搬回美国。如果加税只是将制造场地从中国转移到别的国家，如印度，越南，墨西哥，印尼等，那美国到底获利在那里？

[fhnan]

将你消耗死就行，其它的胜利了就都有了。

所以说之前盛传的包书挑起中美贸易战都是放屁了。

[GiantHawkID]

让天朝工人失业，收入下降，GDP停滞。

产业链从中国搬出去，又回不了美国。川普本来加税的理由是想把制造业搬回美国。如果加税只是将制造场地从中国转移到别的国家，如印度，越南，墨西哥，印尼等，那美国到底获利在那里？

[jiujianoufu]

让天朝工人失业，收入下降，GDP停滞。

这显然是损人不利己。

这肯定不是川普的目的，也不是大多数选民的目的。

[GiantHawkID]

理解不了只能自言自语，啰啰嗦嗦，自作多情。

这显然是损人不利己。

这肯定不是川普的目的，也不是大多数选民的目的。

[qiangxing]

印度亲美，也不需要靠偷美国技术宣传厉害了我的国。如果印度强大了必然会大量进口美国货。

傻逼，印度厉害了美帝更加完蛋。

[Havana]

对，美国的商人都是心系美国，绝不会乘机涨价

做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

[NativeMan8080]

中美贸易逐渐脱钩几乎是必然的，美国政治不允许长期大量从中国进口而形成所谓依赖或者滋敌。结果就是形成两条供应链，一条是供美专用，放在中国以外的国家，没有中国产零部件，也没有中国资本参与，性价一般；另一条是供美国以外的国家，中高端主要在中国，更低端的在其他南方国家，有更好的性价比。总的结果就是中国放弃美国市场给其他国家，而后者从美国赚到钱后从中国进口性价比更高的产品自用，中国间接的从美国赚钱。肯定是更难了，不过美国的进口份额在世界贸易里的比例在缩小，现在是10%-12%左右，所以冲击会有，但是这种影响会越来越小。

做过贸易的都知道，采购前要报价，35%的关税一加，很多货就没有了竞争力，买方就会找别的替代品，所谓这件商品的关税带来的高价格到不了消费端，带不来通胀。主动提高关税的国家，往往针对替代性强，而不是唯一产地的商品。所以两国打贸易战，强势的一方一定是贸易逆差大，本国产品又特异性强的国家。

举个极端的例子，如果美国对全世界都是逆差，而它又只卖各国都想要的高科技产品，那么它就可以用关税威胁全世界，各国都要跟它好好谈。当然，美国是不是这个状态可以商権。

相对于中美的第一次贸易战，过去几年产业链从中国搬出去不少，替代性大大增强。这次贸易战，美国的优势其实是增加了的，结果如何拭目以待吧

[laowangtou]

中美贸易逐渐脱钩几乎是必然的，美国政治不允许长期大量从中国进口而形成所谓依赖或者滋敌。

有这意思，中国在疫情期间的表现，的确让各国出了身冷汗。楼上几位说美国损人不利己的应该有点思路了

[TSING]