在这个辞旧迎新的日子里，建立一个全新的“美国新闻”版，以确保所有对美国新闻感兴趣的ID，在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
-
Zephyrca
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客
- 帖子互动： 1296
- 帖子： 11693
- 注册时间： 2022年 8月 12日 22:10
帖子
由 Zephyrca »
wutai 写了： 2025年 2月 21日 12:02
你自己也是DEI mindset.
他的观点不是让你找alternative solution, rather the best solution for the situation.
我只是就事（女人停车）论事（女人停车）。而且他说的是会换人（停车），但我反驳的是不会换人（停车），所以飞机降落的确实是那个女的飞行员
自由蓝星的Monica威胁查IP真下作，坛主纵容包庇，大家小心
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1929
- 帖子： 31157
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
Zephyrca 写了： 2025年 2月 21日 11:46
我长这么大坐过的飞机99%都是白男机长，飞亚洲国家除外
老牛不歧视白人。也不歧视男性。但是（民航）飞行员绝对不能是Alpha。Alpha黑女也不行。
-
waterbank（wbank）
- 正式写手
- 帖子互动： 13
- 帖子： 182
- 注册时间： 2023年 1月 11日 10:46
帖子
由 waterbank（wbank） »
沙茶传粉没有基本的逻辑分析能力，除了造谣就是传谣。尼玛，刚拿到驾照怎么了？难道飞行员都是秒变几千小时的飞行经验吗？
女的怎么啦？尼玛，基本的性别平等都不能有了？
除非你能证明她取得驾照的过程有问题。否则别在这BB。脑残！
-
ferrygao
- 论坛元老
- 帖子互动： 854
- 帖子： 20259
- 注册时间： 2023年 8月 28日 11:36
帖子
由 ferrygao »
狂赞 没有造成一个死亡啊 牛人
x1
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
-
Tesla
- 论坛点评
- 帖子互动： 144
- 帖子： 2738
- 注册时间： 2022年 7月 24日 15:12
帖子
由 Tesla »
飞机降落速度比正常风速时要求超了一倍，当时大风，本来还得减慢
-
黑蝶
- 见习写手
- 帖子互动： 7
- 帖子： 115
- 注册时间： 2024年 3月 3日 16:27
帖子
由 黑蝶 »
ferrygao 写了： 2025年 2月 21日 12:15
狂赞 没有造成一个死亡啊 牛人
牛逼
假如你们不去反抗
我们就用黑枪
爆头了你们
还要用手指指着你们的骨头，说
看，这是奴隶！
此马甲绝对不用于投票等用途。
-
Zephyrca
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客
- 帖子互动： 1296
- 帖子： 11693
- 注册时间： 2022年 8月 12日 22:10
帖子
由 Zephyrca »
Tesla 写了： 2025年 2月 21日 12:18
飞机降落速度比正常风速时要求超了一倍，当时大风，本来还得减慢
所以都不知道她怎样拿到驾照的，不降低标准才怪！
女飞行员可以有，但是要严格达标，否则就是dei
x1
自由蓝星的Monica威胁查IP真下作，坛主纵容包庇，大家小心
-
yaibuvu
- 知名作家
- 帖子互动： 128
- 帖子： 801
- 注册时间： 2023年 10月 22日 19:37
帖子
由 yaibuvu »
想找个DEI的标杆，找来找去找到个作弊的。
gjq 写了： 2025年 2月 21日 11:27
so what? 你吃药能跑多快？
x2
-
windy（文帝）
- 著名点评
- 帖子互动： 1036
- 帖子： 5225
- 注册时间： 2023年 2月 7日 18:53
帖子
由 windy（文帝） »
就事论事,不参合DEI,根据我看到的,这两飞行员都不行.
男的水平很差,几次考核都勉强过关.
女的是新手,实习驾照拿了一年多还没转正.当然有可能是别的原因(比如换地址啥的)
然后这种比较危险的情况(有比较大的侧风)是不允许副驾驶着陆的,但是不知为啥这个机长让女的负责着陆.
x1
-
lsheng
- 论坛元老
- 帖子互动： 663
- 帖子： 26289
- 注册时间： 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
开飞机用的不是体力，雄性激素未必有什么用处。至少目前没看到有啥研究证明男性比女性开飞机更好。
Mountainlion 写了： 2025年 2月 20日 23:34
你们极左儿就是想不明白，这就好比那种百米跑，你非要搞一个女的来，这个女的可能是乔安娜，跑的比所有女的都快，可是比她跑的快的男的多着呢，她还不是要输?
更何况多数女的不是乔安娜，干这种事不怎么灵，可是你就是要让女的上，也就是矮子里拔将军，不就是赶鸭子上架，等着坏事吗?
及左儿都是这么傻吗？
x1
拿钱发帖带节奏的死全家
-
windy（文帝）
- 著名点评
- 帖子互动： 1036
- 帖子： 5225
- 注册时间： 2023年 2月 7日 18:53
帖子
由 windy（文帝） »
关于标准,我的理解是标准没降低,但是挑的不是最好的候选人.
比如标准是60分,一个女飞行员得了65分,一个男的得了90分,但是录取的是那个65分的女的.
-
senri（千里）
- 正式写手
- 帖子互动： 42
- 帖子： 179
- 注册时间： 2024年 5月 31日 19:49
帖子
由 senri（千里） »
windy 写了： 2025年 2月 21日 13:06
关于标准,我的理解是标准没降低,但是挑的不是最好的候选人.
比如标准是60分,一个女飞行员得了65分,一个男的得了90分,但是录取的是那个65分的女的.
你对“标准没降低”的理解真清奇。你举的这个例子还不算“标准降低”，那什么才能算标准降低？
-
senri（千里）
- 正式写手
- 帖子互动： 42
- 帖子： 179
- 注册时间： 2024年 5月 31日 19:49
帖子
由 senri（千里） »
lsheng 写了： 2025年 2月 21日 13:05
开飞机用的不是体力，雄性激素未必有什么用处。至少目前没看到有啥研究证明男性比女性开飞机更好。
如果女的和男的开的一样好，那么直接同一个标准招就完了，为什么要吃饱了撑的搞dei？
x1
-
wutai（暂无）
- 论坛点评
- 帖子互动： 143
- 帖子： 2618
- 注册时间： 2022年 8月 9日 16:18
帖子
由 wutai（暂无） »
windy 写了： 2025年 2月 21日 13:06
关于标准,我的理解是标准没降低,但是挑的不是最好的候选人.
比如标准是60分,一个女飞行员得了65分,一个男的得了90分,但是录取的是那个65分的女的.
标准是人定的。关键要择优录用！
-
wutai（暂无）
- 论坛点评
- 帖子互动： 143
- 帖子： 2618
- 注册时间： 2022年 8月 9日 16:18
帖子
由 wutai（暂无） »
senri 写了： 2025年 2月 21日 13:11
如果女的和男的开的一样好，那么直接同一个标准招就完了，为什么要吃饱了撑的搞dei？
本来男女平等是个很好的理念。极端派非要搞男女相同。
x1
-
lsheng
- 论坛元老
- 帖子互动： 663
- 帖子： 26289
- 注册时间： 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
senri 写了： 2025年 2月 21日 13:11
如果女的和男的开的一样好，那么直接同一个标准招就完了，为什么要吃饱了撑的搞dei？
这要看传统。从小就不让女孩上驾校当然很难轮到女人开飞机。世界上还有不让女孩读书的地方呢，中国现在还有财产只分给男孩的，分地也只按男人分，找谁说理？
拿钱发帖带节奏的死全家
-
windy（文帝）
- 著名点评
- 帖子互动： 1036
- 帖子： 5225
- 注册时间： 2023年 2月 7日 18:53
帖子
由 windy（文帝） »
当然不算.把录取分数线从70降到60是,如果本来是60,现在还是60,那当然不算.如果一个男的考了65,没有足够的候选人,这个男的也是可以被录取的
senri 写了： 2025年 2月 21日 13:09
你对“标准没降低”的理解真清奇。你举的这个例子还不算“标准降低”，那什么才能算标准降低？
-
wutai（暂无）
- 论坛点评
- 帖子互动： 143
- 帖子： 2618
- 注册时间： 2022年 8月 9日 16:18
帖子
由 wutai（暂无） »
windy 写了： 2025年 2月 21日 13:38
当然不算.把录取分数线从70降到60是,如果本来是60,现在还是60,那当然不算.如果一个男的考了65,没有足够的候选人,这个男的也是可以被录取的
你有更好不录取，你的才能池水平不就低了，岀事故的概率就高了吗？
如果合格的人太多，正常情况下难道不是提高标准来筛选？
-
windy（文帝）
- 著名点评
- 帖子互动： 1036
- 帖子： 5225
- 注册时间： 2023年 2月 7日 18:53
帖子
由 windy（文帝） »
我没说这样做是对的,我是说这样不是降低标准.
wutai 写了： 2025年 2月 21日 13:48
你有更好不录取，你的才能池水平不就低了，岀事故的概率就高了吗？
如果合格的人太多，正常情况下难道不是提高标准来筛选？
-
wutai（暂无）
- 论坛点评
- 帖子互动： 143
- 帖子： 2618
- 注册时间： 2022年 8月 9日 16:18
帖子
由 wutai（暂无） »
windy 写了： 2025年 2月 21日 13:50
我没说这样做是对的,我是说这样不是降低标准.
Ok, 明白了。这是为什么左派大学要取消标准化考试了，这样人人都达标了。
x1
保守派们欢迎来美国时政版：
