股市是零和游戏，你的盈利就是他人的损失

[noid2]

股市不创造任何价值

[xueba001]

错，每月定投的401导致总钱数线性上升的

股市不创造任何价值

[noid2]

错，每月定投的401导致总钱数线性上升的

总钱数上升是股民存进去的，不是创造出来的

[SourSweetTea]

熟食，就是挣午饭钱的游戏工具

[fox]

而且规定在有序提取的前提下

要是大家同一天拿出来就归零了

总钱数上升是股民存进去的，不是创造出来的

[noid2]

而且规定在有序提取的前提下

要是大家同一天拿出来就归零了

对，这也是我一直想说的

[noid2]

现有的股价只是说明有人想用那个价格买些股票

[noid2]

现有的股价只是说明有人想用那个价格买些股票

有人拿现有股价乘以那个股票总数，说是这个股票的总市值。
这样做的的人不是傻逼就是想骗傻逼。
可恨的是有人不假思索就跟着起哄

[rgg]

期货才是零和，一个买单就有一个对应卖单。
股市从数学上就不是零和。股市总价值是一个对未来兑现的期待值，不守恒的。从鸡汤意义上那就随便表达了。

[parn]

可见这个版上的人连一点基础的金融知识都没有。

股市算少有的不是零和游戏，公司资本扩张，新公司上市都是价值增长。光分红就不算零和了

[fyou]

当一个板块饱和的时候，就是零和了
比如七姐妹，两年前普涨
现在就是，你跌我涨，你涨我跌，非常明显
这就是零和游戏

可见这个版上的人连一点基础的金融知识都没有。

股市算少有的不是零和游戏，公司资本扩张，新公司上市都是价值增长。光分红就不算零和了

[parn]

当一个板块饱和的时候，就是零和了
比如七姐妹，两年前普涨
现在就是，你跌我涨，你涨我跌，非常明显
这就是零和游戏

哈？回这个帖子就是侮辱我的智商

[xijuan]

前提是公司不盈利，或者盈利率比存款或者国债利息都低，这是大A古的特色
美股有好有坏，好的公司值得投资，不是零和游戏，不信的是傻逼

股市不创造任何价值

[biggestballs]

当然不是零和，公司分红和回购这两样就注入了更多的钱让散户赚

同理，期权和期货才是零和

[tiantian2000]

积极操作者的零和，长期投资者的正和

[biggestballs]

积极操作者的零和，长期投资者的正和

短线操作者也不是零和啊，分红和回购还是成立，这是额外多出来的钱注入股市，跟散户资金（假设是定量）无关

[noid2]

可见这个版上的人连一点基础的金融知识都没有。

股市算少有的不是零和游戏，公司资本扩张，新公司上市都是价值增长。光分红就不算零和了

分红那点钱在这么大的股市里可以忽略不计。

公司资本扩张，新公司上市都不能说明股市创造价值。

[sdogdog]

股市不创造任何价值

对一半，短期是零合。长期还是看公司价值。一个简单的例子，你投资一家当地杂货店可能总值100万，20年后成长成全国甚至世界知名连锁店，总值那就是翻好几翻。你手中股票价值也是。

[biggestballs]

对一半，短期是零合。长期还是看公司价值。一个简单的例子，你投资一家当地杂货店可能总值100万，20年后成长成全国甚至世界知名连锁店，总值那就是翻好几翻。你手中股票价值也是。

如果没有公司分红和回购，你手里股票的增值来自于其他人愿意付的更高的价格

如果股票跌了，你高位卖出套现赚的就是别人的钱，割了别人的韭菜，跟短期长期无关

公司发行了一定量股票投放到股市，融到一笔资金后，后面的股价涨跌就跟公司无关了，如果没有分红和回购的话

[pinfish]

连cash flow都不清楚谈什么金融
是不是零和要看有多少新入市的资金
所以培养韭菜很重要
如果考虑cash flow在内那就是零和
能拿出来的钱总量不会超过投进去的钱的总量
如果大家都不套现那数字可以无穷大，无比美丽