中美真的台海开战，不考虑核武器，到底几几开？

coltzhao

Havana 写了： 2025年 3月 12日 01:42 战斧巡航导弹海湾战争露大脸，现在改吧改吧还在当主力。同样的还有提康德罗加和阿利伯克。

提康德罗加马上就都退役了，2027。。。
美国海军一大问题就是大型舰更新跟不上，航母，巡洋舰，甚至弹道导弹核潜艇。

一剑定清风 · 帖子由 **一剑定清风** » 2025年 3月 12日 02:22

gogobar 写了： 2025年 3月 12日 02:19 中国得说服日本中立，要不然难度会上升

你是不知道中国人的想法，千方百计想找日本人的毛病呢，你在旁边呲牙了估计都是灭日本的借口，台湾都在其次了。到时候怼日本几颗核弹都毫无心理负担。

一剑定清风 · 帖子由 **一剑定清风** » 2025年 3月 12日 02:24

verdelite 写了： 2025年 3月 11日 07:16 港口肯定至少要留一个，用来运送粮食。否则要饿死1000万人。

运粮船先到菲律宾，美军、共军各派人上船检查没有夹带武器。然后换船员，从菲律宾直接开航台湾。这叫人道主义运粮船。

是的，别到时候给中国栽赃说中国饿死了多少台湾人

midlander · 帖子由 **midlander** » 2025年 3月 12日 02:29

gogobar 写了： 2025年 3月 12日 02:19 中国得说服日本中立，要不然难度会上升

那中国一定要让日本参战

ArthurTheKing · 帖子由 **ArthurTheKing** » 2025年 3月 12日 02:29

最好是打一架，否则怎么知道呢

doublefishii · 帖子由 **doublefishii** » 2025年 3月 15日 00:21

上升0.0000001%，区别不大。

gogobar 写了： 2025年 3月 12日 02:19 中国得说服日本中立，要不然难度会上升

gogobar · 帖子由 **gogobar** » 2025年 3月 15日 00:36

doublefishii 写了： 2025年 3月 15日 00:21 上升0.0000001%，区别不大。

不止，很多美式导弹的库存就在日本

bradyzhu

日本参战的话，有被灭种的可能性。

gogobar 写了： 2025年 3月 15日 00:36 不止，很多美式导弹的库存就在日本

新未名空间