这算什么牛逼？当记者问他大大在过去几年工作中的错误以及秦刚的下落时，他的表现才能反映他牛逼与否
从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
版主： Softfist
#22 Re: 从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
对的。需要非常非常熟练的对国家政策的把握，才能把相关政策的英文说的这么好。
我自认为是中将，看了他的访谈也是真心佩服的。
觉得这样的人才应该弄去欧盟，英美等大国当大使。不过可能他早就看不上这些需要kpi的工作了吧。
#25 Re: 从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
翟东升貌似事先拿到了答案。他曾经说漏嘴有内线。
cache 写了： 2025年 4月 13日 21:57 翟东升是最早明确提出中美可能走向脱钩的中国学者之一，其预测始于2010年代初，远早于贸易战全面爆发。以下是他的核心观点和时间线：
2010年：全球化下行周期的预判：
翟东升在2010年左右提出，全球化可能进入“下行周期”，认为全球市场体系可能因政治和安全因素而分裂。当时这一观点与主流意见（全球化不可逆）相悖，但他基于历史周期和地缘政治分析，认为美国主导的新自由主义全球化不可持续。
他指出，中美关系自2010年夏季起“渐行渐远”，美国开始在科技、经贸、资本等领域与中国“脱嵌”（disembedding），为脱钩埋下伏笔。2014年：“去美国化”倡议：
在2014年凤凰卫视“一虎一席谈”节目中，翟东升提出“中国应主动掌握节奏，有节奏地去美国化”。他认为，中国应减少对美国市场的依赖，预见到美国可能通过技术封锁和贸易壁垒遏制中国崛起。这一观点在当时被认为是少数派，但后被视为具有前瞻性。
他将“去美国化”与“去全球化”关联，预测全球市场可能分裂为两个平行体系：以美国及其盟友为核心的体系和以中国为中心的体系。
2018-2020年：贸易战与科技脱钩的深化分析：
随着2018年中美贸易战爆发，翟东升进一步阐述脱钩趋势。他在2020年表示，中美科技脱钩是“不可逆的”，因为这不仅是某一届美国政府的政策，而是美国战略界的共识。他以华为、TikTok等案例说明美国对华技术遏制已成定局。
2020年10月，他在银河集团“鲸智洞察论坛”上预测，脱钩可能导致“半球化”（hemispheric globalization），即全球分裂为两个竞争的市场体系，中国需从出口导向转向以内循环为主的双循环模式。
他还提到，香港可能在中美科技脱钩后扮演“科技纽带”角色，吸引全球人才并维持部分连接。
2022年：平行时代的到来：
在其2022年著作《平行与竞争：双循环时代的中国治理》自序中，翟东升明确提出“美式全球化已终结”，世界进入“平行时代”。他认为，中美在科技、经贸和资本领域的脱钩将持续加速，未来30年的全球格局取决于中美及“第三极”（如欧盟、印度等）的博弈。
他建议中国通过“一带一路”、RCEP等机制拓展外循环空间，同时强化内循环以应对脱钩冲击。
2023-2024年：全球化调整与新压舱石：
2023年，翟东升在“读懂中国”国际会议上提出，中美关系的传统“压舱石”（经贸合作）需重大调整，并建议构建新的合作领域（如气候变化、全球治理）以稳定关系，间接承认脱钩对双边关系的长期影响。
2024年，他在中新网访谈中分析，全球化因政治和安全因素进入调整期，2008年金融危机后美西方的逆全球化浪潮加速了中美脱钩。他强调中国应通过国内改革（如社会保障体系完善）释放内需，以应对外部挑战。
#26 Re: 从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
脱钩是包叔主动要求的。我帝64后就想脱，但那时候的鳖死皮赖脸要缠着我帝，就算炸了大使馆都不脱，还去美帝消气。cache 写了： 2025年 4月 13日 21:57 翟东升是最早明确提出中美可能走向脱钩的中国学者之一，其预测始于2010年代初，远早于贸易战全面爆发。以下是他的核心观点和时间线：
2010年：全球化下行周期的预判：
翟东升在2010年左右提出，全球化可能进入“下行周期”，认为全球市场体系可能因政治和安全因素而分裂。当时这一观点与主流意见（全球化不可逆）相悖，但他基于历史周期和地缘政治分析，认为美国主导的新自由主义全球化不可持续。
他指出，中美关系自2010年夏季起“渐行渐远”，美国开始在科技、经贸、资本等领域与中国“脱嵌”（disembedding），为脱钩埋下伏笔。2014年：“去美国化”倡议：
在2014年凤凰卫视“一虎一席谈”节目中，翟东升提出“中国应主动掌握节奏，有节奏地去美国化”。他认为，中国应减少对美国市场的依赖，预见到美国可能通过技术封锁和贸易壁垒遏制中国崛起。这一观点在当时被认为是少数派，但后被视为具有前瞻性。
他将“去美国化”与“去全球化”关联，预测全球市场可能分裂为两个平行体系：以美国及其盟友为核心的体系和以中国为中心的体系。
2018-2020年：贸易战与科技脱钩的深化分析：
随着2018年中美贸易战爆发，翟东升进一步阐述脱钩趋势。他在2020年表示，中美科技脱钩是“不可逆的”，因为这不仅是某一届美国政府的政策，而是美国战略界的共识。他以华为、TikTok等案例说明美国对华技术遏制已成定局。
2020年10月，他在银河集团“鲸智洞察论坛”上预测，脱钩可能导致“半球化”（hemispheric globalization），即全球分裂为两个竞争的市场体系，中国需从出口导向转向以内循环为主的双循环模式。
他还提到，香港可能在中美科技脱钩后扮演“科技纽带”角色，吸引全球人才并维持部分连接。
2022年：平行时代的到来：
在其2022年著作《平行与竞争：双循环时代的中国治理》自序中，翟东升明确提出“美式全球化已终结”，世界进入“平行时代”。他认为，中美在科技、经贸和资本领域的脱钩将持续加速，未来30年的全球格局取决于中美及“第三极”（如欧盟、印度等）的博弈。
他建议中国通过“一带一路”、RCEP等机制拓展外循环空间，同时强化内循环以应对脱钩冲击。
2023-2024年：全球化调整与新压舱石：
2023年，翟东升在“读懂中国”国际会议上提出，中美关系的传统“压舱石”（经贸合作）需重大调整，并建议构建新的合作领域（如气候变化、全球治理）以稳定关系，间接承认脱钩对双边关系的长期影响。
2024年，他在中新网访谈中分析，全球化因政治和安全因素进入调整期，2008年金融危机后美西方的逆全球化浪潮加速了中美脱钩。他强调中国应通过国内改革（如社会保障体系完善）释放内需，以应对外部挑战。
#27 Re: 从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
用这种包叔听得懂，喜欢的语言才能被重用stjoseph 写了： 2025年 4月 14日 10:52 翟东升是个牛人，非常冷静，说话有理有据有分析。沈逸有点太狂了，喜欢贬低美国，把川普说成是疯子傻瓜和不可理喻的人。这样就降低了他说话的可信度。
#28 Re: 从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
也就是职业舔屎的给张维为抬抬轿子。正经中国人都把他当成小丑。rtscts 写了： 2025年 4月 14日 08:17 微信? 嘲讽？
还你妈的一边倒？
老子把你这只台蛙和你老娘一起一把塞进人口红利阿三的屁眼里，然后和屎一起拉出来。
妈了个逼的，一只台蛙，居然敢在老子的帖子里造谣，老子一脚把你这个傻逼踩进阿三的屎堆里。
买买提纪检委书记 sex版版主
#32 Re: 从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
微信上见到几个张维为的份儿 一看就是水军。像你这么正大光明当张维为的粉儿 我真是第一次见。正经人哪有这么不要脸的。
买买提纪检委书记 sex版版主
-
wanmeishijie（石昊）
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动： 2185
- 帖子： 70462
- 注册时间： 2022年 12月 10日 23:58
#34 Re: 从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
还是老陈平眼光毒辣
理解了老将是代入狗的视角之后，你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后，它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人，以及为什么会害怕想要反抗的人，就都可以理解了：
“放着好好的狗不当”
#36 Re: 从2025年回头看，陈平，张维为，沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的？
说得好 +1rtscts 写了： 2025年 4月 14日 08:17 微信? 嘲讽？
还你妈的一边倒？
老子把你这只台蛙和你老娘一起一把塞进人口红利阿三的屁眼里，然后和屎一起拉出来。
妈了个逼的，一只台蛙，居然敢在老子的帖子里造谣，老子一脚把你这个傻逼踩进阿三的屎堆里。