我现在人在北京，说几句北京的情况

[worldline]

另外，像老人死亡，养老机构这种地方也是重灾区，并不是平均发生在每个社区的
多年失能、失智的很多

家里没死人的都还好，死了人的当然惨绝人寰了

[a1018]

准备好了，那也不是早阳好
高峰期间阳了，就算是没基础病的人，也不能保证影响到肺部啥的。显然还是晚阳好，到时候医院也没那么紧张。

也就张靓颖那种早阳，是想先阳，不影响后面演出。就是这种情况，也是一片骂声。

对医疗系统的冲击肯定是不好
对可能重症的人群，也是不感染或能择期更好

但是，既然已经是躺平状态很难不感染，当然也就顺其自然
“早阳早好”针对的是避免恐慌

高峰那一周，确实很多人是备好了药品、食品、用品，等着阳
一问你还没阳啊，都是开着玩笑回答：都做好准备了，只等着阳了

[worldline]

对极小概率怎么做，这是一个人生观的问题
尤其是还需要付出大代价的情况下

准备好了，那也不是早阳好
高峰期间阳了，就算是没基础病的人，也不能保证影响到肺部啥的。显然还是晚阳好，到时候医院也没那么紧张。

也就张靓颖那种早阳，是想先阳，不影响后面演出。就是这种情况，也是一片骂声。

[goFan]

轻症什么时候阳没关系，重症可能性大的，有基础疾病的，当然是避开高峰好，越晚越好

[a1018]

再说了，杨过了也还可能阳，怎么也算不上早阳好。
代价就是个平衡点问题，我是支持开放，不支持这样直接180度，连早阳都能算好。

对极小概率怎么做，这是一个人生观的问题
尤其是还需要付出大代价的情况下

[worldline]

其实不好避，因为从感染高峰到重症和死亡高峰，中间时间还蛮长的
要都避开，并不容易，至少付出的成本不低

但谨小慎微者如a1018 所说，没基础病也要防小概率，也不能说错，
只是人生观不同选择不同

轻症什么时候阳没关系，重症可能性大的，有基础疾病的，当然是避开高峰好，越晚越好

[worldline]

“早阳早好”，说的是在疫情泛滥情况下 低风险个人的乐观态度
跟支持不支持180度转向无关啊

再说了，杨过了也还可能阳，怎么也算不上早阳好。
代价就是个平衡点问题，我是支持开放，不支持这样直接180度，连早阳都能算好。

[a1018]

这种态度就不对啊，还有什么选毒性低的毒株啥的，更加促进了峰值。

“早阳早好”，说的是在疫情泛滥情况下 低风险个人的乐观态度
跟支持不支持180度转向无关啊

[worldline]

个人没什么对不对的，不这样又能如何？
真要压平曲线，真要错峰，需要政府层面，至少比如企业行会层面，共同行动
即，要从组织层面行动
否则个人只能顺其自然，本身个人的选择很小，你不想顺其自然其实最后也只能顺其自然
又没有人故意去感染

这种态度就不对啊，还有什么选毒性低的毒株啥的，更加促进了峰值。

[lgw]

另外，像老人死亡，养老机构这种地方也是重灾区，并不是平均发生在每个社区的
多年失能、失智的很多

我们院死了五个。这还是我父母没敢出门了解到的。

你可能感受不到。我们这种父母一旦出事连个忙都帮不上。

根本不敢想象。

还是那句话，落到每个人头上都能压死人

[Burlingame]

楼主说的很实在。我觉得如果早一些下发辉瑞的药可能会好点，现在稍微有点晚，不过能铺开也算是为其它地区做好示范

[Burlingame]

北京普通老百姓这一年还真没怎么骂美国
所以政策虽然一夜转向，北京人也没谁恐慌，欧美、全世界都早放开了，都没事，大家都在过正常生活，
反而是传播速度和症状还略微超过了原来的预想

所以北京早阳作为全国的示范，是一件幸事

属实，骂美国的大部分是网上五毛，大城市老百姓谁傻啊。我老同学群最近蹦出一个傻逼，阳了骂美国，班里最傻逼的一个，毕业了回山沟里教书培养小战狼去了，其它同学无论是离校的去外企的还是在部委里的，对中国几斤几两都门清

[StMichael]

回个屁。

一个是全民没疫苗和高致死性毒株肉搏，死亡率进十倍于流感。

一个是疫苗覆盖了才和低致死性毒株接触，死亡率接近流感

你是不是弱智，这个银河系一样巨大的差异看不到

骂了美国三年，现在全回在自己脸上了

[StMichael]

这你还不懂么？事实不重要，

只要是中共治下，必须说成惨绝人寰。天天处处都惨绝人寰。

现在骂白纸骂“躺匪”的粉红依然还不少

只是发现许多人不在国内，还以为北京惨绝人寰，说点真实情况

[StMichael]

四月放开是大灾难。

你去查一下那个时候老年人疫苗接种率。

土共政策最大失策是没有在封控成功的时间内推动老年人疫苗接种到90%以上。要是四月份有足够高接种率，是开放好时机。可惜没有。

各级官员医生怕担责自保，搞出什么基础病不打疫苗的荒唐政策。

一夜翻大饼，肯定不是正确做法

就如我上面有帖子所说的，现在死掉的老年人本来还可以有几年天伦之乐，或者至少走得更有尊严，还包括还有一些次生灾害（比如正常诊疗被挤兑受影响的），还包括人们缺药缺准备时的无助感（这方面北京还好一点，外地小城市、县城农村更甚）
如果更有序，有一个路线图和各项准备措施，有更好的宣导，肯定大不同

更不用说如果在四月份放开的话（我觉得上海那时候有这个意图，专业圈子里当时其实对放开基本上是共识，但奈何影响不了最上面决策的顶层），就更不一样了，不仅是少多少悲剧，甚至是这一年折腾得国运都改变了


但不管怎样，总算放开了，这还是需要庆幸的，而且现实是社会面的冲击确实并不大，
大家要自由不要封控，这个大方向是对的

[a1018]

你可以宣扬，我也可以反驳啊。
政府也没宣扬早阳早好

个人没什么对不对的，不这样又能如何？
真要压平曲线，真要错峰，需要政府层面，至少比如企业行会层面，共同行动
即，要从组织层面行动
否则个人只能顺其自然，本身个人的选择很小，你不想顺其自然其实最后也只能顺其自然
又没有人故意去感染

[worldline]

其实我也没有宣扬

你可以宣扬，我也可以反驳啊。
政府也没宣扬早阳早好

[muxiucheng]

死活不吃药的意思，是死活连泰诺也不吃吗？

如果是的话，恕我直言，你家科普没做好。

靠谱。
我家在国内的父母弟弟妹妹们全阳康。一家在北京，一家在广州，小妹跟父母在老家农村。都是一到三天的发烧，吃点药很快退烧。父母都糖尿病，也没什么事。广州弟弟家稍微重一点，因为两个人死活不吃药，硬扛，第三天实在受不了了，吃了点泰诺，很快就好了。孩子们也豆阳了，啥事都没有。相比我十月那次，根本不值一提。我那次差点丢了小命。不知道为什么，难道是因为美帝环境太好，身体没了抵抗力？

[Terminal-1]

死活不吃药的意思，是死活连泰诺也不吃吗？

如果是的话，恕我直言，你家科普没做好。

还真不是科普的事。据说他媳妇从小就排斥吃药，吃下去马上就吐出来，打针可以，很让人无语。

[muxiucheng]

无语，估计小朋友也不给吃，干抗。

还真不是科普的事。据说他媳妇从小就排斥吃药，吃下去马上就吐出来，打针可以，很让人无语。