美国对中国的误判
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#2 Re: 美国对中国的误判
美国对中国最大的误判就是我行你不行。
世界对中国最大的误判就是中国行我就行。
实际上中国在人类历史上是一个非常特例的存在,称雄一时的国家不少,像中国这样摔倒了还能趴起来登上巅峰,而且重复好几次的,可以说绝无仅有。
世界对中国最大的误判就是中国行我就行。
实际上中国在人类历史上是一个非常特例的存在,称雄一时的国家不少,像中国这样摔倒了还能趴起来登上巅峰,而且重复好几次的,可以说绝无仅有。
x5
x2
x1
x2
x1
-
Cellcycle2
- 论坛元老

- 帖子互动: 379
- 帖子: 35826
- 注册时间: 2022年 9月 10日 11:22
#6 Re: 美国对中国的误判
民主在人类史上成功地时间不到300年,但是帝制成功了5000年了
x1
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#8 Re: 美国对中国的误判
西方民主制度能不能再撑300年?
x1
x1
x1
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#10 Re: 美国对中国的误判
民主是属于高端人群的,人类历史大多数属于低端社会。
高端人群可以带动低端人群,美国就是这么一个模式。邓小平的让一部分人富裕起来就是这个思维,但中国人认为仓廪实而知礼节是错误的。无神论的富裕对低端人群而言毫无意义。
低端人群应该是美国社会进步的动力。所以在这个意义上说进一点非法移民对社会进步有好处。但是我反对非法移民,美国需要进移民,让中国的穷人来,而不是邓小平的先富们。
x1
#14 Re: 美国对中国的误判
“独裁”是可以当作万金油用,不知道适不适合用在当下的以色列/乌克兰
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#16 Re: 美国对中国的误判
无知无畏。古希腊,古罗马民主很长时间。西方皇帝并不多,拿英国说吧,很早就是国王不能一个人说了算。法国国王想加点谁,结果把自己送上断头台。
在欧洲国王完全说了算的时候并不多。俄罗斯国王打了败仗,基本上就是被人毒死,克里米亚战争失败后俄沙皇完蛋。
帝制其实在大陆时间长点,但是先秦不是帝制, 这还不算东汉太监外戚说了算,东晋士大夫说了算等朝代。满打满算有2000年吗?如果华夏4000年文明,最多一半一半帝制吧。
#18 Re: 美国对中国的误判
你对帝制的理解很奇葩
fuqiang 写了: 2025年 6月 6日 19:15 无知无畏。古希腊,古罗马民主很长时间。西方皇帝并不多,拿英国说吧,很早就是国王不能一个人说了算。法国国王想加点谁,结果把自己送上断头台。
在欧洲国王完全说了算的时候并不多。俄罗斯国王打了败仗,基本上就是被人毒死,克里米亚战争失败后俄沙皇完蛋。
帝制其实在大陆时间长点,但是先秦不是帝制, 这还不算东汉太监外戚说了算,东晋士大夫说了算等朝代。满打满算有2000年吗?如果华夏4000年文明,最多一半一半帝制吧。
x1
#19 Re: 美国对中国的误判
照搬古罗马的例子,自然的结论就是民主必然被独裁取代。fuqiang 写了: 2025年 6月 6日 19:15 无知无畏。古希腊,古罗马民主很长时间。西方皇帝并不多,拿英国说吧,很早就是国王不能一个人说了算。法国国王想加点谁,结果把自己送上断头台。
在欧洲国王完全说了算的时候并不多。俄罗斯国王打了败仗,基本上就是被人毒死,克里米亚战争失败后俄沙皇完蛋。
帝制其实在大陆时间长点,但是先秦不是帝制, 这还不算东汉太监外戚说了算,东晋士大夫说了算等朝代。满打满算有2000年吗?如果华夏4000年文明,最多一半一半帝制吧。
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams






