刚刚参加了个AI教育的会，发现我帝的大学快完蛋了

[Sinner]

这个的主要问题是美帝大部分faculty水平非常烂。自己都搞不清楚东西，怎么可能能教明白。

要不你说说，有几个国家的faculty水平比美国高？还不如说把大学全关了

[Tea]

你这个跟当年工业革命发明了织布机，然后纺织工人开始砸机器一样。你说纺织机器该不该有。

[wyseman]

你这个跟当年工业革命发明了织布机，然后纺织工人开始砸机器一样。你说纺织机器该不该有。

现在的问题是新的产业或新的需要人力的产业基本没有了啊。
再不砸机器不就全完蛋了？

[wyseman]

要不你说说，有几个国家的faculty水平比美国高？还不如说把大学全关了

你说的没错。没几个国家的水平比美国高。
这个ai的冲击会是全球性的。
美帝和土鳖首当其冲。
美帝是资本追求利润。
土鳖是和美帝竞争，当然自己也喜欢卷。

[ShuiNi]

马工把自己搞失业的教训一点没学到，现在大学里一群人争着要train各种chatbot要把自己也搞失业。

还不停的念经human in the loop, 我看是把自己的脖子套上了绞索。

有了各种AI工具，学校砍经费的理由更充分了。将来基本是一个lecturer带一千个学生模式，然后有问题就chatbot. 连TA都不需要了。

现在搞得最欢的是在CS education这个领域里面水论文这帮人。可悲的是小中男刷题了半天，进了这些公立名校，结果就是在这种一千多人的大课里做训练AI的小白鼠。现在出来工作都找不到了。

教育的本质是什么？好的教育是柏拉图和孔子时代的师徒之间的教育，是言传身教，是教人立身，立言，立功，教人的道德操守。第一个老师是父母，后来，父母的品德和威望都不够了，才需要在外面拜师。

后来，大学教育越来越偏向职业技能培训，老师输出的更多是知识，大课可以一次讲给300人。但是从知识的储备和输出角度看，人真的比数据库和AI模型好吗？

从这个角度看，现代大学的本科教育完全就是浪费时间。老师在课堂上读PPT, 学生背PPT上的内容应付考试。老师和学生课堂以外基本没有互动，跟这样的老师学，还不如跟ChatGPT。

[Tea]

现在的问题是新的产业或新的需要人力的产业基本没有了啊。
再不砸机器不就全完蛋了？

当年的纺织工人也是这么想的。

[牛河梁]

牛大侠，你说的那些是人类的进步， 是人类工具的进步。现在说的是机器人的进步， 如果有一天机器人超越了人类，超越了工具范畴，两者的关系就发生了本质的变化，成了敌对的关系，人类就离灭亡不远了

建议你去看一看电影《奥本海默》。再想一想老牛年轻的时候，出国以后遇到牛战友和牛战友谈恋爱，坐在老牛的旗舰级豪华轿车后箱上一起仰望星空聊理想聊人生聊图灵机。

老牛当年就对牛战友说过类似的话：（如果老牛的愿景实现，which老牛从不怀疑老牛能实现）将横扫一切牛鬼蛇神，（老牛将成为死神）毁灭这个世界。

就像当年白牛轩辕黄帝被后世汉人世世代代诅咒，僵尸代名词，要掀棺材板钉钉子（直到我雅利安反攻大陆革命成功后）一样。

老牛也挡不住天命。老牛能做的，就是对所有人说，如果你的娃有能力，让他们去读计算机。没准还能混一份给器人加机油的差事。

[laomei9]

鳖国的大学生出来没有工作，让他们吃屎一月5千也排队的

[wyseman]

当年的纺织工人也是这么想的。

你现在怎么想？有啥高见？

[Tea]

你现在怎么想？有啥高见？

没啥高见，这一行被机器取代了就去干别的，如果所有的都被机器取代了，那人类就进入物质无限丰富的共产主义社会了。

[juderiverman]

全员STEM

每个学校100k学生，全民教育

还要容易学，有趣味。

再一次的纸张革命？

[magagop]

马工把自己搞失业的教训一点没学到，现在大学里一群人争着要train各种chatbot要把自己也搞失业。

还不停的念经human in the loop, 我看是把自己的脖子套上了绞索。

有了各种AI工具，学校砍经费的理由更充分了。将来基本是一个lecturer带一千个学生模式，然后有问题就chatbot. 连TA都不需要了。

现在搞得最欢的是在CS education这个领域里面水论文这帮人。可悲的是小中男刷题了半天，进了这些公立名校，结果就是在这种一千多人的大课里做训练AI的小白鼠。现在出来工作都找不到了。

我倒是覺得AI是趨勢，現在誰還聽真人唱歌，真人表演的，平時不都是躺平刷手機，難道還要Taylor Swift親自去你家live不成？如果教授只能面對面帶學生，那一輩子的生產力也不如網課+AI一年的成果。大部分專業都不需要學徒制，尤其是CS。未來就是個性化的AI助教，再加上幾個大明星教授，99％的普通教授只能去實驗室幹活，像小酒吧駐唱一樣，出不了專輯，開不了演唱會。

[magagop]

教育的本质是什么？好的教育是柏拉图和孔子时代的师徒之间的教育，是言传身教，是教人立身，立言，立功，教人的道德操守。第一个老师是父母，后来，父母的品德和威望都不够了，才需要在外面拜师。

后来，大学教育越来越偏向职业技能培训，老师输出的更多是知识，大课可以一次讲给300人。但是从知识的储备和输出角度看，人真的比数据库和AI模型好吗？

从这个角度看，现代大学的本科教育完全就是浪费时间。老师在课堂上读PPT, 学生背PPT上的内容应付考试。老师和学生课堂以外基本没有互动，跟这样的老师学，还不如跟ChatGPT。

同意，我投票全面取消tenure，讓99％教授下崗回歸教育本質。

[ccmath]

第一个死掉的一定是CS 入门教育。以后什么intro to C++都不用开了。直接上AI chatbot in supportive mode.

学新东西有AI辅助不得不说真是有效率。新是指对于学生自己来说，不是说前沿科学。哪一点不懂，可以反复问，而真人通常做不到这么耐心的反复解答。比如深度学习，直接让AI把代码写出来，一句一句的解释。

[tiantian2000]

螳臂挡车，老一代还剩下的唯一正面作用就是die

[magagop]

不会有学生就是喜欢和真人TA chat. 我去grocery 一般爱到有人的地方check out. 不喜欢用self check out.

真人TA知識儲備有限，根本回答不了超綱問題。AI沒有這個限制。

[magagop]

这些研究所从哪里招人？

天才不能被培養，請參考拉馬努金。

[ccmath]

AI的所谓总结能力，是从发考题写的文本里面学习出来的。发考题没有写过的东西，叫AI自己写，不一定适合初学者。

怎么可能？现在哪个学生不喜欢AI，不用AI做作业？简直又快又好。

AI还有一个很大的好处是帮你总结。学校里老师一般一个领域只讲一部分内容，自己不去读课本的话学生很容易以为那一部分内容就是所有，但有了AI可以对整个领域有个更好的了解。

[magagop]

牛大侠，你说的那些是人类的进步， 是人类工具的进步。现在说的是机器人的进步， 如果有一天机器人超越了人类，超越了工具范畴，两者的关系就发生了本质的变化，成了敌对的关系，人类就离灭亡不远了

人類這種生物機器已經進化了幾十億年，現在還輪不到AI出來挑釁。

[magagop]

这个的主要问题是美帝大部分faculty水平非常烂。自己都搞不清楚东西，怎么可能能教明白。

你說說哪個國家的教授不爛？我覺得天下烏鴉一般黑，全世界的教授99%應該下崗再就業。