世界范围内,老毛子很可能能排第一。感觉得排一排
客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
版主: Softfist
#22 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
你这种是殖民地里的下等人思维,在外族地界里寄人篱下的自恰,华人精英及家眷一定是在华人宗主国地界,这是常识。华人官商富从大清朝末期开始就大量移民,不出一代人,就会在外族地界都是被外族敲骨吸髓和烟消云散的结局。殖民地下等人,还以为外族地界是常乐之地,造谣错了方向。
台湾90%官商富医艺军的家眷资产都在中国大陆和香港新加坡,就是这个道理。本以为深绿天天在反中反共,一扒发现资产生意全在中国大陆。黑熊曹某也是在新加坡华人地界,懂了吗。
上次由 Unclemo 在 2025年 6月 25日 13:48 修改。
#24 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
太平洋战场老毛子纯属捡漏吧?日本还是比德国差远了。美国灭了日本,干掉一小部分德国。苏联抗了大部分德国意大利,在日本捡了些漏。所以直观上感觉比较难说。
-
- 论坛支柱
VladPutin 的博客 - 帖子互动: 1584
- 帖子: 13758
- 注册时间: 2022年 7月 24日 11:12
#25 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
你丫展览了老逼轮子智商很低。土共的确是没啥球贡献。从1931-1937年,全球对抗日本的只有中国。 太平洋战争爆发前,70%的日军被牵制在中国。太平洋战争后依然有50%的日军在中国作战。 美爹对日轰炸没有中国支持只能喂鱼。 老逼浆是杂种傻逼。
x2

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"
#26 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
当时的中华民国国军,三军统帅是蒋介石,说句真心话蒋介石当年真不容易. 因为当年中华民国成立到抗战开始一共不到十几年的时间,经济还没有恢复军事装备都是那么差,还有像共匪这样的土匪作乱,但是硬扛了日本人十几年,而且战后日本人自己统计国军消灭日本人的军队有31万多,苏联红军消灭日本人13万多人,共产党的八路军和新四军和所有的土匪武装加起来一共才消灭日本军队836人。所以中国国民政府进入联合国五常是当之无愧的。凭良心讲, 毛泽东以后的中国比起当年蒋介石要差远了,中印边界争执没有任何困难的情况下无缘无割让了90000平方公里。感觉上如果历史重演有共产党统治当时的中国估计早就投降了。
小时候一直听电台里报纸里各种宣传用很雄伟的声音说当年抗战以后蒋介石从峨眉山下来摘桃子。现在搞清楚了在桃子的不是蒋介石,是毛泽东为首的共产党集团。你很难说共产党有抗过日,就是有我估计也是没有办法如果不这样的话他们共产党的土匪地盘没有了。
小时候一直听电台里报纸里各种宣传用很雄伟的声音说当年抗战以后蒋介石从峨眉山下来摘桃子。现在搞清楚了在桃子的不是蒋介石,是毛泽东为首的共产党集团。你很难说共产党有抗过日,就是有我估计也是没有办法如果不这样的话他们共产党的土匪地盘没有了。
x1
x1


-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 968
- 帖子: 68524
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#27 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
国民党 自己挺了好几年,美军才来,,ipadsony 写了: 2025年 6月 25日 13:09 美国才是。共产党就是游击队,作用有,但是不大。国民党战斗力太差。对日军造成的损失可以忽略不计。第一年就被日军打败了。连首都都被人占领了。然后躲在西南。可以说,整个抗日持续了不到一年。就战败了。然后大家就等着救星,没有救星,那就算了。
但是,救星就是来了。美国打败了日军。
这个救星只能是毛泽东和蒋介石的救星,而不是中国人民的救星。因为,在日本以及汪精卫总理的统治下,中国人民过的日子还是不错的。国民党回来了,就打内战。共产党赢了,中国人民更是陷入了深渊。

#29 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
外敌一旦进入中国腹地,无论最后输赢,执政政权都必须被追责清算。国民党抗日就跟大清朝抗击八国联军一样,只保卫资本政权地界,不保卫边境和人民生命财产。导致外敌长驱直入中国腹地,造成几千万人的伤亡,所以大清朝和国民党最后结局都一样被人民彻底清算。大清朝也有一大堆邓世昌,关天培等爱国将军和士兵,可以万古流芳。但大清朝腐朽执政政权必须被清算。所以,解放后改开后,国民党抗战老兵可以回国,而老蒋小蒋只能孤魂野鬼,死在岛上。
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 968
- 帖子: 68524
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#32 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
太平洋美国比苏联重要得多得多,苏联纯属最后捡漏。欧战,没有美国的海量物资支援,苏联很难说能扛住德国,主要的仗是苏联打的,但是美国的援助也很重要。
#33 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
苏联没怎么打意大利吧。打意大利英国出力最多,后来也有美国。意大利的主力主要是在北非和意大利本土被英美干掉的。在苏德战场意大利只有一小支偏师。
shuiya 写了: 2025年 6月 25日 13:49 太平洋战场老毛子纯属捡漏吧?日本还是比德国差远了。美国灭了日本,干掉一小部分德国。苏联抗了大部分德国意大利,在日本捡了些漏。所以直观上感觉比较难说。
#34 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
不好说,以意大利的做派,要是把主力放欧洲,说不定德国还得搭进去两个师去救他们。。。ridgway 写了: 2025年 6月 25日 14:13 苏联没怎么打意大利吧。打意大利英国出力最多,后来也有美国。意大利的主力主要是在北非和意大利本土被英美干掉的。在苏德战场意大利只有一小支偏师。
#35 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
这就既无良无耻又NIMA 冷血不客观了。美国战时四届总统罗斯富不比你清楚?
从整个战争二十二大战役宏观进程看, 国民政府不仅做出了非凡的努力, 而且成功拖住了日寇主力, 为世界反法西斯事业作出了巨大贡献, 获得了抗战胜利和民族独立, 受到罗思富高度评价并因此获得常任理事国地位,为中国的未来包括现在打下了发展的最根本基础。回顾这二十二大的没一场战役, 特别是最后一场全胜战役, 能清晰发现真正伟人蒋公的战略极为巧妙和成功,甚至比法国英国苏联都成功。国民政府在战争初期的失败被毛左汉奸恶意攻击, 岂不知同期美国、英国同样惨败日军。
值得注意和比较的是, 虽然波兰骑兵作为欧洲救星挽救其于奥斯曼之手, 但历史从未否认欧洲作为抵抗奥斯曼的中流砥柱角色。国民政府相形之下被称为抗日中流砥柱毫不逊色!
从整个战争二十二大战役宏观进程看, 国民政府不仅做出了非凡的努力, 而且成功拖住了日寇主力, 为世界反法西斯事业作出了巨大贡献, 获得了抗战胜利和民族独立, 受到罗思富高度评价并因此获得常任理事国地位,为中国的未来包括现在打下了发展的最根本基础。回顾这二十二大的没一场战役, 特别是最后一场全胜战役, 能清晰发现真正伟人蒋公的战略极为巧妙和成功,甚至比法国英国苏联都成功。国民政府在战争初期的失败被毛左汉奸恶意攻击, 岂不知同期美国、英国同样惨败日军。
值得注意和比较的是, 虽然波兰骑兵作为欧洲救星挽救其于奥斯曼之手, 但历史从未否认欧洲作为抵抗奥斯曼的中流砥柱角色。国民政府相形之下被称为抗日中流砥柱毫不逊色!
x1

#37 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
美国和中国都是!NIMA!
没有美国在二战时期对苏联的天文级别的战争物资援助, 苏联表现比中国差远了、会更早灭亡, 但不影响苏联和美国一起被成为反法西斯中流砥柱。
#38 Re: 客观来说,共产党和国民党都不是抗日的中流砥柱
美国是日本发动东亚东南亚战争的主要物资供应方,美国有二战战争罪,随着美国逐渐沦为二三流国家,以后美国会因为二战初期怂恿世界各地发动战争被追责的。