三国以后中国才有了权臣必篡位弑君的传统

[pspsps]

为啥欧洲很少有权臣篡位弑君？比如说俾斯麦打败法国统一德国，这个军功够牛逼吧，为啥不能加九赐，自己当皇帝？

人家讲血统，没有王室血统当不了国王。

[GreatCanada]

人家讲血统，没有王室血统当不了国王。

也不一定吧，拿破仑也没有王室血统

[pspsps]

也不一定吧，拿破仑也没有王室血统

人家是从共和国政府那里篡的权，而且也已经是大革命之后的事了，人人平等了

[GreatCanada]

人家讲血统，没有王室血统当不了国王。

中国什么时候开始王室不讲血统了?

[rihai]

赵高是个精神病
吨吨吨

赵高,史上第二个皇帝就被他弑了,不可能有更早的了，除非秦始皇不是病死的。

[fieldman]

王莽，梁冀？

好像这个在世界范围内也就是中国伊朗土耳其埃及伊拉克黑非洲这些希特厚国家特有的传统，然后中国更进一步在宋明时候，皇帝发现要想保命正确做法就是把汉人全部阉割成太监

[pspsps]

中国什么时候开始王室不讲血统了?

刘邦。

[pspsps]

赵高是个精神病
吨吨吨

精神病杀人不负刑事责任，但不改变人是他杀的事实。

[rihai]

权臣不为篡位杀菌， 始于赵高
权臣篡位进行过程中杀菌， 始于司马
权臣篡位后杀菌， 始于刘裕
这三一代比一代狠毒
吨吨吨

权臣弑君未必篡位。若仅论弑君，而且是杀皇帝，那从赵高就开始了。

[wpv]

刘裕坏的是不杀前朝废帝的规矩

曹丕、司马炎篡位时都春秋正盛，有把握掌控朝局。刘裕篡位时已经很老了，但儿子却还年少，实在是没信心不被翻盘。

[pspsps]

曹丕、司马炎篡位时都春秋正盛，有把握掌控朝局。刘裕篡位时已经很老了，但儿子却还年少，实在是没信心不被翻盘。

所谓规矩，就是用来约束行为的，不管刘裕有啥理由，总还是他带了个坏头。

[sunfish]

凯撒因为想要永久执政甚至称帝，

被一群元老在元老院亲自动手刺杀

凯撒被剁成肉酱了吧

元老院几百元老的每一个人必须砍他上一刀，以示每个人都为这件事负责。

[wpv]

所谓规矩，就是用来约束行为的，不管刘裕有啥理由，总还是他带了个坏头。

白纸黑字的宪法都能说改就改，更不用说这不成文的“规矩”。

当然，罗斯福也改了不成文的“规矩”。历史上发生N多次了。

[pspsps]

白纸黑字的宪法都能说改就改，更不用说这不成文的“规矩”。

当然，罗斯福也改了不成文的“规矩”。历史上发生N多次了。

罗斯福开了个坏头，所以之后国会就要多加一条修正案限制总统任期。只是皇帝不受任何限制，规矩坏了，就一路滑坡了。