红脖没见过世面不知道关税谁缴也就罢了，这个版的粉儿也不懂就匪夷所思了

[churchillus]

简单点，你就说关税加了后，东西涨价不涨价嘛。

白宫美女说了，闯王加税以后商品价格下降，不要欺负我们美女没学经济101

[snowman]

你需要学习经济学101。税收无论是向买家收取，还是向卖家收取，最后的结果都是买卖双方共同承担税收，买家支付的价格更高了，卖家得到的价格更低了，并造成 dead weight loss。

买卖双方谁承担了更大一部分，取决于供给和需求曲线的斜率，也就是商品的可替代性。可替代的商品卖家承担更大部分。

实际上，你帝奸商常见的做法是：

如果床瘟对中国加征20%关税，则先压中国供应商10%，然后国内零售涨30%

[小卒过河]

简单点，你就说关税加了后，东西涨价不涨价嘛。

自己去查数据

[小卒过河]

白宫美女说了，闯王加税以后商品价格下降，不要欺负我们美女没学经济101

油价确实跌了，现在加一箱油比前年能省30刀，一个月省小几百刀

[小卒过河]

油价确实跌了，现在加一箱油比前年能省30刀，我家一个月省小几百刀

[HouseMD]

自己去查数据

中美关税现在还暂停着呢，你们川粉先给个论断，我们到时候来挖坟嘛。

[小卒过河]

中美关税现在还暂停着呢，你们川粉先给个论断，我们到时候来挖坟嘛。

拜登两位数通胀的坟你挖了没？这座坟绝对宏伟壮观，估计10年之内无敌手，千万别放过啊

[VladPutin]

我不是砖家，仅仅从常识的角度来说几句：

关税由哪方承担，或者是哪方承担的多些，这个取决于产品的竞争力。竞争力高或者是垄断的产品卖家就有自由定价权，卖家可以完全把关税加进最终消费价格。如果竞争力不够，那定价权就要打折扣，关税就只能各方均摊，卖家必须承担一部分以保住市场份额，也就是说，卖家承担关税的比例和相关产品的国际竞争力直接挂钩

美爹的定价权100%来自铸币权，而不是市场竞争。如果美元没人要美国还有定价权吗？事实上美国利用定价权已经把海外供应商的利润压到不可能再让的水平。这也就是为啥walmart这种大店要中国供应商降价直接被中国商务部请去喝茶。最后关税只能是进口商和消费者来支付，无论进口商能吸收多少关税成本都是美国人在付这个钱。所以进口税本质就是变相消费税。

[小卒过河]

美爹的定价权100%来自铸币权，而不是市场竞争。如果美元没人要美国还有定价权吗？事实上美国利用定价权已经把海外供应商的利润压到不可能再让的水平。这也就是为啥walmart这种大店要中国供应商降价直接被中国商务部请去喝茶。最后关税只能是进口商和消费者来支付，无论进口商能吸收多少关税成本都是美国人在付这个钱。所以进口税本质就是变相消费税。

“美国已经把海外供应商的利润压到不可能再低的水平”，无知可笑！我做为一个曾经的外贸人，在我的职业生涯中，美国外贸单子一直是最抢手的单子。不仅利润高而且品控不挑剔。欧洲单子其次，最鸡肋的是日本单子。当然，和内贸比比，任何外贸都能甩内贸18条街

[英亲王]

“美国已经把海外供应商的利润压到不可能再低的水平”，无知可笑！我做为一个曾经的外贸人，在我的职业生涯中，美国外贸单子一直是最抢手的单子。不仅利润高而且品控不挑剔。欧洲单子其次，最鸡肋的是日本单子。当然，和内贸比比，任何外贸都能甩内贸18条街

压榨供应商最狠的就是中国人吧

比亚迪这种 都是不给钱，拖个几年账期。。

[赖美豪中]

自信一点，walmart的margin最高的就是日用品，大部分gross margin在80-99%。很多$1杂货其实是最高的，从义乌进货的价钱不到2毛rmb

Margin 高的卖方能自己消化，margin 低的如 walmart 那些日用品，如果再加关税的话，卖家需要不赚钱或者赔钱卖。没有人愿做赔钱买卖吧。所以进口商一定会把加的税转加给消费者。

而美国靠 walmart 等度日的都是低收入家庭，所以就是在穷人身上再剥一层皮。这也是经济 101 吧。

穷人支持关税，等于被人卖了还替人数钱，这个也没有意见吧。

[Melee]

老赖喜欢在尿里打滚儿

还是赖书记打滚水平高，您请。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈