美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 500
帖子: 20414
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#1 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

美国人好吃懒做做不出有竞争力的产品死了活该。

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1218
帖子: 32342
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

#2 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 laodongzhe18(组长) »

知道Google第一手机HTC是怎么死的吗?是被MS和Apple联合诉专利诉死的。可HW屁事没有,所以,不把华为挡在美国之外,美国根本没法按美国规则玩。
老川上台,代表着中国白嫖的日子已经没有了。

而生 在难逃
mlforlife
见习作家
见习作家
帖子互动: 125
帖子: 375
注册时间: 2024年 11月 26日 20:13

#3 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 mlforlife »

中国不能白嫖美国技术
美国也不能白嫖中国的市场
大家各凭本事,拼个高下
我最看不惯的就是至今美国人还站在所谓道德高点居高临下的批评中国
不能因为中国是后来的崛起者,就可以随意指点,骂别人乡巴佬
中国几代人的牺牲和努力值得尊重
在历史上,中国也辉煌过,美国才是后来者

x2 图片
jcg2000(苏北老农,铁链锁女)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 405
帖子: 6618
注册时间: 2022年 8月 3日 22:37

#4 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 jcg2000(苏北老农,铁链锁女) »

美国让中国加入世贸,中国不听话。
美国让印度加入,印度很听话。

Scraper
论坛元老
论坛元老
Scraper 的博客
帖子互动: 751
帖子: 21640
注册时间: 2022年 7月 26日 15:14

#5 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 Scraper »

既要享用人家的廉价劳力,又不希望人家工作,既希望别人代劳,又不愿意失去自己的工作,做美国人太难了。

追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
changjiang
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 437
帖子: 6532
注册时间: 2022年 7月 22日 21:59

#6 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 changjiang »

noid2 写了: 2025年 9月 7日 21:14

美国人好吃懒做做不出有竞争力的产品死了活该。

米政客和资本家以为逮住了巨大一片韭菜,没想到被韭菜盖住的巨大镰刀,自己被割了

x1 图片
xexz
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 350
帖子: 6394
注册时间: 2022年 7月 30日 11:48
联系:

#7 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 xexz »

法西斯靠身体靠实力,靠嘴不管用,就这么简单。

ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 524
帖子: 5431
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

#8 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 ArthurTheKing »

这是个错误,憋国的承诺大多数没有做到。好在战略欺诈玩过一次后我们再也不上当了。

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 500
帖子: 20414
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#9 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 7日 22:03

这是个错误,憋国的承诺大多数没有做到。好在战略欺诈玩过一次后我们再也不上当了。

把中国踢出去啊

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
MrAnderson
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 231
帖子: 7656
注册时间: 2022年 7月 23日 11:57

#10 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 MrAnderson »

人家只想要中国做袜子

noid2 写了: 2025年 9月 7日 21:14

美国人好吃懒做做不出有竞争力的产品死了活该。

所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
倭杂殖人滚粗
消灭买办是唯一出路
哈,狗子急了

noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 500
帖子: 20414
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#11 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

jcg2000 写了: 2025年 9月 7日 21:28

美国让中国加入世贸,中国不听话。
美国让印度加入,印度很听话。

这偷鸡不成还丢了很多米
不给些颜色看看?

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
xiaoju(可爱的龙猫)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1043
帖子: 25564
注册时间: 2023年 9月 5日 20:18

#12 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 xiaoju(可爱的龙猫) »

Apple先被你弟玩死了

印度组装美国特供,就意味着三哥搞不定的工艺iphone17一律不会采用

laodongzhe18 写了: 2025年 9月 7日 21:21

知道Google第一手机HTC是怎么死的吗?是被MS和Apple联合诉专利诉死的。可HW屁事没有,所以,不把华为挡在美国之外,美国根本没法按美国规则玩。
老川上台,代表着中国白嫖的日子已经没有了。

Cohcoh(Kk)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 312
帖子: 8295
注册时间: 2022年 7月 30日 08:40

#13 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 Cohcoh(Kk) »

noid2 写了: 2025年 9月 7日 21:14

美国人好吃懒做做不出有竞争力的产品死了活该。

真的把我帝想到太高瞻远瞩了。其实就是美国企业界的MBA们对中国的劳力资源,广阔市场流口水。事实也证明,靠中国低价劳动力,廉价商品,我帝人民生活水平,靠印钞票就能。同时,我帝还能腾出手搞信息产业,最终成为信息产业的领头羊。。。。这么大的利益面前,我帝那些mba做的决定,当时肯定是对的。

finalguy
见习点评
见习点评
帖子互动: 110
帖子: 1929
注册时间: 2024年 8月 4日 11:10

#14 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 finalguy »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 7日 22:03

这是个错误,憋国的承诺大多数没有做到。好在战略欺诈玩过一次后我们再也不上当了。

确实很多关税方面的事情没兑现,美国干嘛不以这个为由把tg踢出去?

ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 524
帖子: 5431
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

#15 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 ArthurTheKing »

noid2 写了: 2025年 9月 7日 23:53

把中国踢出去啊

WTO已经废了,现在全球四大自由贸易区都没同意习国加入。这次不是说承诺了什么就让加入,这次是要求必须达到才能加入。我们没那么容易被习国骗了。

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 500
帖子: 20414
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#16 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

Cohcoh 写了: 2025年 9月 7日 23:58

真的把我帝想到太高瞻远瞩了。其实就是美国企业界的MBA们对中国的劳力资源,广阔市场流口水。事实也证明,靠中国低价劳动力,廉价商品,我帝人民生活水平,靠印钞票就能。同时,我帝还能腾出手搞信息产业,最终成为信息产业的领头羊。。。。这么大的利益面前,我帝那些mba做的决定,当时肯定是对的。

这么大的一个战略,考虑时效不?当时是多久?
这个吃了上顿不管下顿的MBA还敢说正确?
不该挂电线杆子?

上次由 noid2 在 2025年 9月 8日 00:08 修改。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 524
帖子: 5431
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

#17 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 ArthurTheKing »

finalguy 写了: 2025年 9月 8日 00:00

确实很多关税方面的事情没兑现,美国干嘛不以这个为由把tg踢出去?

可能新建自由贸易区比踢出去更加容易。我确实不知道为啥没踢出去。

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 500
帖子: 20414
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#18 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 8日 00:06

WTO已经废了,现在全球四大自由贸易区都没同意习国加入。这次不是说承诺了什么就让加入,这次是要求必须达到才能加入。我们没那么容易被习国骗了。

希望你们能挺得住,千万别跪

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 500
帖子: 20414
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#19 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 8日 00:07

可能新建自由贸易区比踢出去更加容易。我确实不知道为啥没踢出去。

都成待宰的肥猪了,这肥腿踢不出去啊

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
NativeMan8080(3SQ)
见习点评
见习点评
帖子互动: 134
帖子: 1725
注册时间: 2024年 12月 24日 13:42

#20 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 NativeMan8080(3SQ) »

完了,chatGPT再次被证明是五毛大外宣。

compared to other WTO members, how did China perform regarding fulfilling the promises and complying with the policies?
ChatGPT said:

Compared to other WTO members, China’s performance in fulfilling commitments and complying with WTO rules is mixed but generally comparable, with some areas of lag due to its size, rapid growth, and state-led economy. Here’s a structured overview:

  1. Tariff Reduction and Market Opening

China:

Cut tariffs sharply upon entry (15% → 9% by 2015).

Opened key sectors like banking, telecom, and insurance.

Other members:

Most developed countries (U.S., EU, Japan) already had low tariffs and open markets; new members like Vietnam and Russia also gradually reduced tariffs.

Comparison:

China performed well quantitatively in tariff reduction, arguably faster than many other large emerging economies joining WTO.

  1. Non-Tariff Barriers

China:

Some progress, but foreign firms still report local standards, preferential treatment, licensing hurdles.

Other members:

Many developing countries also struggle with non-tariff barriers, often due to weak institutions.

Comparison:

China’s regulatory transparency issues are more visible because of the sheer scale of its economy and global trade impact.

  1. Intellectual Property Protection

China:

Strengthened IP laws but enforcement uneven.

Other members:

Many developing countries have weaker IP regimes; developed countries usually strong.

Comparison:

China’s IP enforcement is better than many developing members, but still below OECD-level enforcement.

  1. State-Owned Enterprises (SOEs) and Subsidies

China:

SOEs remain heavily subsidized in strategic sectors.

Other members:

Most developed economies reduce direct subsidies due to competition rules, but many still maintain agriculture and energy subsidies.

Comparison:

China stands out because SOEs dominate key industries; this is a unique challenge not faced by most WTO members.

  1. Dispute Settlement Compliance

China:

Accepts WTO dispute rulings; participates in arbitration.

Other members:

Compliance varies; the U.S., EU, and Japan generally comply, some developing countries delay implementation.

Comparison:

China is within typical compliance range, but high trade volume means more disputes are filed against it.

✅ Summary Table
Area China vs Other WTO Members
Tariff reduction / market access Rapid and largely fulfilled; comparable to fast-integrating economies
Non-tariff barriers Some progress, but transparency issues more prominent due to scale
IP protection Better than many developing members, still below OECD enforcement
SOEs & subsidies More pronounced issue than most members
Dispute settlement compliance Comparable; generally compliant
Overall Assessment

China’s WTO compliance is broadly in line with other large emerging economies, though the scale and state-led nature of its economy amplify both compliance challenges and international scrutiny.

Developed members typically have fewer problems in transparency and SOE-related issues.

The sheer volume of China’s trade makes any gap or non-compliance highly visible, which is why disputes are frequent.

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 7日 22:03

这是个错误,憋国的承诺大多数没有做到。好在战略欺诈玩过一次后我们再也不上当了。

回复

回到 “军事天地(Military)”