美国人好吃懒做做不出有竞争力的产品死了活该。
美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
版主: Softfist
#1 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#2 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
知道Google第一手机HTC是怎么死的吗?是被MS和Apple联合诉专利诉死的。可HW屁事没有,所以,不把华为挡在美国之外,美国根本没法按美国规则玩。
老川上台,代表着中国白嫖的日子已经没有了。
#3 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
中国不能白嫖美国技术
美国也不能白嫖中国的市场
大家各凭本事,拼个高下
我最看不惯的就是至今美国人还站在所谓道德高点居高临下的批评中国
不能因为中国是后来的崛起者,就可以随意指点,骂别人乡巴佬
中国几代人的牺牲和努力值得尊重
在历史上,中国也辉煌过,美国才是后来者

-
- 论坛元老
Scraper 的博客 - 帖子互动: 751
- 帖子: 21649
- 注册时间: 2022年 7月 26日 15:14
#5 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
既要享用人家的廉价劳力,又不希望人家工作,既希望别人代劳,又不愿意失去自己的工作,做美国人太难了。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
#9 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
把中国踢出去啊
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#11 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
这偷鸡不成还丢了很多米
不给些颜色看看?
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#12 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
Apple先被你弟玩死了
印度组装美国特供,就意味着三哥搞不定的工艺iphone17一律不会采用
laodongzhe18 写了: 2025年 9月 7日 21:21知道Google第一手机HTC是怎么死的吗?是被MS和Apple联合诉专利诉死的。可HW屁事没有,所以,不把华为挡在美国之外,美国根本没法按美国规则玩。
老川上台,代表着中国白嫖的日子已经没有了。
#13 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
真的把我帝想到太高瞻远瞩了。其实就是美国企业界的MBA们对中国的劳力资源,广阔市场流口水。事实也证明,靠中国低价劳动力,廉价商品,我帝人民生活水平,靠印钞票就能。同时,我帝还能腾出手搞信息产业,最终成为信息产业的领头羊。。。。这么大的利益面前,我帝那些mba做的决定,当时肯定是对的。
#15 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
WTO已经废了,现在全球四大自由贸易区都没同意习国加入。这次不是说承诺了什么就让加入,这次是要求必须达到才能加入。我们没那么容易被习国骗了。
粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。
#16 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
Cohcoh 写了: 2025年 9月 7日 23:58真的把我帝想到太高瞻远瞩了。其实就是美国企业界的MBA们对中国的劳力资源,广阔市场流口水。事实也证明,靠中国低价劳动力,廉价商品,我帝人民生活水平,靠印钞票就能。同时,我帝还能腾出手搞信息产业,最终成为信息产业的领头羊。。。。这么大的利益面前,我帝那些mba做的决定,当时肯定是对的。
这么大的一个战略,考虑时效不?当时是多久?
这个吃了上顿不管下顿的MBA还敢说正确?
不该挂电线杆子?
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#18 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 8日 00:06WTO已经废了,现在全球四大自由贸易区都没同意习国加入。这次不是说承诺了什么就让加入,这次是要求必须达到才能加入。我们没那么容易被习国骗了。
希望你们能挺得住,千万别跪
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#19 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
都成待宰的肥猪了,这肥腿踢不出去啊
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
#20 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争
完了,chatGPT再次被证明是五毛大外宣。
compared to other WTO members, how did China perform regarding fulfilling the promises and complying with the policies?
ChatGPT said:
Compared to other WTO members, China’s performance in fulfilling commitments and complying with WTO rules is mixed but generally comparable, with some areas of lag due to its size, rapid growth, and state-led economy. Here’s a structured overview:
- Tariff Reduction and Market Opening
China:
Cut tariffs sharply upon entry (15% → 9% by 2015).
Opened key sectors like banking, telecom, and insurance.
Other members:
Most developed countries (U.S., EU, Japan) already had low tariffs and open markets; new members like Vietnam and Russia also gradually reduced tariffs.
Comparison:
China performed well quantitatively in tariff reduction, arguably faster than many other large emerging economies joining WTO.
- Non-Tariff Barriers
China:
Some progress, but foreign firms still report local standards, preferential treatment, licensing hurdles.
Other members:
Many developing countries also struggle with non-tariff barriers, often due to weak institutions.
Comparison:
China’s regulatory transparency issues are more visible because of the sheer scale of its economy and global trade impact.
- Intellectual Property Protection
China:
Strengthened IP laws but enforcement uneven.
Other members:
Many developing countries have weaker IP regimes; developed countries usually strong.
Comparison:
China’s IP enforcement is better than many developing members, but still below OECD-level enforcement.
- State-Owned Enterprises (SOEs) and Subsidies
China:
SOEs remain heavily subsidized in strategic sectors.
Other members:
Most developed economies reduce direct subsidies due to competition rules, but many still maintain agriculture and energy subsidies.
Comparison:
China stands out because SOEs dominate key industries; this is a unique challenge not faced by most WTO members.
- Dispute Settlement Compliance
China:
Accepts WTO dispute rulings; participates in arbitration.
Other members:
Compliance varies; the U.S., EU, and Japan generally comply, some developing countries delay implementation.
Comparison:
China is within typical compliance range, but high trade volume means more disputes are filed against it.
Summary Table
Area China vs Other WTO Members
Tariff reduction / market access Rapid and largely fulfilled; comparable to fast-integrating economies
Non-tariff barriers Some progress, but transparency issues more prominent due to scale
IP protection Better than many developing members, still below OECD enforcement
SOEs & subsidies More pronounced issue than most members
Dispute settlement compliance Comparable; generally compliant
Overall Assessment
China’s WTO compliance is broadly in line with other large emerging economies, though the scale and state-led nature of its economy amplify both compliance challenges and international scrutiny.
Developed members typically have fewer problems in transparency and SOE-related issues.
The sheer volume of China’s trade makes any gap or non-compliance highly visible, which is why disputes are frequent.