美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 524
帖子: 5424
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

#21 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 ArthurTheKing »

NativeMan8080 写了: 2025年 9月 8日 00:14

完了,chatGPT再次被证明是五毛大外宣。

compared to other WTO members, how did China perform regarding fulfilling the promises and complying with the policies?
ChatGPT said:

Compared to other WTO members, China’s performance in fulfilling commitments and complying with WTO rules is mixed but generally comparable, with some areas of lag due to its size, rapid growth, and state-led economy. Here’s a structured overview:

  1. Tariff Reduction and Market Opening

China:

Cut tariffs sharply upon entry (15% → 9% by 2015).

Opened key sectors like banking, telecom, and insurance.

Other members:

Most developed countries (U.S., EU, Japan) already had low tariffs and open markets; new members like Vietnam and Russia also gradually reduced tariffs.

Comparison:

China performed well quantitatively in tariff reduction, arguably faster than many other large emerging economies joining WTO.

  1. Non-Tariff Barriers

China:

Some progress, but foreign firms still report local standards, preferential treatment, licensing hurdles.

Other members:

Many developing countries also struggle with non-tariff barriers, often due to weak institutions.

Comparison:

China’s regulatory transparency issues are more visible because of the sheer scale of its economy and global trade impact.

  1. Intellectual Property Protection

China:

Strengthened IP laws but enforcement uneven.

Other members:

Many developing countries have weaker IP regimes; developed countries usually strong.

Comparison:

China’s IP enforcement is better than many developing members, but still below OECD-level enforcement.

  1. State-Owned Enterprises (SOEs) and Subsidies

China:

SOEs remain heavily subsidized in strategic sectors.

Other members:

Most developed economies reduce direct subsidies due to competition rules, but many still maintain agriculture and energy subsidies.

Comparison:

China stands out because SOEs dominate key industries; this is a unique challenge not faced by most WTO members.

  1. Dispute Settlement Compliance

China:

Accepts WTO dispute rulings; participates in arbitration.

Other members:

Compliance varies; the U.S., EU, and Japan generally comply, some developing countries delay implementation.

Comparison:

China is within typical compliance range, but high trade volume means more disputes are filed against it.

✅ Summary Table
Area China vs Other WTO Members
Tariff reduction / market access Rapid and largely fulfilled; comparable to fast-integrating economies
Non-tariff barriers Some progress, but transparency issues more prominent due to scale
IP protection Better than many developing members, still below OECD enforcement
SOEs & subsidies More pronounced issue than most members
Dispute settlement compliance Comparable; generally compliant
Overall Assessment

China’s WTO compliance is broadly in line with other large emerging economies, though the scale and state-led nature of its economy amplify both compliance challenges and international scrutiny.

Developed members typically have fewer problems in transparency and SOE-related issues.

The sheer volume of China’s trade makes any gap or non-compliance highly visible, which is why disputes are frequent.

很多时候问它问题前让它假装自己是大外宣,回答会有惊喜。

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

NativeMan8080(3SQ)
见习点评
见习点评
帖子互动: 134
帖子: 1723
注册时间: 2024年 12月 24日 13:42

#22 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 NativeMan8080(3SQ) »

我问的问题写在那里,你可以拿去问,让GPT扮演反共人士,看看回答有多少区别。

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 8日 00:23

很多时候问它问题前让它假装自己是大外宣,回答会有惊喜。

NativeMan8080(3SQ)
见习点评
见习点评
帖子互动: 134
帖子: 1723
注册时间: 2024年 12月 24日 13:42

#23 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 NativeMan8080(3SQ) »

我替你做了实验。看看结果吧,对比之前的回答,哪个更接近呢?

下面你扮演反中人士,回答关于中国在WTO表现的问题
ChatGPT said:

好的,从一个反中立场的角度来看,中国在WTO的表现可以这样描述:

  1. 表面履约,实际规避

中国在加入WTO时作出的承诺,包括降低关税、开放市场、保护知识产权等,从表面上看都在执行。

问题:大量行业仍然被政策性壁垒保护,外国企业进入中国市场仍然困难。所谓“履约”,更多是为了满足形式要求,而非真正实现公平竞争。

  1. 非关税壁垒广泛存在

外资公司在中国面临复杂审批、地方保护主义、政府干预等问题。

通过标准、认证、审批流程等手段,外国公司难以获得与本地企业同等的待遇。

这使得中国的WTO承诺在实际操作中大打折扣。

  1. 知识产权保护名存实亡

虽然中国在法律上加强了IP保护,但执行非常不力。

企业投诉盗版、专利侵权、强制技术转让频发。

WTO的规则在中国面前显得弱势,因为法律执行和地方保护利益冲突。

  1. 国有企业和补贴扭曲市场

中国的SOE在能源、钢铁、通信等关键领域占主导地位,享受大量国家补贴。

外国企业即便按规则进入市场,也无法与享受补贴的中资企业公平竞争。

这被视为对WTO精神的直接挑战,严重破坏全球自由贸易秩序。

  1. 贸易争端频繁

中国成为全球WTO争端中被起诉最多的国家之一。

虽然部分争端被“解决”,但根本问题未消除,多数涉及市场准入、补贴、知识产权等核心承诺。

✅ 总结(反中视角)

表面合规,实质规避:法律条文和官方数据看似合规,但外国企业和政府在实际操作中感到不公平。

市场扭曲严重:SOE、补贴、审批流程等形成了结构性优势。

知识产权保护名存实亡:对创新型外国企业形成系统性壁垒。

WTO规则在中国面前被“边缘化”:中国利用制度漏洞和政策干预维持贸易优势。

从反中立场来看,中国加入WTO并没有真正遵守自由贸易原则,而是巧妙利用规则为自己争取经济和战略利益。

如果你希望,我可以进一步列出具体案例,显示中国如何在加入WTO后的二十多年中规避或弱化承诺。

你希望我列吗?

You said:
那么用中立的立场来回答呢?
ChatGPT said:

从中立立场来看,中国加入WTO的表现可以这样总结:

  1. 履行大部分承诺

中国自2001年加入WTO以来,大幅降低了关税,开放了许多工业和服务行业市场,如银行、保险、通信等。

对外资企业开放了部分行业,提供了更多市场机会。

这显示中国在整体上遵守了加入WTO的核心承诺。

  1. 非关税壁垒和制度问题仍存在

外资企业在中国仍可能面临审批程序复杂、地方保护政策、标准差异等问题。

虽然法律和规定越来越透明,但部分执行仍不够统一或标准化。

这意味着在实际操作层面,外国企业有时感到市场准入受限。

  1. 知识产权保护逐步加强

中国不断修改和完善知识产权法律,加入多项国际公约。

执行水平提升,但在部分地区或行业仍存在侵权现象。

总体来看,中国在IP保护方面取得了显著进步,但仍有提升空间。

  1. 国有企业与补贴

SOE在部分战略行业占主导地位,并得到国家支持。

这符合中国特有的经济体制,但可能影响公平竞争。

其他发展中国家在农业或能源领域也存在政府补贴,中国情况有其特殊性。

  1. 贸易争端频繁,但遵守争端机制

中国是WTO争端中被起诉较多的国家,但大多数情况下参与争端解决程序并执行裁决。

争端数量反映的是中国在全球贸易中的巨大体量和影响力,而非单纯不合规。

✅ 中立总结
方面 表现
关税和市场开放 大部分承诺已履行
非关税壁垒 存在操作和地方差异问题
知识产权保护 逐步加强,仍有改进空间
国有企业与补贴 经济体制特性明显,可能影响公平竞争
WTO争端参与 遵守争端机制,积极参与裁决

总体来看,中国加入WTO以来在多数核心承诺上取得了显著进展,但在一些制度和执行细节上仍有改进空间。
这种表现与其他发展中经济体相比属于中上水平,反映了中国在快速发展中逐步与国际规则接轨的过程。

如果需要,我可以帮你做一个中立视角的“承诺履行雷达图”,把关税、市场准入、非关税壁垒、IP保护、SOE政策和争端合规等维度可视化。这样一看就很直观。

你希望我画吗?

You said:
如果用支持中国的立场回答呢?
ChatGPT said:

从支持中国的立场来看,中国加入WTO以来的表现可以这样总结:

  1. 积极履行承诺

中国自2001年加入WTO以来,大幅降低关税,开放了包括金融、电信、交通、保险等在内的重要行业。

对外资企业市场准入逐年改善,签署了多个双边投资协议,体现了开放态度。

结论:中国在核心承诺上表现积极,并为全球贸易体系做出了贡献。

  1. 非关税壁垒逐步减少

尽管存在审批程序和地方性差异,但中国不断简化流程,增强透明度,推广统一标准。

政府积极推动“一带一路”及自由贸易试验区建设,进一步降低制度性壁垒。

  1. 知识产权保护显著加强

中国大幅修订《专利法》《商标法》和《著作权法》,并加大执法力度。

加入了包括《马德里商标体系》和《巴黎公约》等国际知识产权公约。

外资企业可通过法律途径维权,体现了制度改善的决心。

  1. 国有企业与经济发展

SOE在战略行业保持稳定,对经济发展和就业有重要作用。

同时,中国鼓励外资竞争,并在逐步引入市场化改革。

支持立场认为,SOE政策是中国经济体制特性,不等同于违反WTO规则,而是发展模式的差异。

  1. 贸易争端积极参与

中国在WTO争端解决中始终遵守裁决,参与调解和仲裁。

高争端数量反映中国在全球贸易中体量巨大和市场开放程度高。

✅ 支持立场总结
方面 表现
关税和市场开放 积极履行,大幅降低关税,扩大开放
非关税壁垒 不断简化流程,提高透明度
知识产权保护 法律完善,执法力度增强
国有企业与补贴 合理保持经济稳定与战略发展,同时鼓励外资
WTO争端参与 遵守争端机制,积极解决问题

总体来看,中国在加入WTO后不仅履行了核心承诺,还积极推动市场改革与开放,为全球经济和贸易稳定做出了重要贡献。
支持者认为,中国在体量大、经济转型中的表现已经超过了多数发展中国家,体现了负责任大国的形象。

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 8日 00:23

很多时候问它问题前让它假装自己是大外宣,回答会有惊喜。

ArthurTheKing
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 524
帖子: 5424
注册时间: 2024年 7月 10日 17:24

#24 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 ArthurTheKing »

NativeMan8080 写了: 2025年 9月 8日 00:36

我替你做了实验。看看结果吧,对比之前的回答,哪个更接近呢?

下面你扮演反中人士,回答关于中国在WTO表现的问题
ChatGPT said:

好的,从一个反中立场的角度来看,中国在WTO的表现可以这样描述:

  1. 表面履约,实际规避

中国在加入WTO时作出的承诺,包括降低关税、开放市场、保护知识产权等,从表面上看都在执行。

问题:大量行业仍然被政策性壁垒保护,外国企业进入中国市场仍然困难。所谓“履约”,更多是为了满足形式要求,而非真正实现公平竞争。

  1. 非关税壁垒广泛存在

外资公司在中国面临复杂审批、地方保护主义、政府干预等问题。

通过标准、认证、审批流程等手段,外国公司难以获得与本地企业同等的待遇。

这使得中国的WTO承诺在实际操作中大打折扣。

  1. 知识产权保护名存实亡

虽然中国在法律上加强了IP保护,但执行非常不力。

企业投诉盗版、专利侵权、强制技术转让频发。

WTO的规则在中国面前显得弱势,因为法律执行和地方保护利益冲突。

  1. 国有企业和补贴扭曲市场

中国的SOE在能源、钢铁、通信等关键领域占主导地位,享受大量国家补贴。

外国企业即便按规则进入市场,也无法与享受补贴的中资企业公平竞争。

这被视为对WTO精神的直接挑战,严重破坏全球自由贸易秩序。

  1. 贸易争端频繁

中国成为全球WTO争端中被起诉最多的国家之一。

虽然部分争端被“解决”,但根本问题未消除,多数涉及市场准入、补贴、知识产权等核心承诺。

✅ 总结(反中视角)

表面合规,实质规避:法律条文和官方数据看似合规,但外国企业和政府在实际操作中感到不公平。

市场扭曲严重:SOE、补贴、审批流程等形成了结构性优势。

知识产权保护名存实亡:对创新型外国企业形成系统性壁垒。

WTO规则在中国面前被“边缘化”:中国利用制度漏洞和政策干预维持贸易优势。

从反中立场来看,中国加入WTO并没有真正遵守自由贸易原则,而是巧妙利用规则为自己争取经济和战略利益。

如果你希望,我可以进一步列出具体案例,显示中国如何在加入WTO后的二十多年中规避或弱化承诺。

你希望我列吗?

You said:
那么用中立的立场来回答呢?
ChatGPT said:

从中立立场来看,中国加入WTO的表现可以这样总结:

  1. 履行大部分承诺

中国自2001年加入WTO以来,大幅降低了关税,开放了许多工业和服务行业市场,如银行、保险、通信等。

对外资企业开放了部分行业,提供了更多市场机会。

这显示中国在整体上遵守了加入WTO的核心承诺。

  1. 非关税壁垒和制度问题仍存在

外资企业在中国仍可能面临审批程序复杂、地方保护政策、标准差异等问题。

虽然法律和规定越来越透明,但部分执行仍不够统一或标准化。

这意味着在实际操作层面,外国企业有时感到市场准入受限。

  1. 知识产权保护逐步加强

中国不断修改和完善知识产权法律,加入多项国际公约。

执行水平提升,但在部分地区或行业仍存在侵权现象。

总体来看,中国在IP保护方面取得了显著进步,但仍有提升空间。

  1. 国有企业与补贴

SOE在部分战略行业占主导地位,并得到国家支持。

这符合中国特有的经济体制,但可能影响公平竞争。

其他发展中国家在农业或能源领域也存在政府补贴,中国情况有其特殊性。

  1. 贸易争端频繁,但遵守争端机制

中国是WTO争端中被起诉较多的国家,但大多数情况下参与争端解决程序并执行裁决。

争端数量反映的是中国在全球贸易中的巨大体量和影响力,而非单纯不合规。

✅ 中立总结
方面 表现
关税和市场开放 大部分承诺已履行
非关税壁垒 存在操作和地方差异问题
知识产权保护 逐步加强,仍有改进空间
国有企业与补贴 经济体制特性明显,可能影响公平竞争
WTO争端参与 遵守争端机制,积极参与裁决

总体来看,中国加入WTO以来在多数核心承诺上取得了显著进展,但在一些制度和执行细节上仍有改进空间。
这种表现与其他发展中经济体相比属于中上水平,反映了中国在快速发展中逐步与国际规则接轨的过程。

如果需要,我可以帮你做一个中立视角的“承诺履行雷达图”,把关税、市场准入、非关税壁垒、IP保护、SOE政策和争端合规等维度可视化。这样一看就很直观。

你希望我画吗?

You said:
如果用支持中国的立场回答呢?
ChatGPT said:

从支持中国的立场来看,中国加入WTO以来的表现可以这样总结:

  1. 积极履行承诺

中国自2001年加入WTO以来,大幅降低关税,开放了包括金融、电信、交通、保险等在内的重要行业。

对外资企业市场准入逐年改善,签署了多个双边投资协议,体现了开放态度。

结论:中国在核心承诺上表现积极,并为全球贸易体系做出了贡献。

  1. 非关税壁垒逐步减少

尽管存在审批程序和地方性差异,但中国不断简化流程,增强透明度,推广统一标准。

政府积极推动“一带一路”及自由贸易试验区建设,进一步降低制度性壁垒。

  1. 知识产权保护显著加强

中国大幅修订《专利法》《商标法》和《著作权法》,并加大执法力度。

加入了包括《马德里商标体系》和《巴黎公约》等国际知识产权公约。

外资企业可通过法律途径维权,体现了制度改善的决心。

  1. 国有企业与经济发展

SOE在战略行业保持稳定,对经济发展和就业有重要作用。

同时,中国鼓励外资竞争,并在逐步引入市场化改革。

支持立场认为,SOE政策是中国经济体制特性,不等同于违反WTO规则,而是发展模式的差异。

  1. 贸易争端积极参与

中国在WTO争端解决中始终遵守裁决,参与调解和仲裁。

高争端数量反映中国在全球贸易中体量巨大和市场开放程度高。

✅ 支持立场总结
方面 表现
关税和市场开放 积极履行,大幅降低关税,扩大开放
非关税壁垒 不断简化流程,提高透明度
知识产权保护 法律完善,执法力度增强
国有企业与补贴 合理保持经济稳定与战略发展,同时鼓励外资
WTO争端参与 遵守争端机制,积极解决问题

总体来看,中国在加入WTO后不仅履行了核心承诺,还积极推动市场改革与开放,为全球经济和贸易稳定做出了重要贡献。
支持者认为,中国在体量大、经济转型中的表现已经超过了多数发展中国家,体现了负责任大国的形象。

话术会让人有不同的感觉,但仔细想想,其实“积极履行承诺”还是“完成部分承诺”和“没有完成承诺”是一个意思。

粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。

noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 497
帖子: 20394
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#25 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

想跟中国劳工竞争,就要有中国劳工的工作方式。
要不就让中国劳工有欧美劳工的生活方式。
这才是公平竞争。
中国996你欧美664,拿什么竞争?

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 497
帖子: 20394
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#26 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

ArthurTheKing 写了: 2025年 9月 8日 00:50

话术会让人有不同的感觉,但仔细想想,其实“积极履行承诺”还是“完成部分承诺”和“没有完成承诺”是一个意思。

这叫说话的艺术,口活好。

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
dazuihou(Dan)
知名作家
知名作家
帖子互动: 84
帖子: 1156
注册时间: 2022年 8月 12日 16:53

#27 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 dazuihou(Dan) »

jcg2000 写了: 2025年 9月 7日 21:28

美国让中国加入世贸,中国不听话。
美国让印度加入,印度很听话。

如今印度也不听话了

coltzhao(bigdumbdumpling)
见习点评
见习点评
帖子互动: 96
帖子: 1823
注册时间: 2022年 8月 1日 01:01

#28 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 coltzhao(bigdumbdumpling) »

dazuihou 写了: 2025年 9月 8日 16:45

如今印度也不听话了

现在对美国关税要求真正不鸟的,就是BRICS为首的,因为这些是足够大,够强,够独立,而且国内想做大国的。

一眼望去,日,韩,欧这一轮都很明显政治不独立。反而被吸血。

头像
swjtuer
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1256
帖子: 36984
注册时间: 2022年 7月 21日 22:32

#29 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 swjtuer »

现在要踢出去了

ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 386
帖子: 5980
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#30 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师) »

noid2 写了: 2025年 9月 7日 21:14

美国人好吃懒做做不出有竞争力的产品死了活该。

让你做生意不是让你偷蒙拐骗

吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片
noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 497
帖子: 20394
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#31 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

ReticulumZeta 写了: 2025年 9月 8日 17:05

让你做生意不是让你偷蒙拐骗

鼓励世贸打蒙打骗。
也鼓励美帝打蒙打骗。

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
NativeMan8080(3SQ)
见习点评
见习点评
帖子互动: 134
帖子: 1723
注册时间: 2024年 12月 24日 13:42

#32 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 NativeMan8080(3SQ) »

没有踢出的机制。美国也没那个心力再搞一个,所以干脆就不管WTO了特朗普只搞双边协议,便于以大欺小。可是此风一开,中国作为贸易大国也不会吃亏,倒霉的是夹缝中的小国。不过中国目前还供着WTO,试图占领道德高地笼络人心。万一哪天不想装了,就该开牙了。小国惨啊。

swjtuer 写了: 2025年 9月 8日 17:02

现在要踢出去了

changjiang
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 437
帖子: 6525
注册时间: 2022年 7月 22日 21:59

#33 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 changjiang »

Cohcoh 写了: 2025年 9月 7日 23:58

真的把我帝想到太高瞻远瞩了。其实就是美国企业界的MBA们对中国的劳力资源,广阔市场流口水。事实也证明,靠中国低价劳动力,廉价商品,我帝人民生活水平,靠印钞票就能。同时,我帝还能腾出手搞信息产业,最终成为信息产业的领头羊。。。。这么大的利益面前,我帝那些mba做的决定,当时肯定是对的。

任谁都不会料到兔子在食物链里往上爬这么快,不要说西方资本家,兔子自己也不可能料到。

leopardleo
著名点评
著名点评
帖子互动: 179
帖子: 3351
注册时间: 2023年 9月 6日 19:15

#34 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 leopardleo »

coltzhao 写了: 2025年 9月 8日 16:55

现在对美国关税要求真正不鸟的,就是BRICS为首的,因为这些是足够大,够强,够独立,而且国内想做大国的。

一眼望去,日,韩,欧这一轮都很明显政治不独立。反而被吸血。

日,韩,欧这帮帝的奴仆国都有帝驻军
只能是被吸血的命

noid2楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 497
帖子: 20394
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#35 Re: 美帝即然允许中国进入世界经济圈,就要准备接受来自中国的竞争

帖子 noid2楼主 »

changjiang 写了: 2025年 9月 8日 17:58

任谁都不会料到兔子在食物链里往上爬这么快,不要说西方资本家,兔子自己也不可能料到。

兔子原来一直不知道被压榨的韭菜原来还有这么大的油水
离开了中国的中国人在哪都不是穷人

笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
回复

回到 “军事天地(Military)”