新旧房子材料的对比

生活相关,装修,维护,电器、院子打理等

版主: QIANSHUIBAF150

头像
noktard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 273
帖子: 2121
注册时间: 2022年 7月 29日 22:12

#1 新旧房子材料的对比

帖子 noktard楼主 »

图片

Key Takeaways:

Post-2000 homes are lighter but still meet building codes.

Older homes feel more solid because of thicker lumber and heavier materials.

Lighter materials can reduce longevity slightly, but engineered design compensates for strength.

Maintenance and quality of workmanship are often more important than material thickness.

头像
noktard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 273
帖子: 2121
注册时间: 2022年 7月 29日 22:12

#2 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 noktard楼主 »

1. Pre-1980s

Most houses built with solid sawn lumber, thicker plywood, and heavier framing.

Roof rafters and floor joists were mostly 2x8, 2x10, or 2x12.

Construction emphasized mass and durability over speed or cost.

2. 1980s–1990s

Increasing use of engineered wood products (I-joists, LVL beams, OSB sheathing).

Some walls started using 2x4 studs instead of 2x6, especially in tract homes.

Prefabricated roof trusses became more common.

The trend toward lighter, faster construction accelerated.

3. Post-2000

Majority of new homes use 2x4 walls with OSB sheathing, engineered joists, and prefab trusses.

Modern insulation and energy codes compensate for thinner walls.

“Thicker/massive” lumber is mostly used in custom or luxury homes.

✅ Rough cutoff

Around the late 1990s to 2000, lighter materials and engineered components became the norm for typical residential construction in the U.S.

Homes built before 1995 are more likely to have thicker lumber and traditional construction.

头像
F150
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
F150 的博客
帖子互动: 1083
帖子: 22991
注册时间: 2022年 7月 26日 10:47

#3 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 F150 »

百年前,资本主义垄断还没那么严重

2x6 等应该是本地小厂锯的,所以尺寸也都是真正的 2 inches

头像
英亲王(Hošoi baturu cin wan)
知名作家
知名作家
帖子互动: 108
帖子: 931
注册时间: 2025年 8月 24日 01:25

#4 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 英亲王(Hošoi baturu cin wan) »

到底是2x6 还是2x4 这个跟时代没关系
跟房子有关系

三层房的都是2x6
一层房的都是2x4

hagerty
正式写手
正式写手
帖子互动: 30
帖子: 172
注册时间: 2022年 11月 11日 13:38

#5 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 hagerty »

我06年买的新房,应该是05年下的地基。房子走到地下室可以看到横贯整个地基的钢梁,钢梁上与其垂直纵向排列着实木板,然后整个房子是架在上面的。从这之后我所有看到的新房,钢梁上的实木板都变成那种碎木压铸板了。

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 191
帖子: 1406
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#6 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 Melee »

你说的是floor joist?
Floor joist演变很大
从实际尺寸的实木板,变成缩水尺寸的实木板,再到现在的多层板,再到空心结构的truss

hagerty 写了: 2025年 9月 11日 09:26

我06年买的新房,应该是05年下的地基。房子走到地下室可以看到横贯整个地基的钢梁,钢梁上与其垂直纵向排列着实木板,然后整个房子是架在上面的。从这之后我所有看到的新房,钢梁上的实木板都变成那种碎木压铸板了。

hagerty
正式写手
正式写手
帖子互动: 30
帖子: 172
注册时间: 2022年 11月 11日 13:38

#7 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 hagerty »

Melee 写了: 2025年 9月 11日 09:32

你说的是floor joist?
Floor joist演变很大
从实际尺寸的实木板,变成缩水尺寸的实木板,再到现在的多层板,再到空心结构的truss

应该是吧。俺不懂这些术语。就是架在钢梁上竖置的。我家的是实木,而且挺厚的。这之后看到的新房再没有实木的了。

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 191
帖子: 1406
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#8 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 Melee »

多层板和truss其实更结实耐用,但是造价高

hagerty 写了: 2025年 9月 11日 09:47

应该是吧。俺不懂这些术语。就是架在钢梁上竖置的。我家的是实木,而且挺厚的。这之后看到的新房再没有实木的了。

hagerty
正式写手
正式写手
帖子互动: 30
帖子: 172
注册时间: 2022年 11月 11日 13:38

#10 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 hagerty »

Melee 写了: 2025年 9月 11日 09:49

多层板和truss其实更结实耐用,但是造价高

原来如此,看来我可以买新房了。本来一直觉得新房怎么偷工减料了 :lol:

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 191
帖子: 1406
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#11 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 Melee »

房子的建造标准应该是一直在提高的
就像汽车的安全标准,也一直在提高
只要符合标准就行
但有个说法是现在的建筑工人干活不如以前的认真了😄

hagerty 写了: 2025年 9月 11日 09:54

原来如此,看来我可以买新房了。本来一直觉得新房怎么偷工减料了 :lol:

hagerty
正式写手
正式写手
帖子互动: 30
帖子: 172
注册时间: 2022年 11月 11日 13:38

#12 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 hagerty »

Melee 写了: 2025年 9月 11日 10:14

房子的建造标准应该是一直在提高的
就像汽车的安全标准,也一直在提高
只要符合标准就行
但有个说法是现在的建筑工人干活不如以前的认真了😄

怪不得,我前一阵子碰到多年不见的旧友,刚买了新房不久。一个劲跟我抱怨,千万别买新房。问他为什么,他说肉眼可见,屋里不止一处该垂直的地方都是歪的 :lol:

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 191
帖子: 1406
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#13 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 Melee »

糊弄

hagerty 写了: 2025年 9月 11日 10:33

怪不得,我前一阵子碰到多年不见的旧友,刚买了新房不久。一个劲跟我抱怨,千万别买新房。问他为什么,他说肉眼可见,屋里不止一处该垂直的地方都是歪的 :lol:

头像
F150
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
F150 的博客
帖子互动: 1083
帖子: 22991
注册时间: 2022年 7月 26日 10:47

#14 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 F150 »

Melee 写了: 2025年 9月 11日 09:49

多层板和truss其实更结实耐用,但是造价高

一爆水管漏水就完了

四十年后看这批房会出大问题

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 191
帖子: 1406
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#15 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 Melee »

Truss有很多优势,漏水的时候不会泡水,因为本身就是空芯结构
另外水管电线什么的不用打洞,不会损伤结构强度
实木的就要打洞
见过太多不专业的plumber和electrician把洞打在了不该打洞地方,导致结构强度降低

F150 写了: 2025年 9月 11日 12:47

一爆水管漏水就完了

四十年后看这批房会出大问题

头像
英亲王(Hošoi baturu cin wan)
知名作家
知名作家
帖子互动: 108
帖子: 931
注册时间: 2025年 8月 24日 01:25

#16 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 英亲王(Hošoi baturu cin wan) »

F150 写了: 2025年 9月 11日 12:47

一爆水管漏水就完了

四十年后看这批房会出大问题

现在哪有不用truss的房子阿

屋顶肯定都是truss
因为truss能做到跨度更大

头像
F150
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
F150 的博客
帖子互动: 1083
帖子: 22991
注册时间: 2022年 7月 26日 10:47

#17 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 F150 »

Melee 写了: 2025年 9月 11日 12:50

Truss有很多优势,漏水的时候不会泡水,因为本身就是空芯结构
另外水管电线什么的不用打洞,不会损伤结构强度
实木的就要打洞
见过太多不专业的plumber和electrician把洞打在了不该打洞地方,导致结构强度降低

楼上如果漏水,怎么也会泡吧。。。

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 191
帖子: 1406
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#18 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 Melee »

F150 写了: 2025年 9月 11日 12:52

楼上如果漏水,怎么也会泡吧。。。

图片

geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1567
帖子: 9786
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#19 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 geniushanbiao »

这个说实话有点以偏概全了。现在的新房外墙2x6和2x4都有用,但是主要区别在于insulation而不是结构强度。现在的建筑标准对insulation的要求越来越高。1970年那会外墙的insulation要求都是R-8的(甚至not insulated也可以),现在的外墙基本都要求是R-13。屋顶的insulation要求现在更高了。以前的老房子反倒是外墙多为2x4。

头像
F150
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
F150 的博客
帖子互动: 1083
帖子: 22991
注册时间: 2022年 7月 26日 10:47

#20 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 F150 »

Melee 写了: 2025年 9月 11日 12:55

图片

这种算实木的,不太怕水

我见过那种 OSB 或 LVL 材料的

Melee
见习点评
见习点评
帖子互动: 191
帖子: 1406
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#21 Re: 新旧房子材料的对比

帖子 Melee »

OSB其实比实木防水能力强
因为各向排布的木片能够互相抵消干燥过程中的收缩,减少翘曲

F150 写了: 2025年 9月 11日 12:58

这种算实木的,不太怕水

我见过那种 OSB 或 LVL 材料的

回复

回到 “家居生活(Living)”