版主： kazaawang， wh
sylviexxx 写了： 昨天 01:09被强奸者有选择不终止怀孕的自由，本来也没人变态地去剥夺这个自由，但不能变态地被剥夺终止怀孕的自由。这是她的身体，她的一辈子。每个人都只活一辈子。你有什么权利决定别人唯一的人生？有人说把你关一辈子可以拯救另一个人的生命，我就可以把你关一辈子吗？我可以替你决定吗？
右派、尤其是教徒的看法可能是凡人没有终止他人生命的自由，即使是妈妈也无权终止肚子里的胎儿的生命。我也觉得这种说法容易极端化。我以前一个比较温和的天主教朋友说，对于极端言论，不要去回应。不过政治人士无法不回应。这人是有不少让人反对的言论，但这样的暗杀比极端言论更极端，就是激起更多的对骂和暴力及极端言行。
必须依靠暴力解决，即使民主制度也照样会走到矛盾激化到没有调和空间的那一天，让历史告诉未来，参照南北战争，最后只能是战场上见。美国目前的撕裂与南北战争前有的一拼，当年南北边界的那些州的同一个州民，常有几万人参加南方军，几万人参加北方军，同一个家庭，老大老二参加南方军，老三老四参加北方军然后在战场上父子兄弟相残。所以左右矛盾不共戴天水火不容，不是你死就是我活。
datoumao 写了： 昨天 14:04必须依靠暴力解决，即使民主制度也照样会走到矛盾激化到没有调和空间的那一天，让历史告诉未来，参照南北战争，最后只能是战场上见。美国目前的撕裂与南北战争前有的一拼，当年南北边界的那些州的同一个州民，常有几万人参加南方军，几万人参加北方军，同一个家庭，老大老二参加南方军，老三老四参加北方军然后在战场上父子兄弟相残。所以左右矛盾不共戴天水火不容，不是你死就是我活。
现代社会还要靠战争解决社会矛盾的话太悲剧了……而且现在打仗比以前更惨，无人机的视角下无可遁形，有一个死一个……还有核武这样的大怪物……希望领导人和有影响力的人有政治智慧来减少冲突……
wh 写了： 昨天 14:15现代社会还要靠战争解决社会矛盾的话太悲剧了……而且现在打仗比以前更惨，无人机的视角下无可遁形，有一个死一个……还有核武这样的大怪物……希望领导人和有影响力的人有政治智慧来减少冲突……
当前社会没有政治家只有政客，政客在乎的只有选票极少把国家前途和子孙后代的福祉放在首位。它们根本不在乎! 以前感觉战争离我们很远，现在才发现其实很近。俄乌战争，巴以战争说来就来。
其实现在的矛盾并不是左右的矛盾，大部分的人无论是民主党还是共和党都是有common sense 的。
现在的问题是权力被少数人把持，人民被排斥在公共决策之外。
解决的办法是还政于民。以前是由于技术问题人们只有这个理想，而没有办法实现。现在我们可以利用技术手段来实现这个目标了。
站内帖子：还政于民：民主的思考和实践
datoumao 写了： 昨天 14:04必须依靠暴力解决，即使民主制度也照样会走到矛盾激化到没有调和空间的那一天，让历史告诉未来，参照南北战争，最后只能是战场上见。美国目前的撕裂与南北战争前有的一拼，当年南北边界的那些州的同一个州民，常有几万人参加南方军，几万人参加北方军，同一个家庭，老大老二参加南方军，老三老四参加北方军然后在战场上父子兄弟相残。所以左右矛盾不共戴天水火不容，不是你死就是我活。
launchpad 写了： 昨天 18:13其实现在的矛盾并不是左右的矛盾，大部分的人无论是民主党还是共和党都是有common sense 的。
现在的问题是权力被少数人把持，人民被排斥在公共决策之外。
解决的办法是还政于民。以前是由于技术问题人们只有这个理想，而没有办法实现。现在我们可以利用技术手段来实现这个目标了。
站内帖子：还政于民：民主的思考和实践
怎么把立法机关改成自己的钱花在自己身上？
非选民指什么人？
学区委员投票了吗？选上了吗？
datoumao 写了： 昨天 11:48胎儿也有自己的一辈子，胎儿不是你的附属品，不是你的器官，是独立个体。按照你的逻辑，五个月大的肚子里孩子哪天你突然离婚了，你是否有权利把他杀死，你是否有权利为了自己过得舒服就要剥夺另一个人的生命？假设，你又生了个傻儿子，注定要被他“关”一辈子，是否同样可以用你的道德逻辑把他谋杀。
真是强奸有理了！强奸完别人的身体，还强奸别人的意志！去塔利班生活吧，那里都是你们这种极端分子，你们尘世间的幸福天堂 
datoumao 写了： 昨天 14:21当前社会没有政治家只有政客，政客在乎的只有选票极少把国家前途和子孙后代的福祉放在首位。它们根本不在乎! 以前感觉战争离我们很远，现在才发现其实很近。俄乌战争，巴以战争说来就来。
那川普是啥……
俄乌战争是普京一个人说打就打的吧？应该立法限制最高领导人以一己之意发动战争……各种国家和地区冲突无可避免，确实随时随地都可能打仗。说不定人类就会这样自作聪明地自我毁灭……
wh 写了： 昨天 19:36那川普是啥……
俄乌战争是普京一个人说打就打的吧？应该立法限制最高领导人以一己之意发动战争……各种国家和地区冲突无可避免，确实随时随地都可能打仗。说不定人类就会这样自作聪明地自我毁灭……
川普至少不是传统政客，而是一个敢于挑战旧秩序的政治素人，他的出发点是真心实意地为美国服务。
俄乌战争的根源在于西方左派的错误战略。苏联解体后，俄罗斯主动示好，甚至提出加入西方阵营，但得到的却是冷遇。西方非但没有接纳，反而不断推动北约东扩，把俄罗斯一步步逼到墙角。同时，乌克兰内部问题也长期积累。亚速营等极端民族主义武装，在乌东地区对俄语居民展开镇压，造成数万人死亡，加深了民族与语言的对立。这种内乱为战争埋下了导火索。
奥巴马任内，美国在乌克兰策动颜色革命，推翻民选的亲俄总统，扶持亲美政权，导致普京出兵克里米亚。当时美国理亏，只能默许。
这次俄乌全面战争，也是北约越过俄罗斯的安全底线所致。而且乌克兰即使开战后，双方已经在《明斯克协议》框架下接近停火，但拜登政府与英国强行施压，迫使乌克兰继续作战，错失和平机会。
所以，真正导致俄乌战争久拖不决的，不能只怪俄罗斯单方面的野心，而是西方左派阵营的挑衅与误判。
美国被歹徒杀死的受害者家属原谅凶手的也不少， 你随便一搜就有。当年中国有一案例普方灭门案，发生在2000年4月1日的南京，德国籍高管普方一家四口在家中被四名入室盗窃的青年杀害，案情震动中外。嫌犯很快被捕并被法院判处死刑。案件过程中，普方在德国的母亲曾来信请求不要判处凶手死刑，理由是出于基督教的宽恕信仰以及德国反对死刑的价值观。但中国法院最终仍维持死刑判决，当年就将几名凶手执行。
datoumao 写了： 昨天 20:24川普至少不是传统政客，而是一个敢于挑战旧秩序的政治素人，他的出发点是真心实意地为美国服务。
俄乌战争的根源在于西方左派的错误战略。苏联解体后，俄罗斯主动示好，甚至提出加入西方阵营，但得到的却是冷遇。西方非但没有接纳，反而不断推动北约东扩，把俄罗斯一步步逼到墙角。同时，乌克兰内部问题也长期积累。亚速营等极端民族主义武装，在乌东地区对俄语居民展开镇压，造成数万人死亡，加深了民族与语言的对立。这种内乱为战争埋下了导火索。
奥巴马任内，美国在乌克兰策动颜色革命，推翻民选的亲俄总统，扶持亲美政权，导致普京出兵克里米亚。当时美国理亏，只能默许。
这次俄乌全面战争，也是北约越过俄罗斯的安全底线所致。而且乌克兰即使开战后，双方已经在《明斯克协议》框架下接近停火，但拜登政府与英国强行施压，迫使乌克兰继续作战，错失和平机会。
所以，真正导致俄乌战争久拖不决的，不能只怪俄罗斯单方面的野心，而是西方左派阵营的挑衅与误判。
兼听则明，还是看看历史和两方的陈述，尤其国际法。当然你认为国际法是废纸，那也没办法。
啥叫北约东扩？啥叫把俄罗斯逼到墙角？啥叫北约越过俄罗斯的安全底线？啥叫拜登与英国强行施压，错失和平机会？听起来像是东大外交部或真理部的理论，可你明明不是。
转：
北约（NATO，北大西洋公约组织）的宗旨、盟约与历史可以概括如下：
宗旨
北约的宗旨主要体现在《北大西洋公约》（1949年签署）中，核心目标是：
集体防御：通过集体防御机制，确保成员国免受外部威胁，特别是通过第5条款规定，一个成员国受到攻击时，其他成员国将共同采取行动（包括军事行动）进行防御。
维护和平与安全：促进北大西洋地区的稳定与安全，防止冲突升级。
促进合作：加强成员国之间的政治和军事合作，共同应对全球安全挑战。
民主价值观：捍卫民主、自由、法治等共同价值观。
盟约
《北大西洋公约》是北约的法律基础，1949年4月4日在华盛顿签署，包含14条条款。核心内容包括：
第5条款：集体防御的核心，规定对任一成员国的武装攻击被视为对全体成员国的攻击，成员国将采取必要行动（包括使用武力）协助受攻击国。这是北约最著名的条款，仅在2001年9·11事件后被正式援引一次。
第4条款：当成员国认为其领土完整、政治独立或安全受到威胁时，可要求协商。
第6条款：定义了集体防御适用的地理范围，主要涵盖成员国的欧洲、北美领土及北大西洋地区。
非军事合作：强调通过政治对话、军事合作和经济协作促进稳定。
开放性：公约允许其他欧洲国家在成员国一致同意下加入（第10条款）。
历史
北约的历史可分为几个关键阶段：
成立（1949年）：
背景：冷战初期，面对苏联的潜在威胁，西欧国家和北美国家寻求联合防御机制。
创始成员国：美国、加拿大、英国、法国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙（共12国）。
目标：遏制苏联扩张，维护西欧安全。
冷战时期（1949-1991）：
北约与华约（苏联主导的华沙条约组织）形成对峙，核威慑和常规军事力量是重点。
重要事件：1955年西德加入北约，1966年法国退出北约军事一体化指挥结构（但仍为成员国）。
北约通过军事演习、标准化武器装备和情报共享增强防御能力。
冷战后（1991-2001）：
苏联解体后，北约重新定义角色，从单纯的集体防御转向危机管理和全球安全合作。
扩展：1999年，波兰、匈牙利、捷克加入；2004年，波罗的海三国等七国加入。
任务：参与波斯尼亚战争（1995）和科索沃战争（1999），开展维和与人道主义行动。
9·11后与反恐（2001-2014）：
2001年9·11事件后，北约首次援引第5条款，参与阿富汗国际安全援助部队（ISAF）行动。
任务转向反恐、反海盗和地区稳定。
现代时期（2014至今）：
2014年俄罗斯吞并克里米亚后，北约加强东欧防御，增加在波罗的海国家和波兰的军事部署。
新挑战：应对网络战、混合战争、中国的全球影响力以及气候变化等非传统安全威胁。
扩展：2020年北马其顿加入，2023年芬兰加入，2024年瑞典加入，目前成员国总数达32国。
总结
北约的核心是集体防御，依托《北大西洋公约》运作，历史从冷战时期的军事对峙逐步演变为全球安全合作组织。面对新威胁，北约不断调整战略，同时通过扩员增强影响力。
datoumao 写了： 昨天 20:43美国被歹徒杀死的受害者家属原谅凶手的也不少， 你随便一搜就有。当年中国有一案例普方灭门案，发生在2000年4月1日的南京，德国籍高管普方一家四口在家中被四名入室盗窃的青年杀害，案情震动中外。嫌犯很快被捕并被法院判处死刑。案件过程中，普方在德国的母亲曾来信请求不要判处凶手死刑，理由是出于基督教的宽恕信仰以及德国反对死刑的价值观。但中国法院最终仍维持死刑判决，当年就将几名凶手执行。
我不否认基督徒里有左臂。庇护非遗的就是，教堂是上帝庇护的地方，上帝号召善待移民如同对待自己。这些基督徒言行合一，知行合一，我很佩服。
