这位Charlie Kirk是个什么样的人？

[geust]

首先，两个半衰期之后如何如何是我说的。
其次，“两个半衰期就衰变完了”或类似表述不是我说的。
第三，说“两个半衰期就衰变完了”是我说的是造谣。
第四，造谣死全家。

请明确你的观点，你是否认为两个半衰期就衰变完了是我（geust ）说的？
另，请明确你是否赞同“造谣死全家（使用某ID登录的人，其ID造谣就是后边的人造谣）”。

其实你也差不多
没啥文化，2个半衰期就是1个全衰期
然后满地打滚，
把一堆phd全骂走了

[HouseMD]

这货强词夺理的本事很强

就是泼妇骂街的本事

[Savage]

咳咳，就是美国版王洪文，
类似的还有李洪志，还有罗永浩。。。。
它们都没读过书
但是伶牙俐嘴，能说会道
更重要的是---特别自信，

为什么自信？可以从咳咳的一个video看明白
咳咳去大学辩论，一个女生说，你连大学都没读过，凭什么来这里lecture我们？
咳咳说，我是纽约时报best selling book author，你写过？
大部分学生都没写过，于是给了他极其巨大的ego，于是可以去大学辩论

这也可以这样来看中国的李洪志，罗永浩的自信
你看李洪志写了这么牛的转法轮，罗永浩赚了这么多钱
还不够让你们跪拜的？

所以，看明白了没有？这就是这个世界运行的原理

这个哥们就是玩偷换概念，玩诡辩。其实肚子里没什么货。十九岁辍学搞人肉喇叭基金会骗钱。一个十九岁的有个屁人生经历社会阅历

“咳咳说，我是纽约时报best selling book author，你写过？” -- 典型的偷换逻辑。Best selling book author不等于学识见识比别人高。希特勒还是当年德国best selling book author,你说他的主张和做法就是对的？ 只能说听众太弱（泥马都是些毛还没长齐的小本,对上这个身经百战的职业人肉喇叭），牛逼的人又不屑和他辩论。。。

[弃婴千枝]

首先，两个半衰期之后如何如何是我说的。
其次，“两个半衰期就衰变完了”或类似表述不是我说的。
第三，说“两个半衰期就衰变完了”是我说的是造谣。
第四，造谣死全家。

请明确你的观点，你是否认为两个半衰期就衰变完了是我（geust ）说的？
另，请明确你是否赞同“造谣死全家（使用某ID登录的人，其ID造谣就是后边的人造谣）”。

你的原话大致是两个半衰期就衰变完了，
2个半衰期就是1个全衰期是别人根据对你的原话理解后浓缩而成的语言精华

[geust]

我不得不指出，最先说“两个半衰期就衰变完了”是我（geust）说的ID不是你（伊千枝或弃婴千枝）。

你现在是要背下“‘两个半衰期就衰变完了’是我（geust）说的”ID就是你（伊千枝或弃婴千枝）这口锅么？

只要你承认

A.声称“‘两个半衰期就衰变完了’是我（geust）说的”ID就是你（伊千枝或弃婴千枝）；

B.赞同“造谣死全家（使用某ID登录的人，其ID造谣就是后边的人造谣）”

我就把当时的截图发出来。

你的原话大致是两个半衰期就衰变完了，
2个半衰期就是1个全衰期是别人根据对你的原话理解后浓缩而成的语言精华

[弃婴千枝]

我不得不指出，最先说“两个半衰期就衰变完了”是我（geust）说的ID不是你（伊千枝或弃婴千枝）。

你现在是要背下“‘两个半衰期就衰变完了’是我（geust）说的”ID就是你（伊千枝或弃婴千枝）这口锅么？

只要你承认

A.声称“‘两个半衰期就衰变完了’是我（geust）说的”ID就是你（伊千枝或弃婴千枝）；

B.赞同“造谣死全家（使用某ID登录的人，其ID造谣就是后边的人造谣）”

我就把当时的截图发出来。

我当时确实没参与，只是事后看了一眼，觉得你真搞笑，连这都要胡搅蛮缠

[geust]

㞞了吧。

我就没见一个新旧买卖ID敢接下这个挑战的。都是心里打鼓，不敢应战。LOL

我当时确实没参与，只是事后看了一眼，觉得你真搞笑，连这都要胡搅蛮缠

[弃婴千枝]

㞞了吧。

我就没见一个新旧买卖ID敢接下这个挑战的。LOL

因为记录全没了，你咋说都成

你说你可以提供截屏，嘿嘿，伪造一个截屏太容易了

[geust]

伪造可能还真有点难度。因为其实不只是我有截屏，有一个买卖提的备份网站也有记录。你总不会说那个网站也是我办的吧。

还真有好事者（不是我）把那个备份网站的记录翻出来过。一圈好事者和你一样㞞了。

因为记录全没了，你咋说都成

你说你可以提供截屏，嘿嘿，伪造一个截屏太容易了

[launchpad]

大部分都是教育相关吧。因为我们学区自己的争议议题比较少，有些survey是用其他学区的议题来做的。结果都比较符合预期吧。

这个是我自己搞得投票，没有法律效力，只是我自己愿意参考投票的结果。不过我希望将来能有越来越多的选民要求自己的代表像我一样能够对重大问题向选民做survey。希望今后只有这样的人才能当选。我现在算是给大家做一个demo

一般的问题都是压倒性的结果，如果两边的投票差不多，就说明这是一个有争议的问题。如果不是必须做决定的问题，我倾向于暂时搁置。不过现在还没有遇到过这种情况。

祝贺！那你做的这些网上调查都是和学区有关的吗？投票结果能用在实际操作中吗？另外投票需要少数服从多数，所有人都能接受结果吗？

[NadiaZ]

这个哥们就是玩偷换概念，玩诡辩。其实肚子里没什么货。十九岁辍学搞人肉喇叭基金会骗钱。一个十九岁的有个屁人生经历社会阅历

“咳咳说，我是纽约时报best selling book author，你写过？” -- 典型的偷换逻辑。Best selling book author不等于学识见识比别人高。希特勒还是当年德国best selling book author,你说他的主张和做法就是对的？ 只能说听众太弱（泥马都是些毛还没长齐的小本,对上这个身经百战的职业人肉喇叭），牛逼的人又不屑和他辩论。。。

他的不少辩论是很有逻辑，也有技巧。不是闷头读书搞科研才知道思维

[Savage]

他的不少辩论是很有逻辑，也有技巧。不是闷头读书搞科研才知道思维

这个叫诡辩，反正这就是把你绕晕。就和说谎一样，最牛逼的谎言就是99％真的加1％假的，但是那1％是最致命的

[tdm]

长得不好看学历也低，怎么说服大学生呢。

[NadiaZ]

这个叫诡辩，反正这就是把你绕晕。就和说谎一样，最牛逼的谎言就是99％真的加1％假的，但是那1％是最致命的

你的回帖是诡辩

[HouseMD]

长得不好看学历也低，怎么说服大学生呢。

找几个托儿表演几场骂街，把不明真相的群众骗过来

[Savage]

你的回帖是诡辩

这位同学，你已经放弃独立思考了。

我举的例子有理有据。你说的都是空话。为什么我的是诡辩？再说了，他四处活动的本意就是做宣传搞人肉喇叭，即使错了理亏，也不会承认，而是用各种方式绕晕对方。实在没辙了就死硬一句话，这是我的个人信仰。。。

[Cnm]

当年菌斑的四大定理，

牛大妈也是死不承认e13+e14=e27。这帮科学家们都很谦虚，不愿take credits

我当时确实没参与，只是事后看了一眼，觉得你真搞笑，连这都要胡搅蛮缠

[wh]

这个哥们就是玩偷换概念，玩诡辩。其实肚子里没什么货。十九岁辍学搞人肉喇叭基金会骗钱。一个十九岁的有个屁人生经历社会阅历

“咳咳说，我是纽约时报best selling book author，你写过？” -- 典型的偷换逻辑。Best selling book author不等于学识见识比别人高。希特勒还是当年德国best selling book author,你说他的主张和做法就是对的？ 只能说听众太弱（泥马都是些毛还没长齐的小本,对上这个身经百战的职业人肉喇叭），牛逼的人又不屑和他辩论。。。

他那个基金会也是宣传右派思想的吗？我们地方群里有人直接给他的基金会捐了一千，真是大手笔！
Best selling book author确实不等于学识见识比别人高，不过读过大学也不等于见识高。这俩都有点文不对题，也都有点自视甚高……

[wh]

这位同学，你已经放弃独立思考了。

我举的例子有理有据。你说的都是空话。为什么我的是诡辩？再说了，他四处活动的本意就是做宣传搞人肉喇叭，即使错了理亏，也不会承认，而是用各种方式绕晕对方。实在没辙了就死硬一句话，这是我的个人信仰。。。

发现爱情歌词也挺符合政治粉丝

我愛你，是多麼清楚，多麼堅固的信仰
我愛你，是多麼溫暖，多麼勇敢的力量
我不管心多傷，不管愛多慌，不管別人怎麼想
愛是一種信仰，把我，帶到你的身旁。

我愛你，是忠於自己，忠於愛情的信仰
我愛你，是來自靈魂，來自生命的力量
在遙遠的地方，你是否一樣，聽見我的呼喊。
愛是一種信仰，把你，帶回我的身旁。

[wh]

大部分都是教育相关吧。因为我们学区自己的争议议题比较少，有些survey是用其他学区的议题来做的。结果都比较符合预期吧。

这个是我自己搞得投票，没有法律效力，只是我自己愿意参考投票的结果。不过我希望将来能有越来越多的选民要求自己的代表像我一样能够对重大问题向选民做survey。希望今后只有这样的人才能当选。我现在算是给大家做一个demo

一般的问题都是压倒性的结果，如果两边的投票差不多，就说明这是一个有争议的问题。如果不是必须做决定的问题，我倾向于暂时搁置。不过现在还没有遇到过这种情况。

就是说和教育相关的投票目前还没有势均力敌的是吧？我们学区遇到过几件争议很大的事，不过我没参加过学区或镇上的会议，不知道最后是怎么解决的。一是镇上有人申请开大麻店，学区很多（华裔）家长强烈反对，几个校长好像也发言反对。二是学校图书馆或学生指定阅读书目里有一些关于同性恋或变性的书引起一些家长强烈抗议。其他一时想不起来。你们有这方面的争议吗？