第一, 隐身轰炸机不能执行高空高速任务, 隐身突防只有在低空才有意义. 不然在高空中还是会被现代高分辨率雷达分辨出.
第二,保养太麻烦, 需要空中加油三次才能执行跨洋任务
以上两种任务都是用东风快递20分钟的事情.
在对方防区外放导弹这种事用B52就行了, 价格便宜还量又足
版主: Softfist
第一, 隐身轰炸机不能执行高空高速任务, 隐身突防只有在低空才有意义. 不然在高空中还是会被现代高分辨率雷达分辨出.
第二,保养太麻烦, 需要空中加油三次才能执行跨洋任务
以上两种任务都是用东风快递20分钟的事情.
在对方防区外放导弹这种事用B52就行了, 价格便宜还量又足

fanqie 写了: 2025年 9月 25日 17:21第一, 隐身轰炸机不能执行高空高速任务, 隐身突防只有在低空才有意义. 不然在高空中还是会被现代高分辨率雷达分辨出.
第二,保养太麻烦, 需要空中加油三次才能执行跨洋任务以上两种任务都是用东风快递20分钟的事情.
在对方防区外放导弹这种事用B52就行了, 价格便宜还量又足
正解,有人隐身轰炸机属于脱裤子放屁
无人隐身轰炸机可能还有点道理
都不如东风快递,使命必达
憋得问题是要把东风快递的成本降下来
成本太贵的话,实战打不起


bobman 写了: 2025年 6月 26日 00:30隐轰并不能对米波雷达隐形,只是火控雷达不易锁定。如果单独行动很可能被对方空军或无人机拦截,如果完全有制空权了,又没啥必要一定要出动隐轰。所以现代大国之间战争其实它很鸡肋

还是要搞超高速的隐身轰炸机,譬如一小时打遍全球,量大管饱,这种两面兼得不知道兔子能不能搞出来

fanqie 写了: 2025年 9月 25日 17:21第一, 隐身轰炸机不能执行高空高速任务, 隐身突防只有在低空才有意义. 不然在高空中还是会被现代高分辨率雷达分辨出.
第二,保养太麻烦, 需要空中加油三次才能执行跨洋任务以上两种任务都是用东风快递20分钟的事情.
在对方防区外放导弹这种事用B52就行了, 价格便宜还量又足
造不出来就说没用了,至于东风快递,你看看放军对台湾射的东风15、16偏了多远,就明白自已有多可笑。



fanqie 写了: 2025年 9月 25日 17:21第一, 隐身轰炸机不能执行高空高速任务, 隐身突防只有在低空才有意义. 不然在高空中还是会被现代高分辨率雷达分辨出.
第二,保养太麻烦, 需要空中加油三次才能执行跨洋任务以上两种任务都是用东风快递20分钟的事情.
在对方防区外放导弹这种事用B52就行了, 价格便宜还量又足
小粉只会恨人有笑人无。东风能扔个钻地弹?东风不保养?中导一次性使用,成本会比轰炸机有优势吗?
狼牙棒呢?
中美大船,相向而行,无可奈何花落去。
夫妻梦碎,卖国求辱,同房丫鬟也将就。
沐猴而冠, 傻不厌诈,搬起石头砸自己脚.
三分像人,七分像鬼,英雄做不了奴才也难当