关了吧,又成骂街贴了,本是同根生,管你左和右,海内无知己,天涯沦落人
法西斯不是极右而是极左
版主: kazaawang, wh
#166 Re: 法西斯不是极右而是极左
法庭上, 当然是证明发生了(就是检方)的举证了, 说没看到发生的无需证明自己没看到, 你个弱智台巴连这个都不知道
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手
#169 Re: 法西斯不是极右而是极左
傻逼台巴,你提到民事法庭,那我们就按民事法庭的规矩来。你说错了最关键的一点:在民事法庭,同样是原告(也就是提出指控的一方)承担首要的举证责任。在民事诉讼中,如果原告A指控被告B欠钱不还,A必须先拿出借条、转账记录等证据。如果A什么证据都拿不出来,法官会直接驳回起诉,B根本不需要证明自己‘没借钱’。因为证明没有发生是困难的。你现在指控中国政府宣扬种族最优越,但你拿不出任何证据,按照你自己的逻辑,你的‘诉讼’一开始就输了。
这其实反映了一个基本道理:在任何有意义的讨论中,谁提出一个“肯定性”的主张,谁就有责任拿出证据来支持这个主张。
你个弱智,难怪当1450.
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手
#170 Re: 法西斯不是极右而是极左
wokao 写了: 2025年 10月 1日 10:01傻逼台巴,你提到民事法庭,那我们就按民事法庭的规矩来。你说错了最关键的一点:在民事法庭,同样是原告(也就是提出指控的一方)承担首要的举证责任。在民事诉讼中,如果原告A指控被告B欠钱不还,A必须先拿出借条、转账记录等证据。如果A什么证据都拿不出来,法官会直接驳回起诉,B根本不需要证明自己‘没借钱’。因为证明没有发生是困难的。你现在指控中国政府宣扬种族最优越,但你拿不出任何证据,按照你自己的逻辑,你的‘诉讼’一开始就输了。
这其实反映了一个基本道理:在任何有意义的讨论中,谁提出一个“肯定性”的主张,谁就有责任拿出证据来支持这个主张。
你个弱智,难怪当1450.
傻逼五毛,我隨便搜就找到一堆韭菜吹中華民族天下第一的證據,知乎貼吧油管虎撲,像蟑螂一樣,你的反例呢?被你噴屎噴丟了?你一個反例都找不到,只會屁眼噴糞用嘴吃。美國不歡迎你們,回牆國全家吃屎去吧。
#171 Re: 法西斯不是极右而是极左
那是个人行为
你哪怕找出一万个来,也说明不了问题
基本逻辑
我本来以为你个傻逼台巴是装傻
现在看来你是真弱智
magagop 写了: 2025年 10月 1日 12:11傻逼五毛,我隨便搜就找到一堆韭菜吹中華民族天下第一的證據,知乎貼吧油管虎撲,像蟑螂一樣,你的反例呢?被你噴屎噴丟了?你一個反例都找不到,只會屁眼噴糞用嘴吃。美國不歡迎你們,回牆國全家吃屎去吧。
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手
#173 Re: 法西斯不是极右而是极左
你个傻逼台巴的逻辑很弱
大前提: 共产党如果宣扬中华民族最优秀, 会有很多中国人以为中国人最优秀 --- 这个正确
小前提: 的确有很多中国人以为中国人最优秀
然后你这个弱智就得出结论: 共产党宣扬中华民族最优秀
换句话, 你个弱智对因果关系根本一脑子浆糊
我昨天已经给你科普民事法庭了, 谁作了肯定性(就是声明某事发生)的立论, 谁举证.
你要证明共产党宣扬中华民族最优秀, 可以找教材, 可以找领导人文集 --- 这个就是大家拿来证明纳粹宣扬本民族最优秀的办法
你找不到证据, 你个蠢货
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手
#174 Re: 法西斯不是极右而是极左
datoumao 写了: 2025年 9月 12日 20:58法西斯不是极右而是极左 (旧文一篇)
法西斯的原创是墨索里尼,他最初就是二十世纪二十年代意大利马克思主义政党的主要领导人,也是希特勒的偶像,被希特勒称为“最后的凯撒”。当时马克思理论在欧洲已经广为传播,但现实并没有像马克思所预言的那样引发工人革命。原因在于工人阶级并未因资本家剥削而普遍陷入赤贫,缺乏革命所需的土壤。
墨索里尼与希特勒都看清了这一点:单靠阶级斗争的社会主义难以动员大众,而民族主义更能激发人们的牺牲精神。于是希特勒将民族主义与社会主义结合,创立了“国家社会主义工人党”,也就是臭名昭著的纳粹党。将希特勒简单描绘为“极右”,其实是后来刻意的政治歪曲。
在当时的历史语境中,法西斯与纳粹都被普遍视为左翼力量。若你穿越回二三十年代,会发现即使是反法西斯者也把他们归入左派阵营。正因如此,希特勒尊墨索里尼为前辈,列宁也曾致电祝贺墨索里尼的政治成功,视其为同路人。甚至远在大洋彼岸的罗斯福总统,也对墨索里尼赞赏有加,还派学者前往意大利取经。墨索里尼也公开表示罗斯福是“我们的一员”。这都说明,当时的法西斯与纳粹被视为左派一脉,而非右派。
纳粹的种族制度设计也并非凭空而来,而是借鉴了美国民主党在南方推行的种族隔离政策,只是把黑人和白人的分隔逻辑移植到“北方人与南方人”的区分上。
那么,法西斯与纳粹何时变成了所谓的“极右”?转折点就是美军攻入集中营、揭露大屠杀真相的那一刻。集中营的惨状让罗斯福政府坐立不安,他们不愿让民主党与希特勒的左翼形象挂钩,于是施展“乾坤大挪移”,强调希特勒的极端民族主义,淡化其社会主义本质,将其硬生生推向“极右”的位置。
但民族主义本身并不等同于右派。特朗普的爱国主义是否就是极右?未必。曼德拉、甘地、丘吉尔、斯大林都带有民族主义色彩,其中既有左也有右。真正决定纳粹性质的,不是民族主义,而是其社会主义本质。戈培尔就曾明确表示:在“德意志社会主义工人党”这个称呼里,“社会主义”才是核心,“德意志”只是一个形容词。
因此,纳粹与法西斯的根本属性是社会主义,而不是后人刻意凸显的民族主义。
非常靠谱,纳粹就是极左。名字都社会主义了,能不左吗。左一直掌握舆论高地,利用人们的同期心,不断扩大极端化。蠢普之前是民主党,现在都被打成极右了。左走的慢了就成右了,如果反感领头羊走的太快,就被打成了极右,再给你扣上法西斯,哪怕法西斯是社会主义也能被说成极右。总之,那样不好,说成那样。

#175 Re: 法西斯不是极右而是极左
wokao 写了: 昨天 08:10你个傻逼台巴的逻辑很弱
大前提: 共产党如果宣扬中华民族最优秀, 会有很多中国人以为中国人最优秀 --- 这个正确
小前提: 的确有很多中国人以为中国人最优秀然后你这个弱智就得出结论: 共产党宣扬中华民族最优秀
换句话, 你个弱智对因果关系根本一脑子浆糊
我昨天已经给你科普民事法庭了, 谁作了肯定性(就是声明某事发生)的立论, 谁举证.
你要证明共产党宣扬中华民族最优秀, 可以找教材, 可以找领导人文集 --- 这个就是大家拿来证明纳粹宣扬本民族最优秀的办法
你找不到证据, 你个蠢货
你們粉紅蟑螂腦子裡都是屎,只會用屁眼狡辯:
一個垃圾人的垃圾家裡全是垃圾,然後滋生了一堆蟑螂,隨便翻翻就能找到幾隻。然後垃圾人狡辯:「蟑螂又不是我主動養的寵物,誰看見我餵蟑螂了?拿出我飼養蟑螂的書面證據?」這就是垃圾共產粉紅蟑螂的狗屎邏輯。
#176 Re: 法西斯不是极右而是极左
不用废话了, 直接承认你自己是个弱智就行了. 要么你拿出共产党宣扬本民族最优越的证据来
你个傻逼台巴
magagop 写了: 昨天 15:18你們粉紅蟑螂腦子裡都是屎,只會用屁眼狡辯:
一個垃圾人的垃圾家裡全是垃圾,然後滋生了一堆蟑螂,隨便翻翻就能找到幾隻。然後垃圾人狡辯:「蟑螂又不是我主動養的寵物,誰看見我餵蟑螂了?拿出我飼養蟑螂的書面證據?」這就是垃圾共產粉紅蟑螂的狗屎邏輯。
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手
#178 Re: 法西斯不是极右而是极左
你个台巴就甭跳了
你个傻逼, 低级撒谎立刻穿帮. 如果中共宣扬本民族最优越, 西方早就大规模报道了
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手