我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
Yesterday楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1347
帖子: 12430
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#1 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Yesterday楼主 »

美华来美国大部分是非移民签证。既然非移民签证,欧洲日本和其它国家都有,是国务院的正常交流机制,应该与哪一个党关系不大。

美华在美国生活了一段时间,觉得美国不错,想留在美国发展,这个时候,到底是谁更希望留学生访问学者留下来呢?

雇主和老板。这些老板为什么要你而不是美国人呢?

答案只有一个,你有本事。

所以Merit based admission肯定是我们支持的,你绝对不会因为是黄皮或者祖国的强大而拿绿卡。

哪一个政党支持Merit based呢?

答案可能会诛一些网友的心,所以不公布了。

大家周末愉快!

x4 图片
上次由 Yesterday 在 2025年 10月 4日 23:13 修改。
头像
matlab
论坛支柱
论坛支柱
matlab 的博客
帖子互动: 715
帖子: 9139
注册时间: 2023年 3月 3日 14:35

#2 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 matlab »

想来想去,好像没有什么党真支持merit based
绿党我不是很了解,说过?
好像还有一个自由党

锟斤拷要锟矫猴拷学习锟斤拷
lilyamao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 956
帖子: 8654
注册时间: 2023年 3月 4日 19:15

#3 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 lilyamao »

JD 万斯说

硅谷好有个鸟用、都不是美国人

刚刚上个月马嘎举报韩国芯片厂韩国工程师,如果不是白人拿到这些工作,我们为啥要他们来开

Yesterday楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1347
帖子: 12430
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#4 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Yesterday楼主 »

matlab 写了: 2025年 10月 3日 14:54

想来想去,好像没有什么党真支持merit based
绿党我不是很了解,说过?
好像还有一个自由党

反对DEI就是支持Merit based
哪个党要求SAT
哪个党取消SAT
都不需要明说

Yesterday楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1347
帖子: 12430
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#5 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Yesterday楼主 »

lilyamao 写了: 2025年 10月 3日 14:57

JD 万斯说

硅谷好有个鸟用、都不是美国人

刚刚上个月马嘎举报韩国芯片厂韩国工程师,如果不是白人拿到这些工作,我们为啥要他们来开

不要什么都是MAGA的错,是一群没有工作的美国人在排外,支持谁的都有。

欧洲人更排外。

x1 图片
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1902
帖子: 30947
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#6 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

楼主显然生活在一个不同平行世界。在这个世界里的美华FB比EB多。还没算政治庇护这一大头。FB和政治庇护都是潜在的白卡受益者。脑子进水才想着去疼笑。

x1 图片
头像
Casper
见习点评
见习点评
帖子互动: 251
帖子: 1669
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#7 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Casper »

如果美国真正是merit based system,怎么会有特么烙印打压华人这种事情?

Yesterday 写了: 2025年 10月 3日 14:43

美华来美国大部分是非移民签证。既然非移民签证,欧洲日本和其它国家都有,是国务院的正常交流机制,应该与哪一个党关系不大。

美华在美国生活了一段时间,觉得美国不错,想留在美国发展,这个时候,到底是哪一个党更希望留学生访问学者留下来呢?

雇主和老板。这些老板为什么要你而不是美国人呢?

答案只有一个,你有本事。

所以Merit based admission肯定是我们支持的,你绝对不会因为是黄皮或者祖国的强大而拿绿卡。

哪一个政党支持Merit based呢?

答案可能会诛一些网友的心,所以不公布了。

大家周末愉快!

Yesterday楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1347
帖子: 12430
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#8 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Yesterday楼主 »

Casper 写了: 2025年 10月 3日 18:04

如果美国真正是merit based system,怎么会有特么烙印打压华人这种事情?

具体情况具体分析,老中不如烙印这种情况肯定有的,比方说同样资历,烙印英语比老中好。

x1 图片
头像
Casper
见习点评
见习点评
帖子互动: 251
帖子: 1669
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#9 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Casper »

Yesterday 写了: 2025年 10月 3日 18:16

具体情况具体分析,老中不如烙印这种情况肯定有的,比方说同样资历,烙印英语比老中好。

你的意思是烙印打压老中也是merit based?那老中还抱怨个鬼呀?乖乖在烙印手下打工吧!

上次由 Casper 在 2025年 10月 3日 18:19 修改。
Yesterday楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1347
帖子: 12430
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#10 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Yesterday楼主 »

牛河梁 写了: 2025年 10月 3日 17:56

楼主显然生活在一个不同平行世界。在这个世界里的美华FB比EB多。还没算政治庇护这一大头。FB和政治庇护都是潜在的白卡受益者。脑子进水才想着去疼笑。

我当然生活在我的世界里,与我世界的朋友打交道。

Yesterday楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1347
帖子: 12430
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#11 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Yesterday楼主 »

Casper 写了: 2025年 10月 3日 18:18

你的意思是烙印打压老中也是merit based?那老中还抱怨个鬼呀?

打压当然要靠本事,人家merit比你强,就像高考比你强,你上不了大学,别人上北大,你有什么可抱怨的呢?

x1 图片
头像
Casper
见习点评
见习点评
帖子互动: 251
帖子: 1669
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#12 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Casper »

Yesterday 写了: 2025年 10月 3日 18:20

打压当然要靠本事,人家merit比你强,就像高考比你强,你上不了大学,别人上北大,你有什么可抱怨的呢?

上不了北大我就上清华呗。 :D

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1902
帖子: 30947
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#13 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

Yesterday 写了: 2025年 10月 3日 18:18

我当然生活在我的世界里,与我世界的朋友打交道。

你生活在白人的世界里没问题。别动不动戴表美华就行。

x1 图片
altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 922
帖子: 7506
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#14 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 altopalo »

Yesterday 写了: 2025年 10月 3日 14:43

美华来美国大部分是非移民签证。既然非移民签证,欧洲日本和其它国家都有,是国务院的正常交流机制,应该与哪一个党关系不大。

美华在美国生活了一段时间,觉得美国不错,想留在美国发展,这个时候,到底是哪一个党更希望留学生访问学者留下来呢?

雇主和老板。这些老板为什么要你而不是美国人呢?

答案只有一个,你有本事。

所以Merit based admission肯定是我们支持的,你绝对不会因为是黄皮或者祖国的强大而拿绿卡。

哪一个政党支持Merit based呢?

答案可能会诛一些网友的心,所以不公布了。

大家周末愉快!

你提这个问题很好,如果你带着这个问题去翻一下历史,可能你就不做川粉了。

我们来美国的机会并不是民主党only给我们争取的,或者说不仅是左派给我们争取的,右派(建制派, 非MAGA)也积极推动了移民法和权利平等的进程。1963年移民法改革是左派和右派联合推动的。

如果你在一个正经美国公司工作过,你肯定受过inclusive的培训,知道美国有三大歧视违法,年龄,性别,出身(国家,种族)。这些立法都是1950-60年代两党联合立法制度化的结果。这就是DEI的起源。我们能来美国,原因就是因为DEI的制度化。1963年移民法改革就是这个背景下发生的。美国移民配额从只对西欧开放,改为对全世界平等开放。

美国左右两方为什么在70年前共同推进了DEI。原因也很简单,因为美国人的平均寿命已经达到70岁,西欧移民也已经枯竭,美国眼看就要挂了。为了给老北北发养老金,必须提高劳动参与率,年纪大的,女的,英文不好的,统统给我出来干活,干活有奖励,保证不歧视你。

所以说,DEI本身看着像少数民族占了白人的便宜,其实是白人在利用少数民族填充自己的养老金。从这点说,MAGA真是丧尽天良,他们就想把他奶奶的养老金搞死。

x1 图片
Havana
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 832
帖子: 21863
注册时间: 2022年 8月 16日 21:53

#15 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Havana »

自由党

"Libertarians believe that people should be able to travel freely as long as they are peaceful. We welcome immigrants who come seeking a better life. The vast majority of immigrants are very peaceful and highly productive."

matlab 写了: 2025年 10月 3日 14:54

想来想去,好像没有什么党真支持merit based
绿党我不是很了解,说过?
好像还有一个自由党

头像
wmysh(我没有啥好)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 957
帖子: 6300
注册时间: 2023年 3月 10日 20:59
来自: Ex medio nullis locis

#16 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 wmysh(我没有啥好) »

在国内一切都是人情。
在国外一切都是deal。
仅此而已。

There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
头像
Casper
见习点评
见习点评
帖子互动: 251
帖子: 1669
注册时间: 2024年 2月 24日 12:50

#17 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Casper »

wmysh 写了: 2025年 10月 3日 21:17

在国内一切都是人情。
在国外一切都是deal。
仅此而已。

Deal or no deal, that's the question.

x1 图片
Yesterday楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1347
帖子: 12430
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#18 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Yesterday楼主 »

牛河梁 写了: 2025年 10月 3日 18:24

你生活在白人的世界里没问题。别动不动戴表美华就行。

你们就是喜欢judge别人,你要是judge对了还情有可原,问题是你们没有一次对的,还在judge,天天胡说八道。

x2 图片
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1902
帖子: 30947
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

#19 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

Yesterday 写了: 2025年 10月 4日 01:07

你们就是喜欢judge别人,你要是judge对了还情有可原,问题是你们没有一次对的,还在judge,天天胡说八道。

你们生活在自己的世界里没问题。每天和你们的merit based邻居抱怨没问题。问题是别为美华指引方向一开口就说错话。第一句就是错的。还能接着道八说胡。

x1 图片
Yesterday楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1347
帖子: 12430
注册时间: 2022年 7月 31日 01:18

#20 Re: 我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗?

帖子 Yesterday楼主 »

altopalo 写了: 2025年 10月 3日 19:07

你提这个问题很好,如果你带着这个问题去翻一下历史,可能你就不做川粉了。

我们来美国的机会并不是民主党only给我们争取的,或者说不仅是左派给我们争取的,右派(建制派, 非MAGA)也积极推动了移民法和权利平等的进程。1963年移民法改革是左派和右派联合推动的。

如果你在一个正经美国公司工作过,你肯定受过inclusive的培训,知道美国有三大歧视违法,年龄,性别,出身(国家,种族)。这些立法都是1950-60年代两党联合立法制度化的结果。这就是DEI的起源。我们能来美国,原因就是因为DEI的制度化。1963年移民法改革就是这个背景下发生的。美国移民配额从只对西欧开放,改为对全世界平等开放。

美国左右两方为什么在70年前共同推进了DEI。原因也很简单,因为美国人的平均寿命已经达到70岁,西欧移民也已经枯竭,美国眼看就要挂了。为了给老北北发养老金,必须提高劳动参与率,年纪大的,女的,英文不好的,统统给我出来干活,干活有奖励,保证不歧视你。

所以说,DEI本身看着像少数民族占了白人的便宜,其实是白人在利用少数民族填充自己的养老金。从这点说,MAGA真是丧尽天良,他们就想把他奶奶的养老金搞死。

反歧视与DEI一点关系没有,你要是这两个概念都没搞清楚,就别洋洋洒洒胡说八道了。
DEI对反歧视有毒性作用,比方说,黑人医生可以是很不错的,如果一直是Merit based,你看他们一点问题都没有。有了DEI,你还敢看他们吗?这就是活生生的因为DEI产生的歧视。
你看懂了吗?

x4 图片
回复

回到 “美国新闻(USA News)”