我们来美国的机会是民主党替外国人争取的吗？

[Yesterday]

美华来美国大部分是非移民签证。既然非移民签证，欧洲日本和其它国家都有，是国务院的正常交流机制，应该与哪一个党关系不大。

美华在美国生活了一段时间，觉得美国不错，想留在美国发展，这个时候，到底是谁更希望留学生访问学者留下来呢？

雇主和老板。这些老板为什么要你而不是美国人呢？

答案只有一个，你有本事。

所以Merit based admission肯定是我们支持的，你绝对不会因为是黄皮或者祖国的强大而拿绿卡。

哪一个政党支持Merit based呢？

答案可能会诛一些网友的心，所以不公布了。

大家周末愉快！

[matlab]

想来想去，好像没有什么党真支持merit based
绿党我不是很了解，说过？
好像还有一个自由党

[lilyamao]

JD 万斯说

硅谷好有个鸟用、都不是美国人

刚刚上个月马嘎举报韩国芯片厂韩国工程师，如果不是白人拿到这些工作，我们为啥要他们来开

[Yesterday]

想来想去，好像没有什么党真支持merit based
绿党我不是很了解，说过？
好像还有一个自由党

反对DEI就是支持Merit based
哪个党要求SAT
哪个党取消SAT
都不需要明说

[Yesterday]

JD 万斯说

硅谷好有个鸟用、都不是美国人

刚刚上个月马嘎举报韩国芯片厂韩国工程师，如果不是白人拿到这些工作，我们为啥要他们来开

不要什么都是MAGA的错，是一群没有工作的美国人在排外，支持谁的都有。

欧洲人更排外。

[牛河梁]

楼主显然生活在一个不同平行世界。在这个世界里的美华FB比EB多。还没算政治庇护这一大头。FB和政治庇护都是潜在的白卡受益者。脑子进水才想着去疼笑。

[Casper]

如果美国真正是merit based system，怎么会有特么烙印打压华人这种事情？

美华来美国大部分是非移民签证。既然非移民签证，欧洲日本和其它国家都有，是国务院的正常交流机制，应该与哪一个党关系不大。

美华在美国生活了一段时间，觉得美国不错，想留在美国发展，这个时候，到底是哪一个党更希望留学生访问学者留下来呢？

雇主和老板。这些老板为什么要你而不是美国人呢？

答案只有一个，你有本事。

所以Merit based admission肯定是我们支持的，你绝对不会因为是黄皮或者祖国的强大而拿绿卡。

哪一个政党支持Merit based呢？

答案可能会诛一些网友的心，所以不公布了。

大家周末愉快！

[Yesterday]

如果美国真正是merit based system，怎么会有特么烙印打压华人这种事情？

具体情况具体分析，老中不如烙印这种情况肯定有的，比方说同样资历，烙印英语比老中好。

[Casper]

具体情况具体分析，老中不如烙印这种情况肯定有的，比方说同样资历，烙印英语比老中好。

你的意思是烙印打压老中也是merit based？那老中还抱怨个鬼呀？乖乖在烙印手下打工吧！

[Yesterday]

楼主显然生活在一个不同平行世界。在这个世界里的美华FB比EB多。还没算政治庇护这一大头。FB和政治庇护都是潜在的白卡受益者。脑子进水才想着去疼笑。

我当然生活在我的世界里，与我世界的朋友打交道。

[Yesterday]

你的意思是烙印打压老中也是merit based？那老中还抱怨个鬼呀？

打压当然要靠本事，人家merit比你强，就像高考比你强，你上不了大学，别人上北大，你有什么可抱怨的呢？

[Casper]

打压当然要靠本事，人家merit比你强，就像高考比你强，你上不了大学，别人上北大，你有什么可抱怨的呢？

上不了北大我就上清华呗。

[牛河梁]

我当然生活在我的世界里，与我世界的朋友打交道。

你生活在白人的世界里没问题。别动不动戴表美华就行。

[altopalo]

美华来美国大部分是非移民签证。既然非移民签证，欧洲日本和其它国家都有，是国务院的正常交流机制，应该与哪一个党关系不大。

美华在美国生活了一段时间，觉得美国不错，想留在美国发展，这个时候，到底是哪一个党更希望留学生访问学者留下来呢？

雇主和老板。这些老板为什么要你而不是美国人呢？

答案只有一个，你有本事。

所以Merit based admission肯定是我们支持的，你绝对不会因为是黄皮或者祖国的强大而拿绿卡。

哪一个政党支持Merit based呢？

答案可能会诛一些网友的心，所以不公布了。

大家周末愉快！

你提这个问题很好，如果你带着这个问题去翻一下历史，可能你就不做川粉了。

我们来美国的机会并不是民主党only给我们争取的，或者说不仅是左派给我们争取的，右派（建制派， 非MAGA）也积极推动了移民法和权利平等的进程。1963年移民法改革是左派和右派联合推动的。

如果你在一个正经美国公司工作过，你肯定受过inclusive的培训，知道美国有三大歧视违法，年龄，性别，出身（国家，种族）。这些立法都是1950-60年代两党联合立法制度化的结果。这就是DEI的起源。我们能来美国，原因就是因为DEI的制度化。1963年移民法改革就是这个背景下发生的。美国移民配额从只对西欧开放，改为对全世界平等开放。

美国左右两方为什么在70年前共同推进了DEI。原因也很简单，因为美国人的平均寿命已经达到70岁，西欧移民也已经枯竭，美国眼看就要挂了。为了给老北北发养老金，必须提高劳动参与率，年纪大的，女的，英文不好的，统统给我出来干活，干活有奖励，保证不歧视你。

所以说，DEI本身看着像少数民族占了白人的便宜，其实是白人在利用少数民族填充自己的养老金。从这点说，MAGA真是丧尽天良，他们就想把他奶奶的养老金搞死。

[Havana]

自由党

"Libertarians believe that people should be able to travel freely as long as they are peaceful. We welcome immigrants who come seeking a better life. The vast majority of immigrants are very peaceful and highly productive."

想来想去，好像没有什么党真支持merit based
绿党我不是很了解，说过？
好像还有一个自由党

[wmysh]

在国内一切都是人情。
在国外一切都是deal。
仅此而已。

[Casper]

在国内一切都是人情。
在国外一切都是deal。
仅此而已。

Deal or no deal, that's the question.

[Yesterday]

你生活在白人的世界里没问题。别动不动戴表美华就行。

你们就是喜欢judge别人，你要是judge对了还情有可原，问题是你们没有一次对的，还在judge，天天胡说八道。

[牛河梁]

你们就是喜欢judge别人，你要是judge对了还情有可原，问题是你们没有一次对的，还在judge，天天胡说八道。

你们生活在自己的世界里没问题。每天和你们的merit based邻居抱怨没问题。问题是别为美华指引方向一开口就说错话。第一句就是错的。还能接着道八说胡。

[Yesterday]

你提这个问题很好，如果你带着这个问题去翻一下历史，可能你就不做川粉了。

我们来美国的机会并不是民主党only给我们争取的，或者说不仅是左派给我们争取的，右派（建制派， 非MAGA）也积极推动了移民法和权利平等的进程。1963年移民法改革是左派和右派联合推动的。

如果你在一个正经美国公司工作过，你肯定受过inclusive的培训，知道美国有三大歧视违法，年龄，性别，出身（国家，种族）。这些立法都是1950-60年代两党联合立法制度化的结果。这就是DEI的起源。我们能来美国，原因就是因为DEI的制度化。1963年移民法改革就是这个背景下发生的。美国移民配额从只对西欧开放，改为对全世界平等开放。

美国左右两方为什么在70年前共同推进了DEI。原因也很简单，因为美国人的平均寿命已经达到70岁，西欧移民也已经枯竭，美国眼看就要挂了。为了给老北北发养老金，必须提高劳动参与率，年纪大的，女的，英文不好的，统统给我出来干活，干活有奖励，保证不歧视你。

所以说，DEI本身看着像少数民族占了白人的便宜，其实是白人在利用少数民族填充自己的养老金。从这点说，MAGA真是丧尽天良，他们就想把他奶奶的养老金搞死。

反歧视与DEI一点关系没有，你要是这两个概念都没搞清楚，就别洋洋洒洒胡说八道了。
DEI对反歧视有毒性作用，比方说，黑人医生可以是很不错的，如果一直是Merit based，你看他们一点问题都没有。有了DEI，你还敢看他们吗？这就是活生生的因为DEI产生的歧视。
你看懂了吗？