已经有汽车零件供应商倒闭了,美国很多零件供应商,是全球产业链的一部分,关税很难转嫁给下游企业。下游都是巨鳄,比如福特,GM这种,手中有选择权。中小型制造企业,转从美国购买零配件,不说价格,很多美国都没有。从国外买,算上中国,税率实际在20-50。而且这些传统制造业企业都是高负债,现在联储降息步伐非常缓慢,估计很多等不到了。
感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
版主: 牛河梁
#5 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
honyi97 写了: 2025年 10月 6日 19:39已经有汽车零件供应商倒闭了,美国很多零件供应商,是全球产业链的一部分,关税很难转嫁给下游企业。下游都是巨鳄,比如福特,GM这种,手中有选择权。中小型制造企业,转从美国购买零配件,不说价格,很多美国都没有。从国外买,算上中国,税率实际在20-50。而且这些传统制造业企业都是高负债,现在联储降息步伐非常缓慢,估计很多等不到了。
所以AI會繼續上漲,因為錢都避險到AI了。
#6 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
这篇 CNBC 报道(2025 年 10 月 16 日)其实是目前华尔街和美国银行股震荡的“导火索”之一,核心可以总结成三层逻辑:坏账担忧 → 区域银行股暴跌 → 市场重新评估信用风险。
我帮你梳理一下重点和背后的含义
一、事件主线:从“汽车行业破产”引发的连锁反应
触发点:汽车相关企业破产
- 两家汽车行业相关公司破产:
- First Brands(汽车零部件制造商)
- Tricolor Holdings(汽车金融公司)
- First Brands 不仅破产,还被美国司法部调查;创始人辞职。
- 这些企业与多家银行、私募信贷基金有借贷关系。
- 两家汽车行业相关公司破产:
波及银行:坏账暴露
Zions Bancorporation:宣布部分贷款需计提较大损失。
Western Alliance:公开称借款方涉嫌欺诈(正是你前面提到的 Cantor Group V 案件)。
Jefferies (投行):其对 First Brands 的敞口达 7.15 亿美元,股价单日跌 > 10%,10 月累计跌 25%,创 2020 年疫情以来最差月度表现。
UBS 也披露约 5 亿美元相关风险敞口。
市场连锁反应
区域银行 ETF (KRE) 下跌 6% 以上,几乎所有成份股收跌。
大型银行相对抗跌(JPM -2%, BoA -3.5%),但情绪受压。
资产管理公司也被波及:Blue Owl (-7%)、Ares (-6%)、Blackstone (-3%)、Apollo (-5%)、Carlyle (-4%)。
二、市场焦点:坏账、欺诈与“蟑螂效应”
- JPM CEO Jamie Dimon 在财报电话会上警告:
“当你看到一只蟑螂时,往往意味着还有更多。”
—— 暗示坏账暴露可能并非个案。
- 分析师观点
- JPM 分析师 Anthony Elian:
投资者在面对信贷问题时“往往先卖后问”,尤其是对区域银行这种透明度较低的板块。 - Wells Fargo 分析师 Mike Mayo:
市场正在“寻找更多的蟑螂”(更多潜在坏账)。 - Pave Finance 的 Peter Corey:
私募信贷市场“极度不透明”,哪怕只是个别事件,也能引发大范围恐慌。
- JPM 分析师 Anthony Elian:
三、为什么市场如此敏感?
区域银行仍是“脆弱群体”
- 2023 年 SVB (硅谷银行)危机留下阴影。
- 投资者仍担心:中小银行的资产质量与存款稳定性。
→ 信贷坏账若扩大,可能触发新的“信任危机”。
私募信贷市场风险积聚
许多中小企业通过 “private credit” 渠道融资,而非传统贷款。
这类贷款往往缺乏透明度与监管,流动性差,抵押物复杂。
Jefferies、Apollo、Ares 等投行/资管机构都深度参与此领域。
宏观环境:利率高企、经济放缓
高利率导致企业偿债压力上升。
美国经济增长放缓 → 违约率上升的可能性提高。
四、结论:市场当前的共识与担忧
| 维度 | 市场判断 |
|---|---|
| 事件性质 | 目前仍是“个别事件”性质(Zions、Western Alliance、Jefferies) |
| 市场情绪 | 高度谨慎;投资者担心“更多隐藏坏账” |
| 潜在系统风险 | 大行稳健(JPM、BoA 等);区域银行与私募信贷链条脆弱 |
| 短期走势 | 银行股估值承压,KRE ETF 或持续波动 |
| 长远意义 | 监管层或加强对“私募信贷、次级贷款、交叉担保”领域的审查 |
一句话总结:
当前美国市场的“坏账恐慌”主要集中在区域银行和私募信贷领域。
这些事件尚未演变成系统性危机,但因信贷市场透明度低、投资者“先卖后问”,情绪极易蔓延。
如果你愿意,我可以帮你汇总一张表,列出这轮“坏账恐慌”中被点名的机构(Zions、Western Alliance、Jefferies、UBS 等)的曝险规模、股价变化和分析师评级调整,方便追踪后续风险动态。要我整理一下吗?
#7 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
kvue, dow,whr跌的不成形了。NM巨巨号称要支持制造业,自己一分钱都没投资在制造业,全扑在虚拟币上
#10 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
零件供应商破产是以为川普的关税战导致零件价格飞涨,成本和运输费用剧增,
根本没有利润可言,加上政府银行的救援迟缓,他们只能破产倒闭,下一步
就车企,美帝三大又要倒闭一把。
#11 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
honyi97 写了: 2025年 10月 6日 19:39已经有汽车零件供应商倒闭了,美国很多零件供应商,是全球产业链的一部分,关税很难转嫁给下游企业。下游都是巨鳄,比如福特,GM这种,手中有选择权。中小型制造企业,转从美国购买零配件,不说价格,很多美国都没有。从国外买,算上中国,税率实际在20-50。而且这些传统制造业企业都是高负债,现在联储降息步伐非常缓慢,估计很多等不到了。
那个是阿三的骗子公司。
#13 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
加关税本身不是不可以,而不是立刻马上和反复摇摆。做生意最怕的是不确定性。比如汽车零件,你搞个三年五年计划,现在譬如10%,每年增加一个数,譬如10%,最多到100%之类,这样给国内的企业一个ramp up的过程。直接一刀切,也不用看哪生产的,不是美国生产的统统加关税。
#14 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
tricolor holding的破产,据说是它们一直在给大量非法移民提供汽车贷款,号称不查信用纪录,然后打包出售贷款相关的债券,底层逻辑类似于当年的次贷危机
根本与传统制造业不相关
#16 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
| 层级 | 产品 / 投资工具 | 底层资产 / 现金流来源 | 投资者 / 持有人 | 风险 / 收益特点 | 说明 / 代表产品 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 企业资本结构 | |||||||
| Senior Secured Loans / Leveraged Loans / Bank Debt / CLO底层 | 企业经营现金流 + 抵押资产 | 银行、Private Credit基金、BDC、CLO投资者 | 风险低、优先偿还、利息固定或浮动 | CLO底层贷款,破产清偿优先,浮动利率(SOFR / LIBOR + spread) | |||
| Senior Unsecured Bonds / Term Loan B | 企业现金流支付利息 | 公司债基金、机构投资者、部分CLO tranche | 风险中等、利息固定 | 高级无担保债券,破产清偿次于有担保贷款 | |||
| Mezzanine / Subordinated Debt / High-Yield Bonds | 企业现金流支付利息 | Private Credit基金、BDC、High-Yield Fund | 风险高、收益高 | 通常无担保或次级担保,夹层融资 | |||
| Preferred Equity / Common Equity | 企业剩余现金流 | PE基金、BDC(warrants或股权)、REIT、普通股股东 | 风险最高、潜在收益最大 | PE投资控制权或成长股权;BDC少量股权;REIT投资房产股权 | |||
| 外部金融产品 | |||||||
| ABS / MBS / CLO / CMBS | 打包贷款产生现金流 | 机构投资者、保险公司、养老基金、对冲基金 | 风险根据Tranche分层 | 贷款/债权证券化,现金流分配分层 | |||
| CDO / ABS CDO / CDO² | 上层证券(ABS、CLO等) | 结构化信贷基金、对冲基金 | 高风险、高收益 | 二次打包,风险高度集中 | |||
| Private Credit / BDC / PE / REIT / Hedge Fund / LPs | 提供资金支持底层贷款或股权 | 养老金、保险、主权基金、家族办公室、散户 | 风险/收益取决于所投资层级 | - Private Credit:直接放贷,投资债权<br>- BDC:上市私募信贷公司,投资债权 + 少量股权<br>- PE:投资股权,追求资本增值<br>- REIT:投资房地产资产<br>- Hedge Fund:灵活投资多层级资产 |
出问题的是ABS(资产支持证券,auto loans backed)
#17 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
supercnm 写了: 2025年 10月 16日 19:17tricolor holding的破产,据说是它们一直在给大量非法移民提供汽车贷款,号称不查信用纪录,然后打包出售贷款相关的债券,底层逻辑类似于当年的次贷危机
根本与传统制造业不相关
这又是MAGA编织的美丽故事吧,非遗连个银行账户都没有,谁给贷款啊
#19 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
所以说人家比你牛,比你胆子大
Tricolor was a used-car dealership + auto finance (subprime auto lending) company focused on borrowers with limited or no credit history.
It marketed itself as serving “credit invisible” or underserved Hispanic / Spanish-speaking borrowers...
#21 Re: 感觉这次暴雷有可能从传统制造业开始
coolcat 写了: 2025年 10月 16日 19:02加关税本身不是不可以,而不是立刻马上和反复摇摆。做生意最怕的是不确定性。比如汽车零件,你搞个三年五年计划,现在譬如10%,每年增加一个数,譬如10%,最多到100%之类,这样给国内的企业一个ramp up的过程。直接一刀切,也不用看哪生产的,不是美国生产的统统加关税。
是个人都懂得这么做
新冠疫情医疗供应被卡脖子之后、拜登政府对医疗供应就是这么要求的,以每年10%提高企业“美国制造比例”
但是川普这头蠢猪不是人








