自然量子化：普朗克常数的真正起源

[leiya]

普朗克常数只是自然已经存在的电荷量子化和波动现象的体现，而不是原因。

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article

英文版本：

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article

[Amorphous]

普朗克常数只是自然已经存在的电荷量子化和波动现象的体现，而不是原因。

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article

英文版本：

https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/en/a ... tm#article

雷老师说的是magnetic monopole 吗？

[leiya]

雷老师说的是magnetic monopole 吗？

狄拉克的逻辑链条：
假设存在磁单极 → 通过量子化条件 → 推出电荷量子化
但实际情况是：
电荷量子化：普遍观测事实，所有电荷都是e的整数倍
磁单极：从未被观测到，纯粹假想存在
用一个假想的、不存在的东西去"解释"一个普遍存在的基本事实，没有必要

[Amorphous]

狄拉克的逻辑链条：
假设存在磁单极 → 通过量子化条件 → 推出电荷量子化
但实际情况是：
电荷量子化：普遍观测事实，所有电荷都是e的整数倍
磁单极：从未被观测到，纯粹假想存在
用一个假想的、不存在的东西去"解释"一个普遍存在的基本事实，没有必要

所以你认为电荷量子化是给定的，且是基本的？

我不这么认为，量子化和电荷没有必然联系

[leiya]

所以你认为电荷量子化是给定的，且是基本的？

我不这么认为，量子化和电荷没有必然联系

难道磁单极子是事实？

[Amorphous]

难道磁单极子是事实？

我并不认定磁单极子是事实。

我只是不认为e的量子化和 h的量子化有必然联系

[leiya]

我并不认定磁单极子是事实。

我只是不认为e的量子化和 h的量子化有必然联系

h只是一个常数，反映了电荷量子化和电磁相互作用的特征尺度

[dreamig]

雷老师要是成功了，整个量子力学都要重新改写，地位在牛顿老爱之上

[verdelite]

雷老师要是成功了，整个量子力学都要重新改写，地位在牛顿老爱之上

我讲过好几次了，雷老师的贡献值1/9个诺贝尔奖。例如：
站内帖子：Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
站内帖子：Re: 韦东奕到底咋样？
https://test1.newmitbbs.com/viewtopic.p ... 2#p5846252

[dreamig]

我讲过好几次了，雷老师的贡献值1/9个诺贝尔奖。例如：
站内帖子：Re: 雷教授干脆开个直播讲量子力学吧
站内帖子：Re: 韦东奕到底咋样？
https://test1.newmitbbs.com/viewtopic.p ... 2#p5846252

是9个诺贝尔奖？

[verdelite]

是9个诺贝尔奖？

九分之一

[redot]

常数--出现，这个因果不对吧
人们只是找到了这个常数，而不是产生出这个常数
如果用真实空间说 就说得通了。。常数就是常数， 永恒存在，

[LiuQiangDong]

常数--出现，这个因果不对吧
人们只是找到了这个常数，而不是产生出这个常数
如果用真实空间说 就说得通了。。常数就是常数， 永恒存在，

常数肯定是有原因的
你有两条腿
鸡也有两条腿
为撒
因为基因
当然你还会追问基因是哪来的
可以无限追问

[dreamig]

九分之一

九分之一还不如一个国自二，这不是埋汰雷教授吗