对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
	版主: Softfist
			
		
		
			- 
				
																			 Caravel楼主
- 论坛元老
  
 Caravel 的博客
- 帖子互动: 702
- 帖子: 27611
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Caravel楼主 » 
			
			
			
			
			
			成名以前两个人同舟共济不在话下
成名以后自然就有谁高谁低的问题。
论文署名问题,老杨在廉颇提醒之下说了一次,但是他们合作几十篇文章老杨只有一片排在前面,说明老杨虽然不爽但是基本要忍了,合作还是得大于失去。
诺奖领奖谁前谁后,这个也就是一次性的。真正出问题是李政道找伯恩斯坦写文章给纽约客,杨振宁很害怕伯恩斯坦这个外人春秋笔法,最后彻底闹翻。
其实两个强人要长期合作,有一个还必须示弱一点才行。
比如马克思恩格斯就是恩格斯尊老马为大。
巴菲特分查理芒格,也是巴菲特为首。有一次有一个记者挑拨问芒格为什么巴菲特更富有。可以看出芒格很不爽,但是还是回答说他可能比我稍微wise一点,运气稍微好一点。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 Waa
- 著名点评
  
- 帖子互动: 136
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2022年 9月 4日 18:34
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Waa » 
			
			
			
			
			
			两个比较之下,老杨比较会做人。
吴健雄没分炸药奖,说明这两个还是局限了。
也许是穷书生,怕分奖金。
一段佳话,硬被一些个人利益。 搞的不欢而散。
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 BBQ
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 317
- 帖子: 6423
- 注册时间: 2022年 8月 2日 23:35
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 BBQ » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2025年 10月 24日 20:24
成名以前两个人同舟共济不在话下
成名以后自然就有谁高谁低的问题。
论文署名问题,老杨在廉颇提醒之下说了一次,但是他们合作几十篇文章老杨只有一片排在前面,说明老杨虽然不爽但是基本要忍了,合作还是得大于失去。
诺奖领奖谁前谁后,这个也就是一次性的。真正出问题是李政道找伯恩斯坦写文章给纽约客,杨振宁很害怕伯恩斯坦这个外人春秋笔法,最后彻底闹翻。
其实两个强人要长期合作,有一个还必须示弱一点才行。
比如马克思恩格斯就是恩格斯尊老马为大。
巴菲特分查理芒格,也是巴菲特为首。有一次有一个记者挑拨问芒格为什么巴菲特更富有。可以看出芒格很不爽,但是还是回答说他可能比我稍微wise一点,运气稍微好一点。
 
芒格应该说的是巴菲特入门早。而且芒格还反问,他和爱因斯坦谁更富有?
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 TestCases
- 论坛支柱
  
- 帖子互动: 354
- 帖子: 9298
- 注册时间: 2023年 6月 26日 22:20
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 TestCases » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2025年 10月 24日 20:24
成名以前两个人同舟共济不在话下
成名以后自然就有谁高谁低的问题。
论文署名问题,老杨在廉颇提醒之下说了一次,但是他们合作几十篇文章老杨只有一片排在前面,说明老杨虽然不爽但是基本要忍了,合作还是得大于失去。
诺奖领奖谁前谁后,这个也就是一次性的。真正出问题是李政道找伯恩斯坦写文章给纽约客,杨振宁很害怕伯恩斯坦这个外人春秋笔法,最后彻底闹翻。
其实两个强人要长期合作,有一个还必须示弱一点才行。
比如马克思恩格斯就是恩格斯尊老马为大。
巴菲特分查理芒格,也是巴菲特为首。有一次有一个记者挑拨问芒格为什么巴菲特更富有。可以看出芒格很不爽,但是还是回答说他可能比我稍微wise一点,运气稍微好一点。
 
有点意思
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 DollarMore(每年个位加个零)
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 246
- 帖子: 5443
- 注册时间: 2023年 7月 18日 23:07
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 DollarMore(每年个位加个零) » 
			
			
			
			
			
			
 还是白人会玩儿, co-first author ,完美解决矛盾。。
 
		 
				
		
		 
	 
	                
                                    			
		
		
			- 
				
								民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)							
- 论坛元老
  
- 帖子互动: 1089
- 帖子: 16689
- 注册时间: 2022年 8月 31日 10:43
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2025年 10月 24日 20:24
成名以前两个人同舟共济不在话下
成名以后自然就有谁高谁低的问题。
论文署名问题,老杨在廉颇提醒之下说了一次,但是他们合作几十篇文章老杨只有一片排在前面,说明老杨虽然不爽但是基本要忍了,合作还是得大于失去。
诺奖领奖谁前谁后,这个也就是一次性的。真正出问题是李政道找伯恩斯坦写文章给纽约客,杨振宁很害怕伯恩斯坦这个外人春秋笔法,最后彻底闹翻。
其实两个强人要长期合作,有一个还必须示弱一点才行。
比如马克思恩格斯就是恩格斯尊老马为大。
巴菲特分查理芒格,也是巴菲特为首。有一次有一个记者挑拨问芒格为什么巴菲特更富有。可以看出芒格很不爽,但是还是回答说他可能比我稍微wise一点,运气稍微好一点。
 
有道理
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 LiuQiangDong(qqq)
- 论坛支柱
  
- 帖子互动: 358
- 帖子: 10855
- 注册时间: 2022年 12月 30日 01:59
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 LiuQiangDong(qqq) » 
			
			
			
			
			
			老杨不喜欢写paper
只喜欢推公式
结果就是一作都被别人拿走了
这个老李确实没眼力见
应该送几个一作给老杨
毕竟没老杨老李屁也整不出来
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 tangmonk2000(唐僧)
- 知名作家
  
- 帖子互动: 34
- 帖子: 1128
- 注册时间: 2022年 8月 3日 22:31
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 tangmonk2000(唐僧) » 
			
			
			
			
			
			一个第一作者,一个通讯作者, 怎么样? 这样的话谁重要?
[quote=DollarMore post_id=6427598 time=1761355036 user_id=10585]
 还是白人会玩儿, co-first author ,完美解决矛盾。。
[/quote]
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 行观曰
- 见习点评
  
- 帖子互动: 66
- 帖子: 1298
- 注册时间: 2023年 8月 27日 14:28
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 行观曰 » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2025年 10月 24日 20:24
成名以前两个人同舟共济不在话下
...
诺奖领奖谁前谁后,这个也就是一次性的。真正出问题是李政道找伯恩斯坦写文章给纽约客,杨振宁很害怕伯恩斯坦这个外人春秋笔法,最后彻底闹翻。
 
是那个伯恩斯坦主动自己要写的吧。
他本人也是物理学家,当时和李政道关系更近。
伯恩斯坦这种傻逼,自己在自己的专业领域做不出东西来,(靠采访)去写别人的八卦,结果毁了两个中华英才的合作
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 Caravel楼主
- 论坛元老
  
 Caravel 的博客
- 帖子互动: 702
- 帖子: 27611
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Caravel楼主 » 
			
			
			
			
			
			行观曰 写了: 2025年 10月 24日 22:20
是那个伯恩斯坦主动自己要写的吧。
他本人也是物理学家,当时和李政道关系更近。
伯恩斯坦这种傻逼,自己在自己的专业领域做不出东西来,(靠采访)去写别人的八卦,结果毁了两个中华英才的合作
 
二桃杀三士
 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			 gambitnyc
- 论坛精英
  
- 帖子互动: 599
- 帖子: 6122
- 注册时间: 2022年 7月 26日 18:27
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 gambitnyc » 
			
			
			
			
			
			Caravel 写了: 2025年 10月 24日 22:30
二桃杀三士
 
李杨二人要是猛然醒悟就好了
其他华裔科学家也应该点醒他们
 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
		
		
			- 
				
																			 行观曰
- 见习点评
  
- 帖子互动: 66
- 帖子: 1298
- 注册时间: 2023年 8月 27日 14:28
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 行观曰 » 
			
			
			
			
			
			gambitnyc 写了: 2025年 10月 24日 22:56
李杨二人要是猛然醒悟就好了
其他华裔科学家也应该点醒他们
 
https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2011-0 ... 0_1-16.htm
许多人都认为,而且他们两人也并没有否认的是,造成他们两人关系正式破裂的一个重要因素,也许是1962年5月12日出现在美国《纽约客》(New Yorker)杂志上的一篇文章。
  那篇文章的作者伯恩斯坦是杨振宁和李政道都认识的一位物理学家,在哈佛大学得到博士以后,又在欧洲和美国访问了几年。1961年暑假他在日内瓦欧洲粒子研究中心(CERN)访问,碰巧和李政道成为邻居,伯恩斯坦因为打网球扭伤了脚踝,所以在搭李政道便车时和李政道认识。那时候李政道已经和杨振宁得到诺贝尔奖,伯恩斯坦在谈话中了解到杨、李合作的许多事情,最后他鼓起勇气向李政道提议,说他要写一篇关于李和杨科学合作的文章,李政道同意了。
  杨振宁说他当时就对此事感到十分不妥,因为伯恩斯坦和他只是认识,而和李则已是亲密的朋友。他意识到李也许要借伯恩斯坦的文章,来歪曲他和李的关系和合作经过。可是他又无法和李谈及此事。结果伯恩斯坦只访问了他一两次,而李则经常和伯恩斯坦接触会谈。
  结果伯恩斯坦这篇叫做《宇称的问题》的文章,刊登在《纽约客》杂志的“人物侧写”栏目中,文章刊出以后,非常成功。伯恩斯坦也因为这篇文章一举成名,后来虽然还是在一个不知名的学校里教物理,但是却成为许多著名杂志的作家,写了许多通俗科学的文章。