不谈AI,咱们谈谈真人的智能。
能达到100%吗?
好比算题,最后真人能比AI机器人强吗?下围棋,你下的过吗?
版主: lexian
你觉得问题不大是基于现阶段系统还差很远,人还是频繁干预下的一厢情愿。
当系统出错越来越少无人干预,比如说L4人不管,你现在的情况会发展成什么样子?比如跑偏了,现在你说不等于出错因为我迅速拨了一下;但是当商业化号称自动送回家没人干预,跑偏了的结果就会直接开到悬崖下; 这就是当误差出现后,人给一个迅速的feedback形成了close loop矫正了error,这种模型要求的精度不高,做过control的人都知道,一个本科生用的几十年的简单的FOPDT模型配合close loop可能比一个极其强大的open loop model作出的控制还要好。但是如果你把这个correction(人的干预)去掉,对于模型的要求可是不是一般的高。其实也是这个原因就是大学里面顶尖的做advanced process control的各个教授基本上一水的不喜欢Musk的宣传的原因。
那么如果人还继续干预,还是L4吗,还能获得商业运营的许可么?那么就是永远的L2,那么应该怎么宣传呢?这里面如果有政治和金钱的因素修改了规矩,那就是彻底另外一个事情了。毕竟控制媒体控制钱很多时候可以影响很多事情。
pnlmpnlm 写了: 昨天 16:06你觉得问题不大是基于现阶段系统还差很远,人还是频繁干预下的一厢情愿。
当系统出错越来越少无人干预,比如说L4人不管,你现在的情况会发展成什么样子?比如跑偏了,现在你说不等于出错因为我迅速拨了一下;但是当商业化号称自动送回家没人干预,跑偏了的结果就会直接开到悬崖下;那么如果你还继续干预,还是L4吗,还能获得商业运营的许可么?那么就是永远的L2.
安全员坐在副驾驶的robotaxi已经在Austin运行了250k miles。老马说年底前彻底去掉安全员
我从2013年开始关注tesla,从开始听他说自动驾驶非常高兴,到后来一个中国人因为轻信了他的话挂了结果Musk自己不承认。以后多少年了吧,那句关于自动驾驶非常出名的3 months probably, 6 months definitely说的还少么。都成梗了吧。以至于有人甚至说过Musk弄个邪教保证世界第一。狗狗币已经足够证明了。
Musk在twitter上公开喊话这位AK说my long lost brother让他回去,你看他回应了么?Musk是个天才,但不要把他拉的屎都当作是黄金。
pnlmpnlm 写了: 昨天 16:21我从2013年开始关注tesla,从开始听他说自动驾驶非常高兴,到后来一个中国人因为轻信了他的话挂了结果Musk自己不承认。以后多少年了吧,那句关于自动驾驶非常出名的3 months probably, 6 months definitely说的还少么。都成梗了吧。以至于有人甚至说过Musk弄个邪教保证世界第一。狗狗币已经足够证明了。
Musk在twitter上公开喊话这位AK说my long lost brother让他回去,你看他回应了么?Musk是个天才,但不要把他拉的屎都当作是黄金。
说的没错。最烦这种满嘴跑火车的人。
不能 但是比撕拉的垃圾摄像头高了一万个喜马拉雅山 人类的100% 和这个垃圾的100% 不一样啊
需要用发展的眼光看问题。HW4 还有大约10倍的潜力可挖。明年要出的HW5算力在一些指标上是HW4的40倍。指数增长的AI对几乎停滞不前的人类是碾压式的。fsd V13.2.9在特定条件下已经达到了人类水平。 fsd远超人类可能也就是2-3年的事
pnlmpnlm 写了: 昨天 16:21我从2013年开始关注tesla,从开始听他说自动驾驶非常高兴,到后来一个中国人因为轻信了他的话挂了结果Musk自己不承认。以后多少年了吧,那句关于自动驾驶非常出名的3 months probably, 6 months definitely说的还少么。都成梗了吧。以至于有人甚至说过Musk弄个邪教保证世界第一。狗狗币已经足够证明了。
Musk在twitter上公开喊话这位AK说my long lost brother让他回去,你看他回应了么?Musk是个天才,但不要把他拉的屎都当作是黄金。
我看了2边,你说的很好,给你点赞。
根据我的观察,我认为所有对fsd持表扬态度的人都认为:fsd当下不完美但绝对可用而未来可期。
我“们”这种观点的人是不是您嘴里的屎之类的那种人?
如果是,你我不是一类人,一别两宽。
如果不是,请您明确指出哪些人把哪些屎当黄金?云里雾里的一棒子打一船人嘛?
redfan 写了: 昨天 16:47需要用发展的眼光看问题。HW4 还有大约10倍的潜力可挖。明年要出的HW5算力在一些指标上是HW4的40倍。指数增长的AI对几乎停滞不前的人类是碾压式的。fsd V13.2.9在特定条件下已经达到了人类水平。 fsd远超人类可能也就是2-3年的事
未来的事谁也说不准。视觉方案和激光雷达孰优孰劣有定论吗?AI能不能代替人类司机有证明吗?你所谓指数增长的AI会不会遇到ceiling呢?人类未知的东西很多。远的不说,几千年了对脚底下这个地球又了解多少呢?你们这些人就是听风就是雨,AI高速发展了几年就觉得AI以后会无所不能,这是很幼稚的想法。
人类开车已经遇到瓶颈了。每年死上百万的人。AI只要比这好10倍就可以了。每年拯救90万人的生命,就很好了。fsd 14的critical error已经很少很少了。我开fsd 13.2.9,已经好几个月没碰到过critical engagement了。更别提Robotaxi了。
你丫对ai的要求太高,对人类的要求又太低。根本不讲道理
geniushanbiao 写了: 昨天 18:40未来的事谁也说不准。视觉方案和激光雷达孰优孰劣有定论吗?AI能不能代替人类司机有证明吗?你所谓指数增长的AI会不会遇到ceiling呢?人类未知的东西很多。远的不说,几千年了对脚底下这个地球又了解多少呢?你们这些人就是听风就是雨,AI高速发展了几年就觉得AI以后会无所不能,这是很幼稚的想法。
ignius 写了: 昨天 19:14人类开车已经遇到瓶颈了。每年死上百万的人。AI只要比这好10倍就可以了。每年拯救90万人的生命,就很好了。fsd 14的critical error已经很少很少了。我开fsd 13.2.9,已经好几个月没碰到过critical engagement了。更别提Robotaxi了。
你丫对ai的要求太高,对人类的要求又太低。根本不讲道理
什么叫不讲道理?照你这么讲人类自己算数经常出错但是非要造出来一个完全不出错的计算器是不是不讲道理呢?人和机器的工作原理完全不一样,不可能按照同一个标准要求或者比较。就好像苹果有苹果的道理,橘子有橘子的道理, 你用苹果和橘子比吗?
off 写了: 昨天 18:24我看了2边,你说的很好,给你点赞。
根据我的观察,我认为所有对fsd持表扬态度的人都认为:fsd当下不完美但绝对可用而未来可期。
我“们”这种观点的人是不是您嘴里的屎之类的那种人?
如果是,你我不是一类人,一别两宽。
如果不是,请您明确指出哪些人把哪些屎当黄金?云里雾里的一棒子打一船人嘛?
我的意思只是不能太相信Musk而已。当然他也是很了不起的吹完了牛努力去追求的人,这点确实很厉害。如果我有他那么有钱估计早就混吃等死胖成球了。 尤其自动驾驶能帮助很多人肯定的,疲惫的时候能两手放下动动肩膀舒舒服服的喝口咖啡,视力不好的老人夜间帮忙开开车都是非常积极的。