看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

汽车相关的话题

版主: lexian

Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2123
帖子: 25936
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#21 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 Mountainlion »

不谈AI,咱们谈谈真人的智能。
能达到100%吗?

好比算题,最后真人能比AI机器人强吗?下围棋,你下的过吗?

ferrygao 写了: 昨天 00:24

感谢10%小白鼠前几年嗝屁的

共产党是赤裸裸的黑手党,没有法律,没有道德,没有人性. 它做的都是见不得阳光的事

pnlmpnlm(pnlm)
职业作家
职业作家
帖子互动: 86
帖子: 481
注册时间: 2025年 2月 12日 03:13

#22 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 pnlmpnlm(pnlm) »

redfan 写了: 昨天 15:59

我前面已经说过了,干预率不等于严重事故率。

你觉得问题不大是基于现阶段系统还差很远,人还是频繁干预下的一厢情愿。
当系统出错越来越少无人干预,比如说L4人不管,你现在的情况会发展成什么样子?比如跑偏了,现在你说不等于出错因为我迅速拨了一下;但是当商业化号称自动送回家没人干预,跑偏了的结果就会直接开到悬崖下; 这就是当误差出现后,人给一个迅速的feedback形成了close loop矫正了error,这种模型要求的精度不高,做过control的人都知道,一个本科生用的几十年的简单的FOPDT模型配合close loop可能比一个极其强大的open loop model作出的控制还要好。但是如果你把这个correction(人的干预)去掉,对于模型的要求可是不是一般的高。其实也是这个原因就是大学里面顶尖的做advanced process control的各个教授基本上一水的不喜欢Musk的宣传的原因。

那么如果人还继续干预,还是L4吗,还能获得商业运营的许可么?那么就是永远的L2,那么应该怎么宣传呢?这里面如果有政治和金钱的因素修改了规矩,那就是彻底另外一个事情了。毕竟控制媒体控制钱很多时候可以影响很多事情。

上次由 pnlmpnlm 在 2025年 10月 25日 16:18 修改。
geniushanbiao楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1734
帖子: 10766
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#23 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 geniushanbiao楼主 »

Mountainlion 写了: 昨天 16:01

不谈AI,咱们谈谈真人的智能。
能达到100%吗?

好比算题,最后真人能比AI机器人强吗?下围棋,你下的过吗?

又是一个机器比人强就行的,马斯克的洗脑很厉害啊

Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2123
帖子: 25936
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#24 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 Mountainlion »

最后强的会不是一点两点,是大幅度超越人

geniushanbiao 写了: 昨天 16:06

又是一个机器比人强就行的,马斯克的洗脑很厉害啊

共产党是赤裸裸的黑手党,没有法律,没有道德,没有人性. 它做的都是见不得阳光的事

drifter
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 470
帖子: 7546
注册时间: 2022年 9月 1日 04:17

#25 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 drifter »

Mountainlion 写了: 昨天 16:01

不谈AI,咱们谈谈真人的智能。
能达到100%吗?

好比算题,最后真人能比AI机器人强吗?下围棋,你下的过吗?

理论基础不一样 ai围棋现在是是定义规则 ai自学
fsd是去掉规则 输入人类数据

geniushanbiao楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1734
帖子: 10766
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#26 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 geniushanbiao楼主 »

Mountainlion 写了: 昨天 16:10

最后强的会不是一点两点,是大幅度超越人

等那时候再说。现在说这些都是扯淡。

redfan
小有名气
小有名气
帖子互动: 4
帖子: 37
注册时间: 2023年 4月 3日 12:25

#27 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 redfan »

pnlmpnlm 写了: 昨天 16:06

你觉得问题不大是基于现阶段系统还差很远,人还是频繁干预下的一厢情愿。
当系统出错越来越少无人干预,比如说L4人不管,你现在的情况会发展成什么样子?比如跑偏了,现在你说不等于出错因为我迅速拨了一下;但是当商业化号称自动送回家没人干预,跑偏了的结果就会直接开到悬崖下;

那么如果你还继续干预,还是L4吗,还能获得商业运营的许可么?那么就是永远的L2.

安全员坐在副驾驶的robotaxi已经在Austin运行了250k miles。老马说年底前彻底去掉安全员

geniushanbiao楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1734
帖子: 10766
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#28 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 geniushanbiao楼主 »

redfan 写了: 昨天 16:17

安全员坐在副驾驶的robotaxi已经在Austin运行了250k miles。老马说年底前彻底去掉安全员

出了多少笑话知道不?只是因为运气好没有造成太多事故。

pnlmpnlm(pnlm)
职业作家
职业作家
帖子互动: 86
帖子: 481
注册时间: 2025年 2月 12日 03:13

#29 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 pnlmpnlm(pnlm) »

redfan 写了: 昨天 16:17

安全员坐在副驾驶的robotaxi已经在Austin运行了250k miles。老马说年底前彻底去掉安全员

我从2013年开始关注tesla,从开始听他说自动驾驶非常高兴,到后来一个中国人因为轻信了他的话挂了结果Musk自己不承认。以后多少年了吧,那句关于自动驾驶非常出名的3 months probably, 6 months definitely说的还少么。都成梗了吧。以至于有人甚至说过Musk弄个邪教保证世界第一。狗狗币已经足够证明了。
Musk在twitter上公开喊话这位AK说my long lost brother让他回去,你看他回应了么?Musk是个天才,但不要把他拉的屎都当作是黄金。

x2 图片
geniushanbiao楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1734
帖子: 10766
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#30 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 geniushanbiao楼主 »

pnlmpnlm 写了: 昨天 16:21

我从2013年开始关注tesla,从开始听他说自动驾驶非常高兴,到后来一个中国人因为轻信了他的话挂了结果Musk自己不承认。以后多少年了吧,那句关于自动驾驶非常出名的3 months probably, 6 months definitely说的还少么。都成梗了吧。以至于有人甚至说过Musk弄个邪教保证世界第一。狗狗币已经足够证明了。
Musk在twitter上公开喊话这位AK说my long lost brother让他回去,你看他回应了么?Musk是个天才,但不要把他拉的屎都当作是黄金。

说的没错。最烦这种满嘴跑火车的人。

ferrygao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 849
帖子: 20209
注册时间: 2023年 8月 28日 11:36

#31 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 ferrygao »

Mountainlion 写了: 昨天 16:01

不谈AI,咱们谈谈真人的智能。
能达到100%吗?

好比算题,最后真人能比AI机器人强吗?下围棋,你下的过吗?

不能 但是比撕拉的垃圾摄像头高了一万个喜马拉雅山 人类的100% 和这个垃圾的100% 不一样啊

知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
redfan
小有名气
小有名气
帖子互动: 4
帖子: 37
注册时间: 2023年 4月 3日 12:25

#32 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 redfan »

需要用发展的眼光看问题。HW4 还有大约10倍的潜力可挖。明年要出的HW5算力在一些指标上是HW4的40倍。指数增长的AI对几乎停滞不前的人类是碾压式的。fsd V13.2.9在特定条件下已经达到了人类水平。 fsd远超人类可能也就是2-3年的事

x1 图片
off
著名点评
著名点评
帖子互动: 740
帖子: 3970
注册时间: 2024年 3月 11日 20:56

#33 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 off »

pnlmpnlm 写了: 昨天 16:21

我从2013年开始关注tesla,从开始听他说自动驾驶非常高兴,到后来一个中国人因为轻信了他的话挂了结果Musk自己不承认。以后多少年了吧,那句关于自动驾驶非常出名的3 months probably, 6 months definitely说的还少么。都成梗了吧。以至于有人甚至说过Musk弄个邪教保证世界第一。狗狗币已经足够证明了。
Musk在twitter上公开喊话这位AK说my long lost brother让他回去,你看他回应了么?Musk是个天才,但不要把他拉的屎都当作是黄金。

我看了2边,你说的很好,给你点赞。

根据我的观察,我认为所有对fsd持表扬态度的人都认为:fsd当下不完美但绝对可用而未来可期。
我“们”这种观点的人是不是您嘴里的屎之类的那种人?
如果是,你我不是一类人,一别两宽。
如果不是,请您明确指出哪些人把哪些屎当黄金?云里雾里的一棒子打一船人嘛?

geniushanbiao楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1734
帖子: 10766
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#34 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 geniushanbiao楼主 »

redfan 写了: 昨天 16:47

需要用发展的眼光看问题。HW4 还有大约10倍的潜力可挖。明年要出的HW5算力在一些指标上是HW4的40倍。指数增长的AI对几乎停滞不前的人类是碾压式的。fsd V13.2.9在特定条件下已经达到了人类水平。 fsd远超人类可能也就是2-3年的事

未来的事谁也说不准。视觉方案和激光雷达孰优孰劣有定论吗?AI能不能代替人类司机有证明吗?你所谓指数增长的AI会不会遇到ceiling呢?人类未知的东西很多。远的不说,几千年了对脚底下这个地球又了解多少呢?你们这些人就是听风就是雨,AI高速发展了几年就觉得AI以后会无所不能,这是很幼稚的想法。

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1305
帖子: 7295
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#35 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 ignius(Showtime) »

AI 围棋自己总结出来的规则,可不是围棋的规则。就像fsd总结出来的规则,也不一定是交通规则或者人类开车的规则。

drifter 写了: 昨天 16:15

理论基础不一样 ai围棋现在是是定义规则 ai自学
fsd是去掉规则 输入人类数据

wolf_north_1234(wolf_north)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 252
帖子: 2285
注册时间: 2022年 9月 5日 10:26

#36 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 wolf_north_1234(wolf_north) »

redfan 写了: 昨天 16:17

安全员坐在副驾驶的robotaxi已经在Austin运行了250k miles。老马说年底前彻底去掉安全员

🐎的$39,999的cybertruck 你见过吗?

🐎🔥星移民你去吗?

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1305
帖子: 7295
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#37 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 ignius(Showtime) »

人类开车已经遇到瓶颈了。每年死上百万的人。AI只要比这好10倍就可以了。每年拯救90万人的生命,就很好了。fsd 14的critical error已经很少很少了。我开fsd 13.2.9,已经好几个月没碰到过critical engagement了。更别提Robotaxi了。
你丫对ai的要求太高,对人类的要求又太低。根本不讲道理

geniushanbiao 写了: 昨天 18:40

未来的事谁也说不准。视觉方案和激光雷达孰优孰劣有定论吗?AI能不能代替人类司机有证明吗?你所谓指数增长的AI会不会遇到ceiling呢?人类未知的东西很多。远的不说,几千年了对脚底下这个地球又了解多少呢?你们这些人就是听风就是雨,AI高速发展了几年就觉得AI以后会无所不能,这是很幼稚的想法。

drifter
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 470
帖子: 7546
注册时间: 2022年 9月 1日 04:17

#38 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 drifter »

ignius 写了: 昨天 19:10

AI 围棋自己总结出来的规则,可不是围棋的规则。就像fsd总结出来的规则,也不一定是交通规则或者人类开车的规则。

Google输入围棋规则 ai自己摸索如何赢棋
没有规则还是围棋吗 ai可能直接把房间空调里放毒气来赢棋了 😄

没有交规 还有车吗

geniushanbiao楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1734
帖子: 10766
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#39 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 geniushanbiao楼主 »

ignius 写了: 昨天 19:14

人类开车已经遇到瓶颈了。每年死上百万的人。AI只要比这好10倍就可以了。每年拯救90万人的生命,就很好了。fsd 14的critical error已经很少很少了。我开fsd 13.2.9,已经好几个月没碰到过critical engagement了。更别提Robotaxi了。
你丫对ai的要求太高,对人类的要求又太低。根本不讲道理

什么叫不讲道理?照你这么讲人类自己算数经常出错但是非要造出来一个完全不出错的计算器是不是不讲道理呢?人和机器的工作原理完全不一样,不可能按照同一个标准要求或者比较。就好像苹果有苹果的道理,橘子有橘子的道理, 你用苹果和橘子比吗?

pnlmpnlm(pnlm)
职业作家
职业作家
帖子互动: 86
帖子: 481
注册时间: 2025年 2月 12日 03:13

#40 Re: 看看特斯拉的前head of AI怎么说fsd

帖子 pnlmpnlm(pnlm) »

off 写了: 昨天 18:24

我看了2边,你说的很好,给你点赞。

根据我的观察,我认为所有对fsd持表扬态度的人都认为:fsd当下不完美但绝对可用而未来可期。
我“们”这种观点的人是不是您嘴里的屎之类的那种人?
如果是,你我不是一类人,一别两宽。
如果不是,请您明确指出哪些人把哪些屎当黄金?云里雾里的一棒子打一船人嘛?

我的意思只是不能太相信Musk而已。当然他也是很了不起的吹完了牛努力去追求的人,这点确实很厉害。如果我有他那么有钱估计早就混吃等死胖成球了。 尤其自动驾驶能帮助很多人肯定的,疲惫的时候能两手放下动动肩膀舒舒服服的喝口咖啡,视力不好的老人夜间帮忙开开车都是非常积极的。

回复

回到 “车轮上的传奇(Automobile)”